ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А16-2443/17 от 30.01.2018 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-2443/2017

06 февраля 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года. Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снегурковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

обществу с ограниченной ответственностью "Ритуальные услуги" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900508900, ИНН 7901023366)

о признании недействительным в силу ничтожности договора о порядке возмещения стоимости гарантированного перечня услуг по погребению от 21.01.2015 № 06-02/15,

при участии:

от истца: ФИО1, удостоверение № 234162 от 25.12.2017;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

прокурор Еврейской автономной области (далее – истец, прокурор) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением о признании недействительным в силу ничтожности договора о порядке возмещения стоимости гарантированного перечная услуг по погребению от 21.01.2015 № 06-02/15, заключенного между областным государственным бюджетным учреждением "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" (далее – учреждение) и обществом с ограниченной ответственностью "Ритуальные услуги" (далее – общество).

Определением от 21.11.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.12.2017.

24 января 2018 года от прокурора поступил отказ от исковых требований в полном объеме на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  В обоснование заявления указано на удовлетворение ответчиками требований прокурора в добровольном порядке до рассмотрения настоящего дела по существу, что подтверждается соглашением от 15.11.2017 о расторжении договора от 21.01.2015 № 06-02/15 о порядке возмещения стоимости гарантированного перечня услуг по погребению. Прокурор просила принять отказ от иска в полном объеме, прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель прокуратуры поддержала заявление о прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные АПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Ответчики, в порядке статей 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив имеющиеся в материалах дела документы, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, между учреждением и обществом 21.01.2015 заключен договор о порядке возмещения стоимости гарантированного перечня услуг по погребению № 06-02/15. Договор действует в редакции дополнительного соглашения от 18.09.2015.

Полагая, что данная сделка привела к нарушению публичных интересов, вытекающих из основных принципов законодательства о погребении и похоронном деле, прокурор обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, судом принят отказ прокурораот иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

В связи с тем, что прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, вопрос о распределении судебных расходов разрешению не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 52, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отказ прокуратура Еврейской автономной области от иска.

Производство по делу № А16-2443/2017 по иску прокурора Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ритуальные услуги" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)о признании недействительным в силу ничтожности договора о порядке возмещения стоимости гарантированного перечня услуг по погребению от 21.01.2015 № 06-02/15, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Козырева