ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-11085/19 от 16.05.2022 АС Ивановской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного разбирательства

Дело № А17-11085/2019

г. Иваново

16 мая 2022 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Петруниной Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление

конкурсного управляющего акционерного общества «Кранбанк» (далее АО «Кранбанк», должник, ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 153000, <...>; адрес: 127055, <...>) ГК АСВ

            к ФИО1 (153013, Ивановская область, город Иваново, мкр. Новая Ильинка, д. 9, кв. 26);

            к ФИО2 (153037, <...>);

            к ФИО3 (153012, <...>);

            к ФИО4 (153511, <...>);

            к ФИО5 (153003, <...>);

            к ФИО6 (153015, Ивановская область, город Иваново, мкр. Новая Ильинка, д. 27, кв. 55);

            к ФИО7 (153005, <...>);

            к ФИО8 (<...>);

            к ФИО9 (153012, <...>);

            к ФИО10 (153032, <...>);

            о взыскании убытков в общей сумме 626 670 303,48 руб.,

            третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - финансовый управляющий ФИО11 (153003, <...>.

            при участии в предварительном судебном заседании:

            представителя заявителя - ФИО12 (по доверенности от 23.04.2021);

ответчика - ФИО5 (по паспорту);

            представителя ФИО3 - ФИО13 (по доверенности от 09.03.2022);

            представителя ФИО4 - ФИО13 (по доверенности от 19.05.2021);

            представителя ФИО2 - ФИО13 (по доверенности от 09.03.2022);

            представителя ФИО5 - ФИО13 (по доверенности от 09.03.2022);

            представителя ФИО9 - ФИО14 (по доверенности от 21.07.2021);

            представителя ФИО7 - ФИО14 (по доверенности от 19.04.2021);

            представителя ФИО8 - ФИО14 (по доверенности от 19.02.2021);

            представителя ФИО9 в лице руководителя ООО «Консалт» - ФИО15 (по доверенности от 31.05.2021, выписка из ЕГРЮЛ, протокол внеочередного собрания участников ООО «Консалт»);

            представителя ФИО10 в лице руководителя ООО «Консалт» - ФИО15 (по доверенности от 27.05.2021, выписка из ЕГРЮЛ, протокол внеочередного собрания участников ООО «Консалт»).

установил:

13.04.2021 в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании убытков в общей сумме 626 670 303,48 руб., обратился конкурсный управляющий акционерного общества «Кранбанк» ГК «АСВ».

Определением Арбитражного суда Ивановской области заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц в порядке и на основании статей 123, 136 АПК РФ.

В материалы дела поступило:

- от Ленинского районного суда г. Иваново поступил ответ на запрос суда, оглашен судом;

- от ФИО10 поступили дополнительные пояснения к ходатайству о выделении требования в отдельное производство с приложением пакета документов;

- от ФИО9 поступили дополнительные пояснения к ходатайству о выделении требования в отдельное производство с приложением пакета документов;

- от заявителя поступили дополнения к заявлению о взыскании убытков от 05.05.2022.

В ходе предварительного судебного заседания представитель заявителя ходатайствовал о приостановлении производства выделенной части обособленного спора о взыскании с ФИО16, ФИО3, ФИО6, ФИО2 и ФИО5 убытков в размере 34 727 808,05 руб.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Представитель ФИО10 и ФИО9 поддерживал ходатайство о выделении требования в отдельное производство.

Рассмотрев ходатайство ФИО10 и ФИО9 о выделении требования в отдельное производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит судом удовлетворению.

Ходатайство заявителя о приостановлении производства выделенной части обособленного спора о взыскании с ФИО16, ФИО3, ФИО6, ФИО2 и ФИО5 убытков в размере 34 727 808,05 руб. будет рассмотрено в рамках обособленного спора в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участники процесса ответили на вопросы друг друга, выступили с пояснениями, исследовали в судебном заседании эпизод ООО «Бизнес-Движение» и ООО «Ивтер».

Представитель ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 заявил ходатайство об истребовании доказательств по делу и ходатайство о привлечении ФИО1 заинтересованным лицом. 

Участники процесса изложили позицию по заявленным ходатайствам.

В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и направить соответствующий запрос.

Ходатайство о привлечении ФИО1 заинтересованным лицом остается открытым на данной стадии процесса.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что подготовка к рассмотрению спора по существу в судебном заседании не завершена, в связи с чем, полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для получения полного пакета документов.

Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 123, 158,  184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления на 07 июля 2022 года в 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «Б», каб. 309. судья Саландина Анастасия Сергеевна (помощник судьи Татешвили Виктория Зауревна, тел. <***>, секретарь судьи секретарь судьи Петрунина Наталья Андреевна, тел 8 (4932) 950-320).

2. Лицам, участвующим в деле, ознакомиться с документами, представить в суд и друг другу письменные позиции, доказательства направления представить в суд.

3. Банку России: Центральный банк Российской Федерации (107016, <...>) представить в материалы дела следующий пакет документов:

- Акт проверки Банка Россия деятельности АО «Кранбанк» от 03.10.2019 № А1К-И25-7-8/173 9ДСП со всеми приложениями к нему;

- Электронный паспорт проверки, включая все помещенные в него документы, в соответствии с актом проверки от 03.10.2019 № А1К-И25-7-8/1739ДСП, включая электронные кредитные дела и кредитные досье заемщиков, дебиторов и контрагентов Банка;

- Возражения АО "Кранбанк" на указанный Акт проверки Банка России от 10.10.2019 со всеми приложениями;

- Предписание Банка России по итогам проведенной инспекционной проверки 2019 года;

- Акт проверки Банка России деятельности АО «Кранбанк» от 10.07.2017 № А1К-И25-10-11/1728ДСП со всеми приложениями к нему;

- Электронный паспорт проверки,  включая все помещенные в него документы,  в соответствии с актом проверки от 10.07.2017 № А1К-И25-10-11/1728ДСП;

- Возражения АО "Кранбанк" на указанный Акт проверки Банка России от 2017 со всеми приложениями;

- Предписание Банка России по итогам проведенной инспекционной проверки 2017 года;

- Письма АО "Кранбанк" в адрес Банка России о выполнении предписания Банка России по итогам проверки, проведенной в период с 22.05.2017 по 10.07.2017;

- Письма Банка России в адрес АО "Кранбанк" об итогах выполнения предписания Банка России по итогам проведенной инспекционной проверки 2017 года.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                  А.С. Саландина