Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1 (далее – заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Иваново, адрес: 153030, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области 04.03.2021 с заявлением о признании гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) обратился должник.

Определением суда от 12.03.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-1790/2021 о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1

Решением суда от 12.05.2021 (резолютивная часть решения объявлена 12.05.2021) должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

26.10.2021 в Арбитражный суд Ивановской области поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы следующего имущества:

- денежные средства в размере 10 000,00 руб. (специальная единовременная выплата работникам дошкольного образования).

Определением суда от 02.11.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.11.2021.

Должник, финансовый управляющий, в судебное заседание 30.11.2021 в суд не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Заявление рассмотрено без участия неявившихся лиц, в порядке ст. 156 АПК РФ. От финансового управляющего поступил отзыв, просил рассмотреть заявление на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества должника, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абз. 2 - 11 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ). Абзацем 8 п. 1 ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Данное положение гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и жизнедеятельности, что является процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Согласно позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Должник просит исключить из конкурсной массы имущество: денежные средства в размере 10 000,00 руб. (специальная единовременная выплата работникам дошкольного образования).

Согласно данным отчета финансового управляющего от 10.11.2021, на основной счет должника с 21.05.2021 по 22.10.2021 поступили денежные средства (заработная плата) в общей размере 87 615,33 руб., из которых 70 750,00 руб. выплачены должнику из конкурсной массы в качестве прожиточного минимума. Сведения о поступлении на основной счет должника единовременной выплаты в размере 10 000,00 руб. и включении ее в конкурсную массу материалы дела не содержат.

Кроме того, суд исследовал довод должника о необходимости исключения единовременной выплаты в размере 10000,00 рублей и считает его необоснованным, поскольку единовременная выплата не входит в прожиточный минимум и подлежит наряду со всем имуществом должника включению в конкурсную массу должника. Прожиточный минимум - это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для оценки уровня жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации при разработке и реализации региональных социальных программ; для оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам. Согласно данным отчета финансового управляющего от 10.11.2021, прожиточный минимум должнику выплачивается ежемесячно.

Должником в материалы дела не представлены доказательства объективной нуждаемости в большей сумме денежных средств (превышающей прожиточный минимум в г. Иваново для трудоспособного населения) для удовлетворения личных нужд.

По данным финансового управляющего должника, формируя конкурсную массу, он включал в нее имущество – денежные средства, поступившие в качестве заработной платы должника.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства.

Из содержания части 1 статьи 55 ГК РФ и части 1 статьи 64 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, устанавливаются судом на основании доказательств по делу, содержащих сведения о фактах.

Должником в материалы дела не представлены доказательства включения финансовым управляющим в конкурсную массу денежных средств в размере 10 000,00 руб. В деле имеется лишь заявление должника о назначении единовременной выплаты от 30.08.2021 и справка по форме 2-НДФЛ за 2021 г., которая информацию о зачислении указанной суммы не содержит.

С учетом изложенного ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника денежных в размере 10 000,00руб. не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной 8массы отказать.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Р.В. Толстой