Определение № А17-1813/14 от 06.05.2014 АС Ивановской области

1/2014-17477(1)

Арбитражный суд Ивановской области

153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59 б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления

Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Тимофеева Николая Стагорановича к обществу с ограниченной ответственностью «Дискотека АВАРИЯ» об обязании ответчика предоставить документы о деятельности общества, приложенными к нему документами,

установил:

Определением суда от 31.03.14 исковое заявление Тимофеева Николая Стагорановича к обществу с ограниченной ответственностью «Дискотека АВАРИЯ» об обязании ответчика предоставить документы о деятельности общества оставлено без движения.

В данном судебном акте указано, что документы, во исполнение определения представить в канцелярию суда в срок до 05.05.14, с учетом направления их почтой.

В соответствии со ст. 113 АПК РФ сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции (ст.114 АПК РФ).

В соответствие с ч. 2 ст. 123 АПК РФ гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

При применении положений, предусмотренных частью 2 статьи 123 АПК РФ, следует иметь в виду, что факт совместного проживания совершеннолетнего лица, которому вручено судебное извещение, с гражданином, которому адресовано данное судебное извещение, может подтверждаться документом, в котором указана регистрация по месту жительства, либо явствовать из обстановки, в которой вручается такое судебное извещение.

Копия определения суда от 31.03.14, направленная истцу по указанному им адресу регистрация по месту жительства, получена Темофеевой, что подтверждается почтовым уведомлением.

По состоянию на 05.05.14, а так же на момент вынесения настоящего определения 06.05.14, от истца каких - либо документов во исполнение определения суда от 31.03.14 не поступило, сведений об их направлении в суд не имеется. От истца заявлений о продлении процессуального срока не поступало. Недостатки искового заявления не устранены при наличии достаточного времени для их устранения.

Поскольку заявитель не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины, судом вопрос о её возврате не рассматривается. Истец не лишен возможности подать в суд соответствующее заявление о возврате государственной пошлины с приложением подлинного платежного поручения с отметкой банка о его исполнении - с отметкой о списании денежных средств со счета плательщика и даты списания денежных средств.

Руководствуясь ст. 129,184,185 АПК РФ, суд,

определил:

1.Исковое заявление Тимофеева Николая Стагорановича к обществу с ограниченной ответственностью «Дискотека АВАРИЯ» об обязании ответчика предоставить документы о деятельности общества, возвратить истцу (с приложением документов согласно приложению к исковому заявлению).

2.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в срок, не превышающий месяц со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).