Определение № А17-1967/10 от 29.12.2011 АС Ивановской области

4/2011-51163(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

Резолютивная часть определения оглашена 23 декабря 2011 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

ОАО «Ивгорэнергосбыт»

о замене взыскателя ОАО «Энергосбыт» и должника ФГКЭУ «43 эксплуатационно – техническая комендатура» (войсковая часть 62681) по исполнительному листу серия АС 001247133 от 15.03.2011, выданному на основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.08.2010 по делу № А17-1967/2010, на ОАО «Ивгорэнергосбыт» и ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» соответственно в порядке процессуального правопреемства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности № 19 от 15.07.2011,

установил:

ОАО «Ивгорэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о замене взыскателя ОАО «Энергосбыт» и должника ФГКЭУ «43 эксплуатационно – техническая комендатура» (войсковая часть 62681) по исполнительному листу серия АС 001247133 от 15.03.2011, выданному на основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.08.2010 по делу № А17-1967/2010 по иску ОАО «Энергосбыт» (правопредшественник заявителя) к ФГКЭУ «43 эксплуатационно – техническая комендатура» (войсковая часть 62681) о взыскании 1 510 106 руб. 26 коп основного долга за потребленную электрическую энергию, 36 227 руб. 90 коп пени за просрочку платежа, при участии третьего лица ОАО «Оборонэнергосбыт», на ОАО «Ивгорэнергосбыт» и ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» соответственно в порядке процессуального правопреемства.

Заявление основано на статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что 13.07.2011 Инспекцией ФНС России по г. Иваново внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о смене наименования юридического лица – открытого акционерного общества «Энергосбыт» на открытое акционерное общество «Ивгорэнергосбыт», о чем выдано свидетельство серия 37 №001520133, в связи с чем, правопреемником ОАО «Энергосбыт» стало ОАО

«Ивгорэнергосбыт». Кроме того, 19.09.2011 Тейковским отделением УФК по Ивановской области заявителю был возвращен без исполнения исполнительный лист серия АС 001247133 от 15.03.2011, выданный на основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.08.2010 по делу № А17-1967/2010, в связи с закрытием лицевого счета должника, а также с указанием на то, что правопреемником ФГКЭУ «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) является ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области».

ФГКЭУ «43 ЭТК» (войсковая часть 62681), ОАО «Оборонэнергосбыт» и ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» в судебное заседание не явились.

Копии определения суда об отложении судебного разбирательства от 06.12.2011 направлялись ФГКЭУ «43 ЭТК» (войсковая часть 62681), ОАО «Оборонэнергосбыт» и ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» по адресам, указанным в заявлении и были ими получены, что подтверждается отметками на уведомлениях о вручении № 15302239434055, № 15302239434062, № 15302239434079 от 08.12.2011.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФГКЭУ «43 ЭТК» (войсковая часть 62681), ОАО «Оборонэнергосбыт» и ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» считаются уведомленными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ФГКЭУ «43 ЭТК» (войсковая часть 62681), ОАО «Оборонэнергосбыт» и ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области».

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.08.2010 по делу № А17- 1967/2010 удовлетворены исковые требования ОАО «Энергосбыт» к ФГКЭУ «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) о взыскании 1 510 106 руб. 26 коп основного долга за потребленную электрическую энергию, 36 227 руб. 90 коп пени за просрочку платежа за период с 19.02.2010 по 20.07.2010 и 23 480 руб. 77 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Не согласившись с принятым решением, ФГКЭУ «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.08.2010 по делу А17-1967/2010 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФГКЭУ «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) - без удовлетворения.

15.03.2011 на основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.08.2010 был выдан исполнительный лист серия АС 001247133.

До настоящего времени должником задолженность не погашена.

В связи с закрытием лицевого счета должника в Тейковском отделении УФК по Ивановской области, исполнительный лист был возвращен без исполнения письмом Отделения от 19.09.2011 № 02-14/352.

Кроме того, в письме Тейковского отделения УФК по Ивановской области было указано, что правопреемником ФГКЭУ «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) является ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области», находящееся по адресу 153014. г. Иваново, п/о 14, д. 313.

10.10.2011 заявитель обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявление о замене взыскателя ОАО «Энергосбыт» и должника ФГКЭУ «43 эксплуатационно – техническая комендатура» (войсковая часть 62681) по исполнительному листу серия АС 001247133 от 15.03.2011, выданному на основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.08.2010 по делу № А17-1967/2010, на ОАО «Ивгорэнергосбыт» и ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» соответственно в порядке процессуального правопреемства.

В обоснование своих требований заявитель представил копию письма Тейковского отделения УФК по Ивановской области от 19.09.2011 № 02-14/352, выписку с сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации по состоянию на 27.10.2011 в отношении ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области», копии свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц серия 37 №001520133, свидетельства о постановке на учет в налоговых органах серия 37 № 001513782, выписку из Устава ОАО «Ивгорэнергосбыт».

Суд считает, что на основании представленных суду документов, заявление ОАО «Ивгорэнергосбыт» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению частично, в силу следующего.

Инспекцией ФНС России по г. Иваново 13.07.2011 внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о смене наименования юридического лица – ОАО «Энергосбыт» на ОАО «Ивгорэнергосбыт», о чем выдано свидетельство серия 37 №001520133.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Смену наименования юридического лица нельзя отнести к реорганизации в смысле статей 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В тоже время статья 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержит исчерпывающего перечня оснований, когда суд производит процессуальное правопреемство.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ допускается не только в случае реорганизации юридического лица, уступки права требования, перевода долга, но и в других случаях перемены лиц в обязательстве, к которым возможно отнести и смену наименования юридического лица.

В противном случае, изменение наименования взыскателя делает невозможным исполнение вынесенного судом решения.

Таким образом, суд считает возможным произвести замену взыскателя ОАО «Энергосбыт» на правопреемника – ОАО «Ивгорэнергосбыт».

В тоже время суд считает необоснованным требование заявителя о замене должника ФГКЭУ «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) на правопреемника ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» в силу следующего.

Согласно статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации называет следующие причины замены стороны правопреемником: реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Анализ вышеназванной нормы права показывает, что для замены выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе заявителю необходимо доказать факт правопреемства в материальном правоотношении - переход обязанности уплаты конкретного долга от одного лица к другому.

В силу требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленной заявителем выписки с сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации по состоянию на 27.10.2011 в отношении ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области следует, что указанное учреждение создано путем реорганизации, однако сведения о реорганизуемых учреждениях в выписке отсутствуют.

Для получения сведений о государственной регистрации ФГКЭУ «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) и ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» в качестве юридического лица, арбитражный суд 07.12.2011 направил запросы в Инспекцию ФНС России по г. Иваново и Межрайонную ИФНС России № 2 по Ивановской области.

Из представленной Инспекцией ФНС России по г. Иваново выписки от 19.12.2011 следует, что ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» создано путем реорганизации в форме выделения из Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 65451, о чем

24.12.2010 была внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за номером 1103702029936.

При этом в выписке, представленной Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области, в отношении ФГКЭУ «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) сведения о реорганизации учреждения отсутствуют.

Поскольку заявителем не представлено доказательств выбытия ФГКЭУ «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) из правоотношения, установленного решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.08.2010 по делу № А17-1967/2010, у суда отсутствуют основания для проведения процессуального правопреемства в отношении должника.

Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ОАО «Ивгорэнергосбыт» о замене взыскателя и должника по исполнительному листу серия АС 001247133 от 15.03.2011, выданному на основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.08.2010 по делу № А17-1967/2010 удовлетворить частично.

2. Произвести замену взыскателя открытого акционерного общества «Энергосбыт» по исполнительному листу серия АС 001247133 от 15.03.2011, выданному на основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.08.2010 по делу № А17-1967/2010 на открытое акционерное общество «Ивгорэнергосбыт» в порядке процессуального правопреемства.

3. Требование о замене должника Федерального государственного квартирно- эксплуатационного учреждения «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) по исполнительному листу серия АС 001247133 от 15.03.2011, выданному на основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.08.2010 по делу № А17-1967/2010 на Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.