ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иваново Дело № А17-1996/2010
24 июня 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Иж-Лайн» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Наша жизнь» о взыскании задолженности в размере 313594 рубля 80 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59217 рублей 15 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Иж-Лайн» обратилось с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Наша жизнь» о взыскании задолженности по накладным от 21.12.2007 №356 и от 21.12.2007 №357 в размере 313594 рубля 80 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59217 рублей 15 копеек.
Определением арбитражного суда от 28.04.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 13-00 часов 24.05.2010 года.
Определением арбитражного суда от 24.05.2010 предварительное судебное заседание отложено на 10-00 часов 24.06.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание стороны не явились.Суд, учитывая надлежащее извещение сторон о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, руководствуясь ст. 123, 136 АПК РФ рассмотрел дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с введением в отношении СПК (колхоз) «Наша жизнь» процедуры наблюдения 23.04.2010.
Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.
Основания прекращения производства по делу предусмотрены ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такого основания прекращения производства по делу как введение в отношении стороны по делу процедуры банкротства действующим законодательством не предусмотрено.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть заявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.04.2010 в отношении СПК (колхоз) «Наша жизнь» введена процедура наблюдения.
ООО «Иж-Лайн» обратился в суд с настоящим исковым заявлением до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения. Исковое заявление направлено в суд 16.04.2010, арбитражным судом получено 23.04.2010.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Истец ходатайство о приостановлении производства по данному делу не заявлял. При отсутствии ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу о взыскании долга по иску, принятому судом к производству до введения в отношении должника процедуры наблюдения, рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного акта.
С учетом изложенного требования истца подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10-30 часов “19” июля 2010 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
3. Ответчику представить мотивированный письменный отзыв с приложением документов, подтверждающих обоснованность доводов и возражений, в том числе договор № 67/2007 от 04.06.2007.