Определение № А17-2230/13 от 23.01.2014 АС Ивановской области

256/2014-2424(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу и отложении
судебного разбирательства

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сегенюк М.В.,

рассмотрев дело по иску

открытого акционерного общества "Ивановоглавснаб"

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

об обращении взыскания на имущество ответчика,

третьи лица:

Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Иванова,

Управление федеральной службы судебных приставов по Ивановской области,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.07.2013,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.01.2013,

от Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Иванова – судебный

пристав-исполнитель ФИО4, представлено удостоверение ТО 329300,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Ивановоглавснаб» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на имущество ответчика: земельный участок, площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <...>, общая долевая собственность, доля в праве 86/700, назначение объекта - земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное строительство.

Определением от 20.05.2013 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 27.06.2013.

Определением арбитражного суда от 27.06.2013 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции на 30.07.2013.

Протокольным определением суда от 30.07.2013 судебное разбирательство отложено на 18.09.2013 по ходатайству истца для представления дополнительных документов.

Определением суда от 18.09.2013 производство по делу приостановлено.

Судебным извещением от 10.12.2013 стороны извещены о том, что судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу состоится 23.01.2014.

В судебное заседание третье лицо УФССП по Ивановской области не явилось, надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания в соответствии СС ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, считают необходимым возобновить производство по делу, поскольку основания для приостановления производства отпали.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с вступлением в законную силу определения Фрунзенского районного суда г. Иваново по делу № 2-2389/13 настоящее дело подлежит возобновлению.

Ответчик представил в суд исковое заявление о перераспределении долей собственников в общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <...>, поданное 22.01.2014 в Фрунзенский районный суд г.Иваново, просил производство по настоящему делу приостановить.

Истец возражал против приостановления производства по настоящему делу, так как исковое заявление, поданное ответчиком, не принято судом к производству.

Мнение третьего лица – на усмотрение суда.

Суд на данной стадии процесса оставляет ходатайство о приостановлении производства по делу без рассмотрения, ввиду отсутствия доказательств принятия искового заявления ответчика о перераспределении долей в жилом доме и земельном участке к производству.

Ответчик заявил, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, имеет иную площадь.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для получения выписки из ЕГРП на дату судебного заседания.

Возражений не поступило.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Производство по делу № А17- 2230/2013 возобновить.

2. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 6 февраля 2014 года на 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 310, (помощник судьи Осипова Елена Владимировна тел. <***>, факс <***>).

Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на доске объявлений в холле арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет www.ivanovo.arbitr.ru .