Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О. Ю., рассмотрев судебное поручение Экономического суда города Минска от 11.03.2020 о вручении документов по делу № 25-31/2020,

установил: судебным поручением от 10.03.2020 Экономический суд города Минска по- ручил Арбитражному суду Ивановской области вручить обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТЕКСТИЛЬ ТОРГОВЛЯ» определение от 10.03.2020 о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу № 25- 31/2020, возбужденного по иску общества с ограниченной ответственностью «ДМ- технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТЕКСТИЛЬ ТОРГОВЛЯ» о понуждении (передачи) к возврату имущества: пряжа хлоп- чатобумажная производство Туркменистан в количестве 40 000 кг, стоимостью 154 416,58 белорусских рублей, а также копию искового заявления.

Определением от 23.03.2020 судебное поручение принято к исполнению, дата судебного заседания изменялась, письмами от 27.03.2020, от 10.04.2020 и от 07.05.2020 арбитражный извещал общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТЕКСТИЛЬ ТОРГОВЛЯ» о дате и времени судебных заседаний, обществу предлагалось обеспечить явку полномочного представителя для получения вышеуказанных документов.

В Арбитражный суд Ивановской области представитель общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Текстиль торговля» не явился. Копия судебного акта направлялась указанному лицу по известному суду адресу, возвращена органом почто- вой связи без вручения за истечением срока хранения корреспонденции.

Согласно части 1 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном меж- дународным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении от- дельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

Частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным Кодексом.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд, с учетом положений указанных выше норм, признал общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Текстиль торговля» надлежащим образом извещен- ным о времени, дате и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 74 Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Текстиль торговля».

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, кото- рое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немед- ленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности исполнения судебного поручения по указанному делу по причинам, не зависящим от суда: в связи с неявкой представителя надлежащим образом извещенного общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Текстиль торговля» в судебное заседание.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 184-188, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать невозможным исполнение судебного поручения Экономического суда города Минска от 11.03.2020 о вручении документов по делу № 25-31/2020.

Настоящее определение с материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить в Экономический суд города Минска.

Судья Удальцова О.Ю.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.05.2020 8:39:28
Кому выдана Удальцова Ольга Юрьевна