ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-2939/20 от 30.06.2021 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения заявления

Дело № А17-2939/2020

г. Иваново

01 июля 2021 года

Резолютивная часть определения 30 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Толстого Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия сторон

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1 (далее – заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы,

установил:

решением Арбитражного суда Ивановской области от 14.12.2020 гр. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3

24.05.2021 в Арбитражный суд Ивановской области поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы следующего имущества:

- транспортное средство ГАЗ 24, 1978 года выпуска, гос. знак <***>;

- транспортное средство ВАЗ 21100, 1999 года выпуска, гос. знак <***>.

Определением суда от 27.05.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.06.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 10.06.2020 в суд после перерыва не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Заявление рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле в порядке ст. 156 АПК РФ. От финансового управляющего поступил отзыв, возражения отсутствуют.

Рассмотрев заявленное ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества должника, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абз. 2 - 11 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ). Абзацем 8 п. 1 ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Данное положение гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и жизнедеятельности, что является процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Согласно позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Должник просит исключить из конкурсной массы имущество:

- транспортное средство ГАЗ 24, 1978 года выпуска, гос. знак <***>;

- транспортное средство ВАЗ 21100, 1999 года выпуска, гос. знак <***>.

Согласно представленным материалам дела, должнику принадлежит на нраве собственности следующее имущество:

- транспортное средство ГАЗ 24, 1978 года выпуска, гос. знак <***>;

- транспортное средство ВАЗ 21100, 1999 года выпуска, гос. знак <***>.

В обоснование заявленного ходатайства, в отношении транспортного средства ГАЗ 24, 1978 года выпуска, гос. знак <***>, должник ссылается на следующие обстоятельства: с сентября 2019 года по настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в АО «Владимирский тепличный комбинат» (ранее ГУП комбинат «Тепличный)» на должности оператора технологического оборудования в сооружениях защищенного грунта 6 разряда. Непосредственное место работы находится по адресу: <...>. В связи с этим трудовая деятельность ФИО1 носит разъездной характер, так как место проживания находится по адресу: <...>. Ввиду этого ФИО1 необходим автомобиль для передвижения, которым выступает ГАЗ 24, 1978 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Благодаря трудовой деятельности, которую ФИО1 осуществляет в городе Владимир, он получает заработную плату, часть которой поступает в конкурсную массу и будет распределена по кредиторам. Также отец ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <...>. В данном населенном пункте отсутствуют магазины с необходимыми товарами, а ближайшая остановка общественного транспорта («Южково») находится в 6 км от дома, где проживает отец ФИО1 Поэтому ФИО1 вынужден использовать транспортное средство ГАЗ 24, 1978 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> для помощи в передвижении пожилому отцу, а также в покупке и доставке еды, для проезда в медицинские учреждения. Должник указывает, что данное имущество необходимо исключить из конкурсной массы, поскольку транспортное средство ему необходимо для передвижения до места работы и оказания помощи отцу в труднодоступном районе Ивановской области.

В обоснование заявленного ходатайства, в отношении транспортного средства ВАЗ 21100, 1999 года выпуска, гос. знак <***>, должник ссылается на следующие обстоятельства: указанный автомобиль находится в плохом состоянии, а именно: сквозные отверстия в полу автомобиля, коррозия и ржавчина на кузове автомобиля, также транспортное средство не может самостоятельно передвигаться ввиду отсутствия тормозной системы, данные факты подтверждаются фотоснимками, приложенными к заявлению. Исходя из сравнительного анализа, проведенного с помощью сайтов «Авито» и учитывая фактическое состояние автомобиля, стоимость данного имущества составляет не более 10 000 рублей. Должник указывает, что что данное имущество необходимо исключить из конкурсной массы, поскольку транспортное средство имеет стоимость менее 10 000,00 руб. и его реализация не повлияет на процент удовлетворения требований кредиторов, а также возложит на должника дополнительные расходы по делу.

Согласно представленным материалам дела, судом установлено, что ФИО1 является сотрудником АО «Владимирский тепличный комбинат» (адрес: <...>.), зарегистрирован и проживает на территории Ивановской области. Заработная плата от осуществления деятельности на указанном предприятии является единственным источником доходов должника

Исследовав представленный перечень имущества, суд полагает, что заявление должника об исключении из конкурсной массы имущества подлежит удовлетворению в полном объеме. Указанное заявителем имущество - ВАЗ 21100, 1999 года выпуска, гос. знак <***>, является неликвидным , согласно данным стоимости аналогичных транспортных средств, стоимостью менее 10 000,00 руб. .

Транспортное средство ГАЗ 24, 1978 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> является единственным средством передвижения должника для осуществления профессиональной деятельности, а также необходимым имуществом для обеспечения своей жизнедеятельности.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить. Исключить из конкурсной массы должника следующее имущество:

- транспортное средство ГАЗ 24, 1978 года выпуска, гос. знак <***>;

- транспортное средство ВАЗ 21100, 1999 года выпуска, гос. знак <***>.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Р.В. Толстой