Гражданский кодекс часть 1

заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново (далее - заявитель, ФНС России, адрес: 153000, <...>)

к ФИО1 (далее - ФИО1, должник, дата рождения: 16.03.1947, место рождения - с. Цебельда Гульрипшского р-на Абхазской АССР, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 153022, <...>)

о проверке обоснованности требования в сумме 4 989 115,07 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФНС России о проверке обоснованности требования к должнику в размере 4 977 997,34 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.11.2021, отложено на 14.12.2021.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Заявитель, финансовый управляющий, должник, уведомленные в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания в материалы дела от заявителя поступили:

- ходатайство об уточнении ранее заявленных требований, просит уточнить ранее заявленное требование в общей сумме 4 977 997,34 руб. (основной долг 2 581 660,33 руб., пени 1 830 317,01 руб., штраф 566 020,00 руб.) в сторону увеличения на сумму 11 117,73 руб. в связи с технической ошибкой. Общая сумма заявленного требования с учетом произведенного уточнения составляет 4 989 115,07 руб., в том числе, налог 2 593 221,21 руб., пени 1 829 890,38 руб., штраф 566 003,48 руб.;

- ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности в судебном порядке в общей сумме 184 299,60 руб. в связи с отсутствием мер принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ задолженности в сумме пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период до 31.01.2018, в сумме пени 184 278,63 руб.; истечением срока исковой давности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период 2014 г. в сумме пени 20,97 руб.;

- дополнительный комплект документов в обоснование заявленных требований;

- ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя с приложением отзыва финансового управляющего должника.

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором не возражает против включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.

В порядке статьи 159 АПК РФ представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Судом рассмотрено ходатайство заявителя об уточнении ранее заявленных требований.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения ранее заявленных требований приняты судом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя, финансового управляющего, должника.

Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 31.05.2021 (резолютивная часть решения от 31.05.2021) должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

К включению в реестр требований кредиторов предъявлена задолженность в общей сумме 4 989 115,07 руб., в том числе, налог
2 593 221,21 руб., пени 1 829 890,38 руб., штраф 566 003,48 руб., а именно:

- Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 4 959 641,04 руб., в том числе, 2 573 014,55 руб. – налог, 1 828 206,49 руб. – пени, 558 420,00 руб. – пени;

- Доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году, в сумме 4 600,00 руб. – штраф;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в сумме 20,97 руб. – пени;

- Административные штрафы, установленные Главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка Российской Федерации (иные штрафы, за исключением штрафов за административные правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), в сумме 2 983,48 руб. – штраф;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 20 206,66 руб. – налог.

По смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей..

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока по взысканию задолженности в общей сумме 184 299,60 руб. - пени:

- в связи с отсутствием мер принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ задолженности в сумме пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период до 31.01.2018, в сумме пени 184 278,63 руб.;

- истечением срока исковой давности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период 2014 г. в сумме пени 20,97 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявителем в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, обосновывающих заявленные требования.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока по взысканию задолженности в размере 184 299,60 руб., – пени, суд не усматривает уважительных причин восстановления срока и отказывает в его удовлетворении.

Задолженность в сумме 4 804 815,47 руб., в том числе, 2 593 221,21 руб. - налог, 1 645 590,78 руб. - пени, 566 003,48 руб. – штраф, подтверждается представленными в материалы дела документами.

Срок судебного взыскания задолженности на дату предъявления в суд требования о включении в реестр не истек.

Задолженность в размере 4 804 815,47 руб. возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Пени, начисленные на указанную задолженность, также не являются текущими и подлежат включению в реестр.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФНС России в сумме 4 804 815,47 руб., в том числе, 2 593 221,21 руб. - налог, 1 645 590,78 руб. - пени, 566 003,48 руб. – штраф.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование относится к требованиям третьей очереди. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 32, 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново к ФИО1 в сумме 4 804 815,47 руб.

2. Финансовому управляющему ФИО1 включить требование Федеральной налоговой службы России в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение десяти дней со дня его вынесения. Жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья

Д.С. Четвергов