55/2013-28916(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Иваново | Дело № А17-3665/2013 |
“27” августа 2013 года |
Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с исковым заявлением Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аван 2002» о взыскании 47561 руб. 15 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аван 2002» о взыскании 47561 руб. 15 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации. В качестве правового обоснования истец ссылается на ст. 11, 15, 965, 1072, 1079 ГК РФ.
Определением арбитражного суда от 10.07.2013 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 26 августа 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в том числе представить правовое обоснование предъявления требования к ответчику деятельность которого прекращена.
Копия определения арбитражного суда от 10.07.2013, направленная истцу по известным суду адресам, им получена (почтовое уведомление № 15302262737659 приобщено к материалам дела).
Согласно части 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
При данных обстоятельствах, истец считается надлежащим образом извещенным о сроке, предоставленном судом для устранения недостатков искового заявления.
В указанный судом срок Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранило. В соответствии с п. 4 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не
2 | А17-3665/2013 |
устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку не представлен надлежащий документ, подтверждающий ее оплату.
Руководствуясь статьей 128, п. 4 п.1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аван 2002» о взыскании 47561 руб. 15 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, - возвратить истцу.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации путем подачи жалобы через арбитражный суд Ивановской области.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: Исковое заявление и приложенные документы всего на 51 листах, в т.ч. платежное поручение №128 от 20.06.2013.
Судья | Т.В. Романова |