Определение № А17-4446/18 от 25.06.2019 АС Ивановской области

327/2019-37250(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выделении части требований в отдельное производство

г. Иваново  27 июня 2019 года Дело № А17-4446/2018  Резолютивная часть определения оглашена 25 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи О.А. Ильичевой, 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство

общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр  международного института биологических систем - Владимир» 

о выделение в отдельное производство части требований
по делу по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр  международного института биологических систем - Владимир» 

о взыскании 2 518 068 руб. 75 коп., в том числе: 2 455 000 руб. задолженности по  договору аренды от 21.12.2017 № 19/2, 63 068 руб. 75 коп. неустойки за период с  13.02.2018 по 15.05.2018, (с учетом заявления об уточнении требований от 19.05.2018) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный  предприниматель ФИО3, временный управляющий ООО « ЛДЦ  МИБС - Владимир» ФИО4 

и встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр  международного института биологических систем - Владимир» 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,
индивидуальному предпринимателю ФИО3,
индивидуальному предпринимателю ФИО1

о признании незаключенным договора аренды от 21.12.2017 № 19/2 и дополнительного  соглашения № 1 к договору аренды от 21.12.2017 № 19/2, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  временный управляющий ООО «ЛДЦ МИБС-Владимир» ФИО4  при участии в судебном заседании: 

от ООО «ЛЦД МИБС-Владимир» – представителя ФИО5 по доверенности от  01.06.2018, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Лечебно-диагностический центр международного института биологических систем -  Владимир» о взыскании 2 520 326 руб. 25 коп., в том числе: 2 455 000 руб.  задолженности по договору аренды от 21.12.2017 № 19/2, 65 326 руб. 25 коп. неустойки  за период с 11.02.2018 по 15.05.2018, 

Истцом в исковом заявлении в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, указаны: индивидуальный  предприниматель Липисвицкий Олег Владимирович, индивидуальный предприниматель  Душкин Алексей Вадимович. 

Определением суда от 05.06.2018 исковое заявление оставлено без движения,  поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 28.06.2018 исковое заявление принято к производству суда,  назначено предварительное судебное заседание на 03.09.2018, к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3. 

Протокольным определением суда от 03.09.2018 в порядке статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное  судебное заседание завершено, суд перешел к рассмотрению спора по существу. 

Протокольным определением суда от 03.09.2018 в порядке статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное  разбирательство отложено до 08.10.2018. 

Протокольным определением суда от 08.10.2018 в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании  объявлялся перерыв до 15.10.2018. 

Протокольным определением суда от 15.10.2018 в порядке статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное  разбирательство отложено до 27.11.2018. 

Определением суда от 03.12.2018 производство по делу приостановлено в связи с  назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено Федеральному  бюджетному учреждению Приволжский региональный центр судебной экспертизы  Министерства юстиции Российской Федерации. 

В суд 18.02.2019 поступило заключение эксперта от 06.02.2019 № 6353 (0873)/02-3. 

Определением суда от 25.02.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о возможности возобновления производства по делу на 02.04.2019. 

Протокольным определением суда от 02.04.2019 в порядке статьи 146  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу   № А17-4446/2018 возобновлено судом. 

Определением суда от 02.04.2019 судебное разбирательство откладывалось на  07.05.2019, судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный  управляющий ООО «ЛДЦ МИБС-Владимир» ФИО4. 

Определением суда от 07.05.2019 встречное исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «ЛДЦ МИБС - Владимир» принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 07.05.2019.  

Определением суда от 07.05.2019 судебное разбирательство откладывалось на  25.06.2019. 

ИП ФИО1, третьи лица в судебное заседание 25.06.2019 не явились, в  соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  являются надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания. 

Представитель ООО «ЛДЦ МИБС-Владимир», не возражал провести судебное  заседание в отсутствии надлежаще извещенного истца и третьих лиц. 

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии надлежащим  образом извещенного ИП ФИО1 и третьих лиц. 

В судебном заседании представителем ООО «ЛДЦ МИБС - Владимир» заявлено  ходатайство о выделении в отдельное производство части требований. 

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или  несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное  рассмотрение требований соответствующим требованиям эффективного правосудия. 

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд считает  необходимым произвести выделение в отдельное производство требования общества с  ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр международного  института биологических систем - Владимир» к индивидуальному предпринимателю  ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, о  признании незаключенным договора аренды от 21.12.2017 № 19/2 и дополнительного  соглашения № 1 к договору аренды от 21.12.2017 № 19/2, с участием третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: временного  управляющего ООО «ЛЦД МИБС-Владимир» ФИО4. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 130, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить в отдельное производство из дела № А17-4446/2018 требование общества  с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр международного  института биологических систем - Владимир» к индивидуальному предпринимателю  ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО1  о признании незаключенным договора аренды от 21.12.2017 № 19/2 и дополнительного  соглашения № 1 к договору аренды от 21.12.2017 № 19/2, с участием третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: временного  управляющего ООО «ЛЦД МИБС-Владимир» ФИО4. 

Судья О.А. Ильичева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.02.2019 9:43:47
Кому выдана Ильичева Оксана Александровна