Гражданский кодекс часть 1

заявление общества с ограниченной ответственностью «ТОРИ» (далее ООО «ТОРИ», заявитель; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 107370, <...>)

к закрытому акционерному обществу Птицеперерабатывающая фабрика «Курамир» (далее ЗАО Птицеперерабатывающая фабрика «Курамир», ОГРН <***>, адрес: 153000, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 28 701 747, 05 рублей

без участия представителей сторон

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 05 ноября 2014 года с заявлением в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО Птицеперерабатывающая фабрика «Курамир» задолженности в размере 28 701 747, 05 рублей обратилось ООО «ТОРИ».

Определением от 06 ноября 2014 года заявление ООО «ТОРИ» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 09 декабря 2014 года. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.

До начала судебного заседания от временного управляющего должника поступил отзыв, согласно которого временный управляющий возражал по существу заявленных требований, а так же ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ТОРИ» откладывалось для представления заявителем доказательств подтверждающих фактическую отгрузку товара по договору поставки № 29/14 от 05 апреля 2014 года.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

В заседание суда 26.02.2015 года ООО «ТОРИ» не явилось, явку полномочного представителя не обеспечило, в материалы дела заявителем представлен дополнительный пакет документов в обоснование заявленного требования, а именно: декларации о соответствии от 12.03.2012г., от 21.05.2012г., приложение к сертификату соответствия № 0686599, сертификат соответствия 21.05.2012г. № 0605695, приложение к сертификату соответствия № 0440899, приложение к сертификату соответствия № 0440902, декларации о соответствии от 12.03.2013г., сертификат соответствия № 1238626, приложение к сертификату соответствия № 0790448, сертификат соответствия № 04351 приложение к сертификату соответствия № 040899, приложение к сертификату соответствия № 0440900, декларация о соответствии 01.02.2012г., сертификат соответствия № 0749260, приложение к сертификату соответствия, сертификат соответствия № 0749178, приложение к сертификату соответствия № 0541819, сертификат соответствия № 0749182, сертификат соответствия № 0749179, приложение к сертификату соответствия № 0541820, сертификат соответствия № 0749181, сертификат соответствия № 0983245, декларация о соответствии от 29.10.2012г., декларация о соответствии от 19.07.2011г., сертификат соответствия № 0507868, сертификат соответствия № 0516145, декларация о соответствии от 24.12.2013г., сертификат соответствия № 0908079, сертификат соответствия № 0695081, сертификат соответствия № 0695294, приложение к сертификату соответствия № 0124243, декларация о соответствии от 04.06.2013г., сертификат соответствия № 0695081, товарно- транспортные накладные № 249-1 от 06.06.2014; № 247-1 от 23.06.2014; № 247-2 от 23.06.2014; № 177-9 от 21.04.2014; № 177-8 от 21.04.2014; № 177-7 от 21.04.2014; № 177-6 от 21.04.2014; № 177-5 от 21.04.2014; № 177-4 от 21.04.2014; № 177-3 от 21.04.2014; № 177-2 от 21.04.2014; № 177-1 от 21.04.2014; № 168 от 05.04.2014; № 171-6 от 17.04.2014; № 171-5 от 17.04.2014; № 171-4 от 17.04.2014; № 171-3 от 17.04.2014; № 171-2 от 17.04.2014; № 171-1 от 17.04.2014; № 170-5 от 25.04.2014; № 170-4 от 25.04.2014; № 170-3 от 25.04.2014; № 170-2 от 25.04.2014; № 170-1 от 25.04.2014; № 244-4 от 22.05.2014; № 244-3 от 22.05.2014; № 244-2 от 22.05.2014; № 244-1 от 22.05.2014; № 172-4 от 05.05.2014; № 172-3 от 05.05.2014; № 172-2 от 05.05.2014; № 172-1 от 05.05.2014; № 250-1 от 27.06.2014; № 250-2 от 27.06.2014; № 250-3 от 27.06.2014; № 250-4 от 27.06.2014; № 250-5 от 27.06.2014; № 167-3 от 26.05.2014; № 167-2от 26.05.2014; № 167-1 от 26.05.2014; № 249-4 от 06.06.2014; № 249-3 от 06.06.2014; № 249-2 от 06.06.2014.

Конкурсный управляющий должника в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, каких – либо возражений, ходатайств в материалы дела не представил.

От других лиц, имеющих право в соответствии со статьёй 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, конкурсного управляющего.

Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «ТОРИ» о включении задолженности в сумме 28 701 747, 05 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО Птицеперерабатывающая фабрика «Курамир» является обоснованным по следующим основаниям:

В Арбитражный суд Ивановской области 17 июля 2014 года с заявлением о признании ЗАО Птицеперерабатывающая фабрика «Курамир» несостоятельным (банкротом) обратилось ЗАО «РФК».

Определением суда от 29 сентября 2014 года в отношении ЗАО Птицеперерабатывающая фабрика «Курамир» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 04 октября 2014 года.

Решением суда от 17 февраля 2015 года (резолютивная часть от 12 февраля 2015 года) должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 71 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В указанный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").

С заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 28 70 747, 05 рублей ООО «ТОРИ» обратилось в установленный Законом срок, что подтверждается отметкой отделения связи о принятии почтового отправления (30.10.2014г.).

Основанием для обращения в суд послужило неисполнение отношении

ЗАО Птицеперерабатывающая фабрика «Курамир» обязанности по оплате услуг оказанных в соответствии с договором поставки от 05 апреля 2014 года № 29/14. В соответствии с условиями договора от 05 апреля 2014 года № 29/14 ООО «ТОРИ» (Поставщик) обязуется передать, а ЗАО Птицеперерабатывающая фабрика «Курамир» (Покупатель) обязуется принять товар и перечислить за него определенную денежную сумму согласно условиям указанного договора. Факт поставки продукции подтвержден приобщенными к заявлению товарно-транспортными накладными. Данные накладные подписаны представителями ООО «ТОРИ» и ЗАО Птицеперерабатывающая фабрика «Курамир», скреплены печатями предприятий.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты оказанных услуг в рамках исполнения договора поставки от 06 мая 2013 года № 06/05-1 не представлено. Суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «ТРИО» в сумме 18 876 550, 00 рублей – основной долг.

Руководствуясь статьями 32, 71, 134, Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ

определил:

1. Заявление ООО «ТОРИ» признать обоснованным.

2. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО Птицеперерабатывающая фабрика «Курамир» (ОГРН <***>) требование ООО «ТОРИ» в сумме 28 701 747, 05 рублей (основной долг).

3. Определение подлежит немедленному исполнению.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).

5. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший оспариваемый акт.

Судья

С.Н.Голиков

2 А17-4513/2014

3 А17-4513/2014

4 А17-4513/2014