Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Агропромтрейд», общество с ограниченной ответственностью «Николаевка»,индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 25.03.2021 (ордер от 31.05.2021), ИП ФИО1

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансГрузАвто» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости утраченного груза в сумме 407 000 рублей, штрафа в сумме 101 000 рублей.

Определением от 25.05.2021 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 20.07.2021.

В судебное заседание истец и третьи лица не явились, о дате и времени судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик не возражал о проведении судебного заседания в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Суд, руководствуясь ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца и третьих лиц.

Представитель ответчика дал пояснения по отзыву, пояснив, что в настоящее время груз возвращен владельцу ООО «Агропромтрейд» сотрудниками полиции. Уголовное дело находится в производстве СО № 1 СУ УМВД по г. Дзержинску.

Ответчиком представлены схема организации перевозки груза, постановление о возбуждении уголовного дела, копию адвокатского запроса в адрес ИМ ФИО2, постановление о возвращении вещ. Доказательств.

Суд, на основании ст. ст. 66, 67 АПК РФ определил приобщить документы к материалам дела.

Судом рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО ПКФ «Волгатрансхим».

Ответчик не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая изложенное, суд на основании ст.51 АПК РФ определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО ПКФ «Волгатрансхим».

Ответчик ходатайствовал запросить из материалов уголовного дела № 12101220079000252 документы, подтверждающие изъятие груза.

Согласно ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Суд, ознакомившись с материалами дела, с учетом мнения ответчика, считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело к судебному разбирательству на 28 сентября 2021 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 307.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО ПКФ «Волгатрансхим» (ОГРН <***>, 606029 <...> этаж).

3.Истребовать в СО № 1 СУ УМВД по г. Дзержинску (606016, Нижегородская область, Дзержинск, улица Черняховского, 14А) из материалов уголовного дела № 12101220079000252, возбужденного 16.04.2021 надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих изъятие похищенного груза у ООО ПКФ «Волгатрансхим», передачу груза собственнику груза, протоколы допроса потерпевшего и свидетелей.

4.Истцу представить дополнительные пояснения по взысканию убытков с ИП ФИО1 в связи с возвратом собственнику ООО «Агропромтрейд» похищенного груза, направить в адрес третьих лиц исковое заявление с приложенными документами, доказательства направления представить в суд.

5.Ответчику представить развернутыйписьменный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску, свидетельство о государственной регистрации. Отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ направить лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления представить в судебное заседание.

6.Третьему лицу ООО «Агропромтрейд» пояснения относительно возврата груза – карбамид Б, переданного к перевозке по транспортной накладной от 24.12.2020 №АПТ-717 водителю ФИО3

7.Вновь привлеченному третьему лицу ООО ПКФ «Волгатрансхим» представить пояснения по принятию груза от ИП ФИО3 в количестве 20 полимерных мешков, в отсутствие заявки на перевозку груза и перевозочных документов, письменный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску, свидетельство о государственной регистрации. Отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ направить лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления представить в судебное заседание.

8.Третьему лицу ФИО3 представить пояснения по разгрузке груза ООО ПКФ «Волгатрансхим» а не в ООО «Николаевка» как указано в заявке № 2 от 23.12.2020, письменный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску, свидетельство о государственной регистрации. Отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ направить лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления представить в судебное заседание.

Явка сторон в судебное заседание обязательна.

При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные документы, а также документы о причинах неявки. Документы могут быть представлены сторонами посредством факсимильной, электронной и иной связи, в том числе с использованием сети Интернет.

5.Сторонам разъясняется, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры, в том числе заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается полностью или в части, истцу возвращается из федерального бюджета часть уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Судья Е.И. Демидовская