ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-4633/15 от 24.09.2015 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Иваново

24 сентября 2015 года

Дело №А17-4633/2015

Судья Арбитражного суда Ивановской области Ильичева Оксана Александровна

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Социальная поддержка инвалидов»

к государственному учреждению Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования

о признании результата конкурса на предоставление услуг по сурдопереводу для инвалидов в течение 2015 года, количество 2 850 часов, извещение № 0233100001115000046. лот №16 недействительным, об обязании заключить контракт на предоставление услуг по сурдопереводу для инвалидов в течение 2015 года с ООО «Социальная поддержка инвалидов»

и приложенные к нему документы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Социальная поддержка инвалидов» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к государственному учреждению Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования о признании результата конкурса на предоставление услуг по сурдопереводу для инвалидов в течение 2015 года, количество 2 850 часов, извещение № 0233100001115000046. лот № 16 не действительным, об обязании заключить контракт на предоставление услуг по сурдопереводу для инвалидов в течение 2015 года с ООО «Социальная поддержка инвалидов». 

Определением суда от 17.07.2015 исковое заявление оставлено без движения, поскольку  подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу в срок до 13.08.2015 года предлагалось представить:

1. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

2. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ч. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: доказательства предоставления ИРО ОООИ «ВОГ» недостоверной информации; конкурсная документация; заявка истца.

Определением суда от 17.08.2015 срок оставления искового заявления без движения продлялся до 17.09.2015.

Копии определений суда от 17.07.2015, от 17.08.2015, направленные истцу по месту нахождения, подтвержденному Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (в том числе, адрес указан истцом в исковом заявлении), не вручены в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копий судебных актов, направленных арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В установленный судом срок (до 17.09.2015) истец указанные обстоятельства не устранил. По состоянию на 24.09.2015 в суде отсутствуют документы, представленные во исполнение определений суда от 17.07.2015 и от 17.08.2015.

В соответствии с п. 4. ч.1 ст. 129 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации арбитражный суд возвращает  исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в  определении  суда.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения судом искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 104, 123, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Социальная поддержка инвалидов» к государственному учреждению Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования о признании результата конкурса на предоставление услуг по сурдопереводу для инвалидов в течение 2015 года, количество 2 850 часов, извещение №0233100001115000046. лот №16 недействительным, об обязании заключить контракт на предоставление услуг по сурдопереводу для инвалидов в течение 2015 года с ООО «Социальная поддержка инвалидов» возвратить истцу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Социальная поддержка инвалидов» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.07.2015 №5. 

3. Заявителю разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд. 

                          Судья                                                                  О.А. Ильичева