Определение № А17-4724/11 от 28.05.2012 АС Ивановской области

61/2012-26045(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 28 мая 2012 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной

ответственностью «Электростроймонтаж» (далее ООО «Электростроймонтаж»

заявитель) (ОГРН <***>, адрес 153020, г.Иваново, ул.12 Сосневская, д.18)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановомост» (далее ООО

«Ивановомост», должник) (адрес(место нахождения): 153020, <...>

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 12 658

249,40 руб.

при участии в судебном заседании:

- от заявителя – ФИО1 (доверенность от 23.05.2012 года),

- от ООО «Ивановомост» - ФИО2 (доверенность от 14.02.2012

года),

- временный управляющий должника ФИО3,

- от ООО «РИК» (конкурсный кредитор и заявитель по делу о

несостоятельности (банкротстве)) – ФИО4 (доверенность № 14 от

20.09.2011г.)

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО

«Ивановомост» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов

задолженности в сумме 12 658 249,40 руб. обратилось ООО

«Электростроймонтаж».

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 20.04.2012г.

заявление было принято к производству, судебное заседание по проверке

обоснованности требования назначено на 24.05.2012 года.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте

Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.

Представитель должника считает требование обоснованным.

Временный управляющий возражал по требованию, представил отзыв.

От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражения по требованиям, возражений не поступило.

Согласно материалам дела:

Определением суда от 17.02.2012 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17.03.2012г. № 47.

Заявитель предъявил требование к должнику 13.04.2011 года (согласно почтовому штемпелю на конверте) в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам:

К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 12 658 249,40 руб. (основной долг). Задолженность возникла в результате неисполнения должником обязательств по оплате подрядных работ, выполненных по договорам подряда №1 от 01.07.2009г. за период: август, сентябрь 2009г., № 1/10 от 01.11.2010г. в январе 2011г., № 1 от 30.04.2010г. в мае 2010г., № 3/7 от 01.06.2011г. в сентябре 2011г., № 4/08 от 30.08.2011г. в сентябре 2011г.

Материалами дела подтверждается:

1.) 1 июля 2009 года между ООО «Ивановомост» (Заказчик) и ООО «Электростроймонтаж» (Подрядчик) был заключен договор подряда №1. Согласно пункту 1.1. договора Подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить по заданию Заказчика «Восстановление дамбы мостового полотна в г. Шуя» в объёме и по цене, предусмотренным настоящим договором, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную настоящим договором сумму.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора расчёт с Подрядчиком за выполненные по настоящему Договору работы производится по факту их выполнения на основании подписанного Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Срок оплаты - в течении 10 (десяти) банковских дней с даты подписания акта сдачи- приёмки выполненных работ. Оплата производится Заказчиком путём перечисления обусловленных настоящим договором сумм на лицевой счёт Подрядчика.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств ООО «Электростроймонтаж» произвело для Должника подрядные работы на сумму

8.077.399,00 рублей, что подтверждается: - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 11.09.2009г. по унифицированной форме КС-3 на сумму 5.394.679,00 рублей,

- актом о приемке выполненных работ от 11.09.09г. по унифицированной форме КС-2 на сумму 5.394.679,00 рублей,

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 15.08.2009г. по унифицированной форме КС-3 на сумму 2.682.720,00 рублей.

- актом о приемке выполненных работ от 15.08.09г. по унифицированной форме КС-2 на сумму 2.682.720,00 рублей.

Двусторонние акты выполненных работ подписаны Должником 15 августа 2009 года и 11 сентября 2009 года.

2). 1 ноября 2010 года между ООО «Ивановомост» и ООО «Электростроймонтаж» был заключен договор подряда №1/10.

Согласно пункту 1.1. договора Подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить по заданию Заказчика ремонт подъездных путей автодороги к мосту через реку Теза в г. Шуя в объёме и по цене, предусмотренным настоящим договором, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную настоящим договором сумму.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора расчёт с Подрядчиком за выполненные по настоящему Договору работы производится по факту их выполнения на основании подписанного Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Срок оплаты - в течении 10 (десяти) банковских дней с даты подписания акта сдачи- приёмки выполненных работ. Оплата производится Заказчиком путём перечисления обусловленных настоящим договором сумм на лицевой счёт Подрядчика.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств ООО «Электростроймонтаж» произвело для Должника подрядные работы на сумму 637 000,00 рублей, что подтверждается:

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 11.01.2011г. по унифицированной форме КС-3 на сумму 414.049,19 рублей,

- актом о приемке выполненных работ от 11.01.11г. по унифицированной форме КС-2 на сумму 414.049,19 рублей,

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 11.01.11г. по унифицированной форме КС-3 на сумму 222.950,81 рублей,

- актом о приемке выполненных работ от 11.01.11г. по унифицированной форме КС-2 на сумму 222.950,81 рублей.

Двусторонние акты выполненных работ подписаны Должником 11 января 2011 года.

3.) 30 апреля 2010 года между ООО «Ивановомост» и ООО «Электростроймонтаж» был заключен договор подряда №1.

Согласно пункту 1.1. договора Подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить по заданию Заказчика ремонт подъездных путей автодороги к мосту через реку Теза в г. Шуя в объёме и по цене, предусмотренным настоящим договором, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную настоящим договором сумму.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора расчёт с Подрядчиком за выполненные по настоящему Договору работы производится по факту их выполнения на основании подписанного Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Срок оплаты - в течении 10 (десяти) банковских дней с даты подписания акта сдачи- приёмки выполненных работ. Оплата производится Заказчиком путём перечисления обусловленных настоящим договором сумм на лицевой счёт

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств ООО «Электростроймонтаж» произвело для Должника подрядные работы на сумму 312 040,00 рублей, что подтверждается:

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.10г. по унифицированной форме КС-3 на сумму 312.040,00 рублей,

- актом о приемке выполненных работ от 31.05.10г. по унифицированной форме КС-2 на сумму 312.040,00 рублей.

Двусторонние акты выполненных работ подписаны Должником 31 мая 2010 года.

4.) 01 июня 2011 года между ООО «Ивановомост» и ООО «Электростроймонтаж» был заключен договор подряда №3/7.

Согласно пункту 1.1. договора Подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить по заданию Заказчика ремонт подъездных путей автодороги к мосту через реку Теза в г. Шуя в объёме и по цене, предусмотренным настоящим договором, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную настоящим договором сумму.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора расчёт с Подрядчиком за выполненные по настоящему Договору работы производится по факту их выполнения на основании подписанного Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Срок оплаты - в течении 10 (десяти) банковских дней с даты подписания акта сдачи- приёмки выполненных работ. Оплата производится Заказчиком путём перечисления обусловленных настоящим договором сумм на лицевой счёт Подрядчика или путем выдачи денежных средств из кассы Заказчика.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств ООО «Электростроймонтаж» произвело для Должника подрядные работы на сумму 2 458 124,80 рублей, что подтверждается:

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 28.09.11г. по унифицированной форме КС-3 на сумму 2.458.124,80 рублей,

- актом о приемке выполненных работ от 28.09.11г.. по унифицированной форме КС-2 на сумму 2.458.124,80 рублей.

Двусторонние акты выполненных работ подписаны Должником 28 сентября 2011 года.

5.) 30 августа 2011 года между ООО «Ивановомост» и ООО «Электростроймонтаж» был заключен договор подряда №4/08.

Согласно пункту 1.1. договора Подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить по заданию Заказчика ремонт подъездных путей автодороги к мосту через реку Теза в г. Шуя в объёме и по цене, предусмотренным настоящим договором, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную настоящим договором сумму.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора расчёт с Подрядчиком за выполненные по настоящему Договору работы производится по факту их выполнения на основании подписанного Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Срок оплаты - в течении 10 (десяти) банковских дней с даты подписания акта сдачи- приёмки выполненных работ. Оплата производится Заказчиком путём перечисления обусловленных настоящим договором сумм на лицевой счёт

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств ООО «Электростроймонтаж» произвело для Должника подрядные работы на сумму 1 810 685,60 рублей, что подтверждается:

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 09.09.11г. по унифицированной форме КС-3 на сумму 1.810.685,60 рублей,

- актом о приемке выполненных работ от 09.09.11г. по унифицированной форме КС-2 на сумму 1.810.685,60 рублей.

Двусторонние акты выполненных работ подписаны Должником 9 сентября 2011 года.

Всего, ООО «Электростроймонтаж» выполнило для ООО «Ивановомост» подрядных работ на сумму 13 295 249,40 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

ООО «Ивановомост» произвело частичную уплату долга в сумме 637 000 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки расчетов. Таким образом, должником не оплачены работы на сумму 12 658 249,40 руб. Доказательств ее уплаты в материалы дело не представлено, должник долг признал.

Временный управляющий возражал по требованию, в частности указал, что в акте сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2011 г. не отражены платежи по расчетному счету, указанному в реквизитах договоров, приложенных к заявлению. Со счёта ООО «Ивановомост» №40702810360000521601 Ивановского филиала ОАО «Промсвязьбанк» были перечислены денежные средства в сумме 9 260 руб. (18.11.2009 г.), 53 955,11 руб. (02.07.2010 г.), 14 000 руб. (21.10.2010 г.), 300 000 руб. (09.12.2010 г.), 50 000 руб. (28.12.2010 г.), на расчётный счёт ООО «Электростроймонтаж». В общей сумме со счёта ООО «Ивановомост» №40702810360000521601 Ивановского филиала ОАО «Промсвязьбанк» на счёт ООО «Электростроймонтаж» № 30101810100000000773 Ивановского ФКБ «Сбербанк» г.Иваново было перечислено 427 215,11 руб. При этом в договорах подряда, заключенных данными сторонами у ООО «Электростроймонтаж» указан расчётный счёт №<***> в Ивановском филиале ОАО КБ «Севергазбанк».

Также согласно выписке по операциям на счете ООО «Ивановомост» №40702810401000000571 ФКБ «Юниаструм Банк» «Золотое Кольцо» происходило перечисление денежных средств на расчётный счёт ООО «Электростроймонтаж» №<***> в Ивановском филиале ОАО КБ «Севергазбанк»: 50 000

руб. (24.11.2010 г.), 223 000 руб. (11.01.2011 г.), причём сумма 223 000 руб. указана среди прочих в графе «Дебет» в акте сверки взаимных расчётов.

Согласно выписке по расчётному счёту №<***> в филиале НБ «Траст» (ОАО) в г.Владимир, было перечисление ООО «Электростроймонтаж» денежных средств 269 405,31 руб. (11.07.2011 г.).

Итого, общая сумма, не указанная в акте сверки взаиморасчётов между ООО «Ивановомост» и ООО «Электростроймонтаж» составила 746 620,42 руб.

Указал, что в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 11.01.2001 г. и акте о приёмке выполненных работ №1 от 11.01.2011 г.: (к договору подряда №1/10 от 01.11.2010 г.), справке о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 11.01.2011 г. и акте о приемке выполненных работ №2 от 11.01.2011 г., в графах «Заказчик» и «Подрядчик» не указаны адреса; отсутствует номер и дата договора, к которому относится данная справка; отсутствует отчётный период. В связи с этим невозможно установить по какому договору были выполнены указанные работы и были ли они вообще выполнены,

Указал, что даты составления этих документов вписаны ручкой, что могло произойти в любой промежуток времени.

В акте о приемке выполненных работ №1 от 31.05.2010 г. к договору подряда № 1 от 30.04.2010 г. вообще отсутствуют сведения о заказчике и подрядчике, об объекте. Невозможно определить, кто, кому и какие работы выполнял.

В справке о стоимости выполненных работ от 28.09.2011 г. вообще не указаны: номер документа, к какому договору, кто заказчик, кто подрядчик, объект, стройка. Аналогично и с актом о приемке выполненных работ от 28.09.2011 г.: ни номера документа, ни к какому договору относится данный акт, ни объект.

Аналогично со справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 09.09.2011 г.: отсутствуют данные о номере документа, договора, объекта, адреса сторон, также период занесен ручкой. В акте о приемке выполненных работ от 09.09.2011 г. также данных нет.

В договорах отсутствуют указания на сроки выполнения работ, что противоречит статье 708 ГК РФ.

Согласно представленных ответчиком пояснений и платежных поручений, представленных в дело выписок по счетам должника в Ивановском филиале ОАО «Промсвяьбанк», ФКБ «Юниаструм Банк» «Золотое кольцо», ОАО Национальный банк «Траст», суд пришел к выводу, что суммы перечисленные со счёта ООО «Ивановомост» №40702810360000521601 Ивановского филиала ОАО «Промсвязьбанк» 14 000 руб. (21.10.2010 г.), 300 000 руб. (09.12.2010 г.), 50 000 руб. (28.12.2010 г.) на расчётный счёт ООО «Электростроймонтаж», со счета ООО «Ивановомост» №40702810401000000571 ФКБ «Юниаструм Банк» «Золотое Кольцо»: 50 000 руб. (24.11.2010 г.), 223 000 руб. (11.01.2011г.) на расчётный счёт ООО «Электростроймонтаж» учтены в акте сверки (414 000 и 223 000 рублей).

Суммы перечисленные со счёта ООО «Ивановомост» №40702810360000521601 Ивановского филиала ОАО «Промсвязьбанк» 9 260 руб. (18.11.2009 г.), 53 955,11 руб. (02.07.2010 г.), со счёта №<***> в филиале НБ «Траст» (ОАО) в г.Владимир 269 405,31 руб. (11.07.2011 г.) на расчётный счёт ООО «Электростроймонтаж» перечислены по другим договорам, которые не заявлены в качестве оснований требований (в дело представлены

договоры и платежные поручения, подтверждающие платежи по данным договорам).

Таким образом, доводы временного управляющего на не указание в акте сверки сумм 9 260 руб., 53 955,11 руб., 269 405,31 руб. неосновательны.

Возражения временного управляющего в отношении оформления договоров, актов о приемке выполненных работ, также судом отклоняются, поскольку недостатки в оформлении указанных документов не опровергают факта выполнения указанных в них работ. Содержащиеся в документах данные позволяют определить стороны обязательства, перечень, объемы и стоимость работ.

Задолженность подтверждена материалами дела, должником не оспаривается.

Требование в сумме 2 458 124,80 руб. с учетом положения статьи 5 Закона о банкротстве, является текущим платежом.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Производство по требованию в сумме 2 458 124,80 руб. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 10 200 124,60 руб. (основной долг).

Обязательства должника перед заявителем возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, признанное судом обоснованным, требование в сумме 10 200 124,60 руб. относится к требованиям третьей очереди.

При вынесении резолютивной части определения, была допущена арифметическая ошибка при указании суммы долга, признанной судом обоснованной: вместо «…10 200 124,60руб. ..» указано «…10 837 124,60 руб. …». В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения.

Руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Признать обоснованным требование ООО «Электростроймонтаж» (ОГРН 1063702027290, адрес 153020, г.Иваново, ул.12 Сосневская, д.18) к ООО «Ивановомост» (адрес(место нахождения): 153020, г.Иваново, 15-й Проезд, д.4, оф.101, ОГРН 1063702150270, ИНН 3702506971) в сумме 10 200 124,60 руб. (основной долг).

2. Временному управляющему включить требование ООО «Электростроймонтаж» в сумме 10 200 124,60 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

3. Производство по требованию в остальной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.