Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Ткацкая фабрика» (далее - ООО «Ткацкая фабрика») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») о взыскании 5568547руб. 77коп. страхового возмещения по договору страхования от огня и других опасностей имущества промышленных и коммерческих предприятий и частных лиц от 01.12.2015 № ИОГ-007608252 в связи с событием 26.03.2016.

Определением арбитражного суда от 14.08.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (приложение к протоколу предварительного судебного заседания от 14.08.2017), явку представителя в судебное заседание не обеспечил

В соответствии со ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседания проведено в отсутствие представителя ответчика.

От ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы от 08.09.2017, в котором он просит суд назначить по делу экспертизу по вопросу определения стоимости восстановительного ремонта несущих и ограждающих конструкций (без учета инженерных коммуникаций) 1-ого этажа производственного здания литера Б1, дом 21 по ул.Жиделёва, г.Иваново с учетом износа, а также поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Центр оценки Профессионал», ООО «Страховой эксперт».

В судебном заседании истец представил письменную позицию по отзыву ответчика на исковое заявление и ходатайству ответчика о назначении экспертизы по делу, а также представил свои кандидатуры экспертов – эксперты ООО «БАЗА», ООО «Оценка-Профи», ООО «Центр независимых экспертиз». Истец в судебном заседании выразил намерение урегулировать возникший спор мирным путем.

Кроме того, из представленных в материалы дела документов следует, что выгодоприобретателем по договору страхования от огня и других опасностей имущества промышленных и коммерческих предприятий и частных лиц от 01.12.2015 № ИОГ- 0007608252 является публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принятие судом судебного акта по настоящему делу может повлиять на права и обязанности публичного акционерного общества «Сбербанк России», в связи с этим суд считает необходимым привлечь ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>) к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель истца не возразил против привлечения к участию в деле указанного третьего лица.

Согласно ч.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

При указанных обстоятельствах, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым назначить дело к рассмотрению в новом судебном заседании с целью выяснения позиции по данному делу привлеченного третьего лица.

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица и необходимость представления дополнительных документов, суд назначает новое судебное заседание.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

экспертизы по делу с изложенными в нем вопросами; представить в суд в срок до 02.10.2017 технический паспорт здания литера Б1, дом 21 по ул.Жиделёва, г.Иваново, фотоматериалы к акту экспертного обследования от 05.07.2016 № 05Д-ОБ-06/16;

ответчику – незамедлительно направить в адрес третьего лица отзыв на исковое заявление, доказательства направления (вручения) представить в суд; представить в суд в срок до 02.10.2017 доказательства внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, необходимых для проведения экспертизы;

третьему лицу – представить в суд в срок до 02.10.2017 документально подтвержденный письменный отзыв на исковое заявление; направить в адрес истца и ответчика отзыв на исковое заявление, доказательства направления (вручения) представить в суд; представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие полномочия руководителя.

Судья Е.Е. Шемякина