Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Талан» о процессуальном правопреемстве на стороне должника,

по делу А17-5852/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Талан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 469 011 рублей 50 копеек, при участии заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «Восток»

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Талан» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПК» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 469 011 рублей 50 копеек. Решением суда от 10.09.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением от 01.11.2018 г. заявление о процессуальном правопреемстве принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15-00 часов 04.12.2018 г.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены в соответствии с положениями ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До начала судебного заседания от заявителя и заинтересованных лиц поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СПК» и обществом с ограниченной ответственностью «Восток» заключено соглашение о переуступке долга № 1 от 25.10.2018 г., согласно которого ООО «СПК» переводит, а ООО «Восток» принимает долг первого перед обществом с ограниченной ответственностью «Талан», состоящий во исполнение обязательства поставки строительных материалов, возникшего из договора поставки № 78 от 07.02.2018 г.

ООО «СПК» переводит на ООО «Восток» долг в объеме и на условиях, существующих в момент заключения соглашения. На момент подписания соглашения переводимый долг составляет сумму, равную 1 469 011 рублей 50 копеек (п. 1.2 соглашения).

Обязательства по исполнению долга переходят к ООО «Восток» и ООО «Восток» становится должником по договору с момента вступления в силу соглашения. Согласие Кредитора на перевод долга получено 25.10.2018 года и является неотъемлемой частью настоящего соглашения. (п. 1.3 соглашения).

За уступаемые права (требования) по соглашению о переуступке долга № 1 от 25.10.2018 г. ООО «СПК» выплачивает ООО «Восток» денежные средства в размере 40 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Восток» или иным способом (п. 1.4 соглашения).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 43 от 25.10.2018 г., приложенной к заявлению о процессуальном правопреемстве, ООО «СПК» произвело оплату по соглашению о переуступке долга № 1 от 25.10.2018 г. в размере 40 000 рублей.

К заявлению о процессуальном правопреемстве также приложено письменное заверенное печатью и подписанное директором ООО «Талан» согласие кредитора на перевод долга согласно соглашению о переуступке долга № 1 от 25.10.2018 г.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.

Исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса, следовательно, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вступление в процесс общества с ограниченной ответственностью «Восток» подтверждается представленным в материалы дела соглашением о переуступке долга № 1 от 25.10.2018 г.

С учетом изложенного имеются основания для замены должника общества с ограниченной ответственностью «СПК» его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Восток».

Руководствуясь ст. 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Талан» о процессуальном правопреемстве на стороне должника - удовлетворить.

Произвести замену должника по делу № А17-5852/2018 общества с ограниченной ответственностью «СПК» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Восток».

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Т.В. Романова