Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Администрации г. Иваново к Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о взыскании задолженности по межмуниципальному соглашению в сумме 394 616 рублей 94 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Иваново обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о взыскании задолженности в сумме 394 616 рублей 94 копейки. Исковые требования обоснованы тем, что во исполнение распоряжения Правительства Ивановской области от 10.05.2007 №156-рп сторонами по настоящему делу было заключено межмуниципальное соглашение об оказании первичной медико-санаторной помощи в межрайонном отделении от 11.07.2007, а также договор от 02.07.2008 №52, в связи с чем муниципальными учреждениями здравоохранения г. Иваново населению Юрьевецкого муниципального района были оказаны услуги на общую сумму 394 616 рублей 94 копейки.

Определением арбитражного суда от 13.08.2009 года исковое заявление Администрации г. Иваново оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 7 сентября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив к указанному сроку в арбитражный суд, надлежащим образом оформленные копии отсутствующих документов, а также доказательства направления (вручения) указанных выше документов ответчику.

Копия определения арбитражного суда от 13.08.2009, направленная истцу по адресу, указанному в исковом заявлении (<...>), им получена, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии с ч.1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

При данных обстоятельствах, истец считается надлежащим образом извещенным о сроке, предоставленном судом для устранения недостатков искового заявления.

В указанный судом срок истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.

В соответствии с п. 4 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату, однако в данном случае вопрос о возврате госпошлины не рассматривается ввиду того, что истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьей 128, п. 4 п.1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Администрации г. Иваново к Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о взыскании задолженности по межмуниципальному соглашению в сумме 394 616 рублей 94 копеек, от 07.08.2009 №02-25-1312 - возвратить истцу.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации путем подачи жалобы через арбитражный суд Ивановской области.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: Исковое заявление и приложенные документы на 31 листе.

Судья Т.В. Романова