ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
о замене стороны в исполнительном производстве
г. Иваново Дело № А17-6518/2009
17 сентября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2009 года. Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2009 года
Судья Арбитражного суда Ивановской области Торгова Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенковой И.Ю.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП ФИО1 о замене стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа № 0063692, выданного Арбитражным судом Ивановской области от 20.01.2009 г. по делу № А17-6518/2008 о взыскании с ООО «Бухучёт» задолженности по страховым взносам и пени за 2 квартал 2008г. в сумме 143 004 руб. 65 коп. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области, путем замены должника с ООО «Бухучет» на ООО «Солтекс»,
при участии в деле:
в качестве взыскателя - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР),
в качестве должника - общество с ограниченной ответственностью «Бухучет» (далее – ООО «Бухучет»),
в качестве заинтересованного лица – общество с ограниченной ответственностью «Солтекс» (далее – ООО «Солтекс»),
в судебном заседании при участии:
от УПФР – ФИО2 (доверенность от 24.02.2009 г. № 09-11/3),
установил:
Судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа № 0063692, выданного Арбитражным судом Ивановской области от 20.01.2009 г. по делу № А17-6518/2008 о взыскании с ООО «Бухучёт» задолженности по страховым взносам и пени за 2 квартал 2008г. в сумме 143 004 руб. 65 коп. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области, путем замены должника с ООО «Бухучет» на ООО «Солтекс».
Заявление мотивировано тем, что 22.06.2009 г. ООО «Бухучет» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Солтекс» ИНН <***> КПП 370501001 ОГРН <***>, юридический адрес: 153000, <...>.
Представитель УПФР не возражала против удовлетворения заявленного судебным приставом-исполнителем требования.
В судебное заседание не явились судебный пристав-исполнитель ФИО1 и ООО «Солтекс», признанные надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения заявления в порядке статьи 123 АПК РФ. Судебное заседание проведено при данной явке, в отсутствие судебного пристава-исполнителя и ООО «Солтекс».
Заслушав представителя УПФР, исследовав материалы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Решением арбитражного суда Ивановской области от 16.12.2008 г. по делу № А17-6518/2008 с ООО «Бухучет» в пользу УПФР взыскано 143 004,65 руб. задолженности по страховым взносам и пени.
На исполнении у судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП ФИО1 находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № 0063692, выданного Арбитражным судом Ивановской области от 20.01.2009 г. по делу № А17-6518/2008.
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 37 № 001360835, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 37 № 001361044, уведомления о реорганизации ООО «Солтекс» от 31.03.2009 г. ООО «Бухучет» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения. Правопреемником ООО «Бухучет» является общество с ограниченной ответственностью «Солтекс» (ОГРН <***>).
Согласно статье 52 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Так как исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, то на нее распространяются общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и нормы статьи 48 Кодекса о процессуальном правопреемстве.
Следовательно, замена стороны ее правопреемником на стадии исполнения судебного акта осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта арбитражного суда.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
2. Произвести замену должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа № 0063692 от 20.01.2009 г. ООО «Бухучет» (ОГРН <***>) его правопреемником ООО «Солтекс» (ОГРН <***>).