ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-6664/20 от 13.05.2021 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

г. Иваново

Дело № А17-6664/2020

20 мая 2021 года

Резолютивная часть определения от 13 мая 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татешвили В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» (далее КПК «КРЕДО», заявитель, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 173001, <...>)

к должнику – ФИО1 (далее ФИО1, должник; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года; место рождения: д. Васькин-поток Приволжского района Ивановской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 161 832,00 рублей,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

01.12.2020 в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, обратился КПК «КРЕДО».

Определением суда заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 15.02.2021. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, рассмотрение дела отложено на 13.05.2021.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Стороны, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные материалы к делу.

Дело рассмотрено без участия надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование КПК «КРЕДО» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Решением суда от 21.10.2020 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Утвержден финансовый управляющий должника.

В пределах срока, установленного Законом о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование КПК «КРЕДО» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 213.24 настоящего Федерального закона.

Материалами дела также подтверждается, что 29 мая 2018г. гражданин (ка) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее — Заемщик), заключил (а) с Кредитным потребительским кооперативом «КРЕДО» (далее - Кооператив) договор займа № ЗФД-18.1473509170-05.2, по условиям которого ему(ей) предоставлен заём в сумме 215000 (Двести пятнадцать тысяч) рублей на срок до 29 мая 2022г. с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 14,5% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику (Приложение № 1 к указанному договору). Согласно графику, Заемщик обязан (а) ежемесячно погашать заём и оплачивать проценты, начиная с 01 июля 2018 г.

Остаток основного долга составляет 134 598 рублей.

За период с 29 мая 2018 г. по 15 октября 2020 г. сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами из расчета 14,5% годовых, составляет 17961 (Семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль.

Из п.п. 2.4.13., 3.13.4 Устава следует, что кооператив имеет право требовать оплаты неустойки за несвоевременную оплату процентов по договорам займа,паевых, членских, целевых, дополнительных и иных взносов. Начисление неустойки производится со следующего дня после даты наступления исполнения обязательства по оплате до даты фактической оплаты (включительно); при этом кооператив вправе в одностороннем порядке по своему усмотрению уменьшать размер неустойки.

Согласно п. 2.2. договора займа, в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и членских взносов, Заемщик дополнительно уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,546% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (включая дату погашения просроченной задолженности), а также все расходы Заимодавца по взысканию задолженности.

Сумма неустойки, начисленная по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей, из расчета 0,546% от суммы задолженности за каждый день просрочки, составляет 4464 (Четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля.

Кроме того, 30 июля 2019 года судьей Приволжского районного суда Ивановской области вынесено решение по делу №2-375/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «КРЕДО» задолженности по договору займа в сумме 35845 рублей и расходы на оплату государственной пошлины 1275 рублей 35 копеек.

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед КПК «КРЕДО» по состоянию на 15 октября 2020 г. составляет 161 832 рубля.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств исполнения решения или его пересмотра в дело не представлено.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 32, 213.24, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Признать обоснованными требование КПК «КРЕДО» в сумме 161 832,00 руб.

2. Финансовому управляющему должника включить требование КПК «КРЕДО» в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья А.С. Саландина