Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (ранее ФИО2, заявитель, должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Иваново, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>,кв .113; адрес для направления корреспонденции: 153000, г. Иваново, а/я 27) об исключении из конкурсной массы имущества должника

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

Решением суда от 27 апреля 2022 года (резолютивная часть решения от 13 октября 2021 года) должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

В Арбитражный суд Ивановской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника – дома с земельным участком по адресу: 153521, Ивановская обл., Ивановский р-н, с. Ново-Талицы, СНТ «Ново-Талицкое», 49 и денежных средств в размере 4 000 рублей ежемесячно для покупки дров, обратилась ФИО1.

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Заявление рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле в порядке ст. 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об уточнении ранее заявленных требований, в котором просит уточнить ходатайство об исключении из конкурсной массы и исключить из текста ходатайства в просительной части требование об исключении денежных средств на дрова.

Заявление об уточнении раннее заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В материалы дела финансовый управляющий представил отзыв, возражений относительно заявленного требования не имеет.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 АРК РФ судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документы, заслушав представителя должника, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Как следует из материалов дела, должнику на праве собственности принадлежат:

земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства с кадастровым номером 37:05:011147:364 площадью 405 кв.м., расположенный по адресу: Ивановская обл., Ивановский р-н, с. Ново-Талицы, СНТ «Ново-Талицкое», 49;

здание нежилое площадью 23,7 кв.м., расположенное по адресу: Ивановская обл., Ивановский р-н, с. Ново-Талицы, СНТ «Ново-Талицкое», 49.

Должница, ссылаясь на то, что указанное нежилое здание является садовым домиком расположенном на земельном участке, в котором она постоянно проживает и последний является её единственным жильем, обратилась с заявлением в суд об исключении из конкурсной массы, вышеуказанных земельного участка и садового домика.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 39 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45) при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями указанного пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно пункту 3 названной статьи Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Перечень такого имущества определен в абзацах 2 - 11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из приведенной нормы следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8, части 1, 2 статьи 19, части 1, 2 статьи 35, часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46).

Из названных положений Конституции Российской Федерации, предопределяющих правовое положение участников гражданского оборота, в том числе при осуществлении сделок с недвижимым имуществом, во взаимосвязи с частью 2 статьи 15, частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации вытекает требование о необходимости соотнесения принадлежащего лицу права собственности с правами и свободами других лиц, которое означает в том числе, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, если они не противоречат закону и иным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности и свободы собственности, свободы договора и равенства всех собственников как участников гражданского оборота обусловливают свободу владения, пользования и распоряжения имуществом, включая возможность отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно материалам дела, должнику принадлежит на праве собственности дом, назначение: садовый дом с земельным участком расположенные, по адресу: 153521, Ивановская обл., Ивановский р-н,, с Ново-Талицы, ИСК "Ново-Талицкое", 49.

Таким образом, ФИО3 как собственник указанного дома имеет право на проживание в нем, если это не нарушает права и свободы третьих лиц. В качестве подтверждения постоянного проживания по адресу 153521, Ивановская обл, Ивановский р-н, , с Ново-Талицы, Снт "Ново-талицкое", 49 имеется свидетельство о регистрации по месту пребывания формы №3 ФМС подписанное Председателем ИСТ «Ново-Талицкое».

Так же из пояснений финансового управляющего следует, что ФИО1 проживает на постоянной основе в доме, расположенном по адресу: Ивановская обл., Ивановский р-он, садоводческое товарищество «Ново-Талицкое», д. 49 с начала 2020 года. Данное помещение пригодно для круглогодичного проживания, так как имеются системы электроснабжения, дровяное отопление, водоснабжения, строительные конструкции не несут угрозу жизни и здоровью, проживающим в доме и третьим лицам, объект стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер 37:05:011147:1955. В общей сложности в СНТ «Ново-Талицкое» круглогодично проживают около 50 семей. Согласно паспортным данным должника, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...> Должника невозможность проживания по месту постоянной регистрации обусловлена отсутствием родственных связей с собственником жилого помещения и неприятельскими отношениями с ним. Сведения, предоставленные Должником, подтверждаются финансовым управляющим, которым был осуществлен выезд на место нахождения объекта. В материалы дела предоставляются фотографии садового домика и земельного участка, которые подтверждают пригодность данного дома к постоянному проживанию.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство ФИО3 подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы гражданина ФИО3 дом с земельным участком, расположенным по адресу: 153521, Ивановская обл., Ивановский р-н, с. Ново-Талицы, СНТ «Ново-Талицкое», 49.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Саландина А.С.