ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-7758/09 от 21.09.2011 АС Ивановской области

216/2011-29576(2)

Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
тел., факс (4932) 42-96-65, E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассрочке исполнения судебного акта

г. Иваново

Дело № А17–7758/2009

21 сентября 2011 г.

Резолютивная часть определения объявлена 7 сентября 2011 года. В полном объеме определение изготовлено 21 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1

о предоставлении рассрочки исполнения определения арбитражного суда от 02.09.2010 по делу № А17-7758/2009,

заинтересованные лица:

индивидуальный предприниматель ФИО2,

судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2010 по делу №А17-7758/2009 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 26387 руб. судебных расходов. Определение суда не обжаловано и вступило в законную силу. 20.10.2010 предпринимателю ФИО2 выдан исполнительный лист серия АС № 001245477. Судебным приставом-исполнителем Шуйского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее Шуйского РОСП УФССП) вынесено постановление от 03.11.2010 о возбуждении исполнительного производства № 24/35/17819/1/2010.

В арбитражный суд поступило ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения определения в связи с трудным финансовым положением.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.07.2011 заявление ФИО1 принято и назначено к рассмотрению на 01.09.2011, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ. В судебном заседании объявлен перерыв до 07.09.2011. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.


До начала судебного заседания от Лариной А.С. поступило ходатайство от 10.08.2011 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

До начала судебного заседания от судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области посредством факсимильной связи поступила справка, в которой судебный пристав указал, что возражений по вопросу предоставления ФИО1 рассрочки исполнения решения не имеет.

Должник ФИО1, ссылаясь на затруднительное материальное положение, отсутствие достаточных денежных средств для погашения задолженности в связи с тем, что ее заработная плата составляет 7000 руб. в месяц, за 2010 год вынуждена была оплатить ФИО2 более 200000 руб. по судебным актам, в настоящее время не осуществляет предпринимательскую деятельность, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, находится в декретном отпуске, с супругом состоит в разводе, обеспечением детей занимается одна, обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда с выплатой 1000 руб. ежемесячно.

Представитель взыскателя против удовлетворения заявления должника о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта возражений не заявил, отзыв не представил.

Ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд полагает, что заявление об отсрочке исполнения судебного акта подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.324 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст.37 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ РФ «Об исполнительном производстве») арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава- исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

В ст.324 АПК РФ не установлен конкретный перечень оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а названы лишь общие критерии их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения решения при наличии соответствующих оснований является правом суда.

По смыслу ст.324 АПК РФ предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов как должника, так и взыскателя.

В качестве обоснования затруднительности исполнения судебного решения о взыскании денежных средств в размере 26387 руб., ответчик указывает на отсутствие денежных средств в связи с тем, что находится в настоящее время в декретном отпуске, заработная плата до ухода в декрет составляла 7000 руб. в месяц, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, с супругом состоит в разводе, обеспечением детей занимается одна.

Названные обстоятельства подтверждены заявителем представленными в дело доказательствами: листком нетрудоспособности серия ГА 3018774, свидетельствами о рождении детей, свидетельством о расторжении брака, трудовым договором от 20.04.2011 № 1.


Между тем, согласно справке судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области от 02.09.2011 судебным приставом- исполнителем наложен арест на имущество должника Лариной А.С. на сумму 26600 руб., а также вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля ХОНДА 1999 года выпуска. 09.03.2011 арестованное имущество должника было направлено на реализацию на комиссионных началах в Территориальное управление Росимущества по Ивановской области. 16.07.23011 по информации Территориального управления арестованное имущество не было реализовано в установленный срок.

На основании изложенного, суд находит, что необходимость в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта сроком на 2 года 6 месяцев (по 1000 руб. в месяц) ответчиком не подтверждена.

Вместе с тем, учитывая наличие объективных обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности исполнить судебный акт о взыскании денежных средств единовременно, а также отсутствие возражений со стороны взыскателя и судебного пристава-исполнителя, суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения определения Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2010 по делу №А17-7758/2009 сроком на один год с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года с выплатой долга ежемесячно равными долями по 2198 руб. 91 коп. (в последний месяц 2198 руб. 99 коп.)

Руководствуясь статьей 37 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» и статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения определения Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2010 по делу №А17-7758/2009 удовлетворить.

2. Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения определения Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2010 по делу №А17-7758/2009 на 1 год с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года включительно равными частями по 2198 руб. 91 коп. (a iineaaiee ianyo 2198  ða. 99 eii.) ежемесячно.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья

Е.И. Демидовская



2 А17-7758/2009

3 А17-7758/2009