Определение № А17-8601/09 от 07.10.2010 АС Ивановской области

215/2010-34468(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.59б

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 октября 2010 года № А17-8601/2009
14Б

Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 07 октября 2010 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Муниципального унитарного предприятия по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений города Иваново (далее – МУП по обеспечению топливом, заявитель, юридический адрес: 153032, <...>, почтовый адрес: 153022, <...> (ЮФ ООО «Консалт» С-ны и Партнеры) к должнику – Муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново (далее – МУП ССООГ) (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 370201001, адрес: 153015, <...> «а») о включении суммы 150 043, 82 рублей в реестр требований кредиторов должника

В судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий - ФИО1;

Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.

установил:

Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве МУП ССООГ, с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 150 043, 82 рублей обратилось МУП по обеспечению топливом.

Заявитель, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного

суда Ивановской области не явился, представил ходатайство, согласно которого поддерживает заявленное требование в полном объеме и просил суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии заявителя.

Конкурсный управляющий признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представил отзыв на требование.

От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.

Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование МУП по обеспечению топливом является обоснованным.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 20 ноября 2009 года МУП ССООГ признано банкротом и в отношении предприятия-должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден ФИО1

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 12 декабря 2009 год.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 150 043, 82 рублей 30 августа 2010 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, между МУП по обеспечению топливом (Подрядчик) и МУП ССООГ (Заказчик) заключен договор № 7 от 29 января 2007 года, согласно которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по обрезке деревьев города Иванова. Срок выполнения работ – 1 квартал 2008 года.

Согласно разделу 2 Договора, устанавливающему цену договора, цена составляет 1 024 990, 84 рублей, цена формируется с учетом НДС, стоимости работ, материалов, необходимых для их выполнения и, приобретаемых Подрядчиком, транспортных, накладных расходов и иных затрат, понесенных Подрядчиком при выполнении работ.

Согласно разделу 3 Договора, устанавливающему стоимость работ и порядок расчетов, стоимость работ определяется в текущем уровне цен на основании ТЕРов и других действующих нормативных документов по ценообразованию. Окончательная стоимость работ определяется сторонами на основании актов приемки выполненных работ (форма КС-2) по фактически выполненным объемам работ. Окончательный расчет производится после подписания актов выполненных работ, счетов-фактур, при условии, что работы выполнены надлежащим образом, по мере поступления финансовых средств из городского бюджета на эти цели.

На этом основании в адрес Должника были выставлены счет-фактуры № 00000155 от 29 февраля 2008 года на сумму 220 602, 55 рублей, № 00000185 от 31 марта 2008 года на сумму 354 011, 52 рублей, № 00000192 от 31 марта 2008 года на сумму 229 750, 73 рублей, № 00000193 от 31 марта 2008 года на сумму 219 619, 43 рублей, № 00000216 от 31 марта 2008 года на сумму 1 006, 61 рублей. Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ: № 17, 26, 27, 28, 29, на суммы, указанные в счет-фактурах: 220 602, 55 рублей, 354 011, 52 рублей, 229 750, 73 рублей, 219 619, 43 рублей, 1 006, 61 рублей.

Таким образом, МУП по обеспечению топливом были выполнены работы по обрезке деревьев г.Иваново на общую сумму 1 024 990, 84 рублей, то есть в полном объеме согласно цены договора № 7 от 29 января 2007 года.

МУП ССООГ частично исполнило обязанность по оплате выполненных работ. Задолженность по актам № 17 на сумму 220 602, 55 рублей, № 26 на сумму 354 011,

52 рублей, № 27 на сумму 229 750, 73 рублей, № 28 на сумму 219 619, 43 рублей погашена в полном объеме.

До настоящего времени погашение задолженности за выполненные работы в сумме 1 006, 61 рублей должником не произведено.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Срок исполнения обязанности по оплате выполненных работ сторонами в договоре не предусмотрен.

Согласно статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из

учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства по оплате выполненных работ составляет 127, 20 рублей, рассчитана за период с 03.04.2008 года по 19.11.2009 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ раной 7,75%, действовавшей на момент подачи заявления.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 127, 20 рублей является обоснованными.

Между МУП по обеспечению топливом (Подрядчик) и МУП ССООГ (Заказчик) заключен договор № 17 от 15 апреля 2008 года, согласно которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по выкашиванию газонов механизированным способом на улицах города Иванова. Срок выполнения работ – май - сентябрь 2008 года.

Согласно разделу 2 Договора, устанавливающему цену договора, цена составляет 600 000 рублей, цена формируется с учетом НДС, стоимости работ, материалов, необходимых для их выполнения и, приобретаемых Подрядчиком, транспортных, накладных расходов и иных затрат, понесенных Подрядчиком при выполнении работ.

Согласно разделу 3 Договора, устанавливающему стоимость работ и порядок расчетов, стоимость работ определяется в текущем уровне цен на основании ТЕРов и других действующих нормативных документов по ценообразованию. Окончательная стоимость работ определяется сторонами на основании актов приемки выполненных работ (форма КС-2) по фактически выполненным объемам работ. Окончательный расчет производится после подписания актов выполненных работ, счетов-фактур, при условии, что работы выполнены надлежащим образом, по мере поступления финансовых средств из городского бюджета на эти цели.

Согласно пункта 7.6 Договора, вознаграждение МУП по обеспечению топливом как Заказчика составляет 1% от стоимости выполненных работ.

Сторонами были подписаны акты на вознаграждение Заказчика:

1. № 397 от 11 августа 2008 года на сумму 542, 53 рублей

2. № 399 от 11 августа 2008 года на сумму 2 898, 11 рублей
3. № 400 от 11 августа 2008 года на сумму 1 267, 11 рублей
4. на сумму 1 032, 43 рублей
5. на сумму 849, 70 рублей
6. на сумму 454, 77 рублей
7. на сумму 669, 79 рублей
8. № 801 от 18 декабря 2008 года на сумму 765, 27 рублей
9. № 802 от 18 декабря 2008 года на сумму 3 293, 80 рублей
10. № 803 от 18 декабря 2008 года на сумму 1 400, 87 рублей
11. № 804 от 18 декабря 2008 года на сумму 331, 23 рублей
12. № 805 от 18 декабря 2008 года на сумму 152, 46 рублей

Срок оплаты вознаграждения в договоре не предусмотрен.

Таким образом, задолженность МУП ССООГ перед МУП по обеспечению топливом по оплате вознаграждения Заказчика по договору № 17 от 15 апреля 2008 года составляет 13 658, 07 рублей

До настоящего времени погашение задолженности по оплате вознаграждения Заказчика должником не произведено.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Срок исполнения обязанности по оплате выполненных работ сторонами в договоре не предусмотрен.

Согласно статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из

учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства по оплате вознаграждения Заказчика составляет 5 113, 68 рублей, рассчитана за период с 14.08.2008 года по 19.11.2009 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ раной 7,75%, действовавшей на момент подачи заявления.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 113, 68 рублей является обоснованными.

Материалами дела подтверждается, что 23 апреля 2008 года МУП по обеспечению топливом осуществило поставку угля в количестве шести тонн МУП ССООГ, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 053024 на сумму – 13 608, 24 рублей.

Погрузка угля осуществлялась силами и с использованием оборудования МУП по обеспечению топливом, стоимость работ по отгрузке угля составила 924, 00 рублей.

Должник принял товар от Поставщика, никаких замечаний и претензий относительно качества товара, сроков его поставки и иных претензий, от МУП ССООГ не поступило.

В адрес покупателя выставлен счет-фактура № 254 от 23 апреля 2008 года на сумму 14 532, 24 рублей.

Таким образом, задолженность МУП ССООГ перед МУП по обеспечению топливом по оплате поставки товара составляет 14 532, 24 рублей.

До настоящего времени Должником оплата за поставку товара не была произведена.

Несмотря на отсутствие текста договора поставки, арбитражный суд считает, что между сторонами сложились именно договорные отношения, регулируемые главой 30 ГК РФ.

Согласно статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства по оплате поставки товара составляет 1 761, 33 рублей, рассчитана за период с 28.04.2008 года по 19.11.2009 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ раной 7,75%, действовавшей на момент подачи заявления.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 761, 33 рублей является обоснованными.

Между МУП по обеспечению топливом (Подрядчик) и МУП ССООГ (Заказчик) заключен договор подряда № 21 от 01 октября 2008 года, согласно

которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по вывозу мусора при проведении субботников в городе Иваново. Срок выполнения работ – 2008 год.

Согласно разделу 2 Договора, устанавливающему цену договора, цена составляет 140 666, 36 рублей, цена формируется с учетом НДС, стоимости работ, материалов, необходимых для их выполнения и, приобретаемых Подрядчиком, транспортных, накладных расходов и иных затрат, понесенных Подрядчиком при выполнении работ.

Согласно разделу 3 Договора, устанавливающему стоимость работ и порядок расчетов, стоимость работ определяется в текущем уровне цен на основании ТЕРов и других действующих нормативных документов по ценообразованию. Окончательная стоимость работ определяется сторонами на основании актов приемки выполненных работ (форма КС-2) по фактически выполненным объемам работ. Окончательный расчет производится после подписания актов выполненных работ, счетов-фактур, при условии, что работы выполнены надлежащим образом, по мере поступления финансовых средств из городского бюджета на эти цели.

Согласно пункта 7.6 Договора, вознаграждение МУП по обеспечению топливом как Заказчика составляет 1% от стоимости выполненных работ.

Сторонами был подписан акт на вознаграждение Заказчика № 800 от 18 декабря 2008 года на сумму 1 406, 66 рублей.

Таким образом, задолженность МУП ССООГ перед МУП по обеспечению топливом по оплате вознаграждения Заказчика по договору № 21 от 01 октября 2008 года составляет 1 406, 66 рублей

До настоящего времени погашение задолженности по оплате вознаграждения Заказчика должником не произведено.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Срок исполнения обязанности по оплате выполненных работ сторонами в договоре не предусмотрен.

Согласно статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства по оплате вознаграждения Заказчика составляет 99, 33 рублей, рассчитана за период с 23.12.2008 года по 20.11.2009 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ раной 7,75%, действовавшей на момент подачи заявления.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99, 33 рублей является обоснованными.

Как следует из материалов дела, МУП по обеспечению топливом были оказаны услуги МУП ССООГ по вывозу мусора при проведении субботников, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 60 от 22.07.2009 года на сумму 51 505, 09 рублей, подписанным сторонами. Со стороны МУП ССООГ претензий по качеству выполненных работ не поступало.

Таким образом, задолженность МУП ССООГ перед МУП по обеспечению топливом по оплате услуг по вывозу мусора при проведении субботников по акту о приемке выполненных работ № 60 от 22.07.2009 года составляет 51 505, 09 рублей

До настоящего времени погашение задолженности по оплате вознаграждения Заказчика должником не произведено.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Срок исполнения обязанности по оплате выполненных работ сторонами в договоре не предусмотрен.

Согласно статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства по оплате вознаграждения Заказчика составляет 1 264, 02 рублей, рассчитана за период с 27.07.2009 года по 19.11.2009 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ раной 7,75%, действовавшей на момент подачи заявления.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 264, 02 рублей является обоснованными.

Между МУП по обеспечению топливом (Подрядчик) и МУП ССООГ (Заказчик) заключен договор № 182-а от 10 мая 2007 года, согласно которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по содержанию, ремонту объектов озеленения города Иванова.

Согласно разделу 2 Договора, устанавливающему цену договора, цена составляет 49 210, 28 рублей, в том числе: НДС – 18% в сумме 7 506, 65 рублей.

Согласно разделу 3 Договора, устанавливающему стоимость работ и порядок расчетов, стоимость работ определяется в текущем уровне цен и действующих

нормативных документов по ценообразованию. Окончательная стоимость работ определяется сторонами на основании актов приемки выполненных работ (форма КС- 2) по фактически выполненным объемам работ. Окончательный расчет производится в течение 30 дней со дня подписания актов выполненных работ, счетов-фактур, при условии, что работы выполнены надлежащим образом.

На этом основании в адрес Должника были выставлен счет-фактура № 00000418 от 12 июля 2007 года на сумму 49 210, 28 рублей. Сторонами подписан акт о приемке выполненных работ: № 84 на сумму 49 210, 28 рублей.

Таким образом, МУП по обеспечению топливом были выполнены работы по обрезке деревьев г.Иваново на общую сумму 49 210, 28 рублей, то есть в полном объеме согласно цены договора № 182-а от 10 мая 2007 года.

До настоящего времени погашение задолженности за выполненные работы в сумме 49 210, 28 рублей должником не произведено.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Срок исполнения обязанности по оплате выполненных работ сторонами в договоре не предусмотрен.

Согласно статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства по оплате выполненных работ составляет 8 665, 79 рублей, рассчитана за период с 12.08.2008 года по 19.11.2009 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ раной 7,75%, действовавшей на момент подачи заявления.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 665, 79 рублей является обоснованными.

Между МУП по обеспечению топливом (Подрядчик) и МУП ССООГ (Заказчик) заключен договор подряда № 21-а от 28 декабря 2008 года, согласно которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту объектов озеленения (обрезка деревьев) в городе Иваново. Срок выполнения работ – 2008 год.

Согласно разделу 2 Договора, устанавливающему цену договора, цена составляет 33 335, 97 рублей, цена формируется с учетом НДС, стоимости работ, материалов, необходимых для их выполнения и, приобретаемых Подрядчиком, транспортных, накладных расходов и иных затрат, понесенных Подрядчиком при выполнении работ.

Согласно разделу 3 Договора, устанавливающему стоимость работ и порядок расчетов, стоимость работ определяется в текущем уровне цен базисно - индексным

методом на основе ТЕРов и действующих нормативных документов по ценообразованию. Окончательная стоимость работ определяется сторонами на основании актов приемки выполненных работ (форма КС-2) по фактически выполненным объемам работ. Заказчик вправе выделить Подрядчику аванс в размере 30% от цены договора, при наличии финансовых средств на эти цели. Окончательный расчет производится после подписания актов выполненных работ, счетов-фактур, при условии, что работы выполнены надлежащим образом, по мере поступления финансовых средств из городского бюджета на эти цели.

Согласно пункта 7.6 Договора, вознаграждение МУП по обеспечению топливом как Заказчика составляет 1% от стоимости выполненных работ.

На этом основании в адрес Должника были выставлен счет-фактура № 00000942 от 31 декабря 2008 года на сумму 333, 36 рублей. Сторонами подписан акт № 0000832 на сумму 333, 36 рублей.

Таким образом, задолженность МУП ССООГ перед МУП по обеспечению топливом по оплате вознаграждения Заказчика по договору подряда № 21-а от 28 декабря 2008 года составляет 333, 36 рублей

До настоящего времени погашение задолженности по оплате вознаграждения Заказчика должником не произведено.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Срок исполнения обязанности по оплате выполненных работ сторонами в договоре не предусмотрен.

Согласно статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств. При взыскании

долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства по оплате вознаграждения Заказчика составляет 22, 03 рублей, рассчитана за период с 13.01.2009 года по 20.11.2009 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ раной 7,75%, действовавшей на момент подачи заявления.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22, 03 рублей является обоснованными.

Между МУП по обеспечению топливом (Подрядчик) и МУП ССООГ (Заказчик) заключен договор подряда № 13-а от 01 апреля 2008 года, согласно которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по вывозу мусора при проведении субботников в городе Иваново. Срок выполнения работ – 2008 год.

Согласно разделу 2 Договора, устанавливающему цену договора, цена составляет 200 000 рублей, цена формируется с учетом НДС, стоимости работ, материалов, необходимых для их выполнения и, приобретаемых Подрядчиком, транспортных, накладных расходов и иных затрат, понесенных Подрядчиком при выполнении работ.

Согласно разделу 3 Договора, устанавливающему стоимость работ и порядок расчетов, стоимость работ определяется в текущем уровне цен базисно - индексным методом на основе ТЕРов и действующих нормативных документов по ценообразованию. Окончательная стоимость работ определяется сторонами на основании актов приемки выполненных работ (форма КС-2) по фактически выполненным объемам работ. Заказчик вправе выделить Подрядчику аванс в размере 30% от цены договора, при наличии финансовых средств на эти цели. Окончательный расчет производится после подписания актов выполненных работ, счетов-фактур, при условии, что работы выполнены надлежащим образом, по мере поступления финансовых средств из городского бюджета на эти цели.

Согласно пункта 7.6 Договора, вознаграждение МУП по обеспечению топливом как Заказчика составляет 1% от стоимости выполненных работ.

На этом основании в адрес Должника были выставлен счет-фактура № 00000908 от 18 декабря 2008 года на сумму 1 172, 09 рублей. Сторонами подписан акт № 0000799 на сумму 1 172, 09 рублей.

Таким образом, задолженность МУП ССООГ перед МУП по обеспечению топливом по оплате вознаграждения Заказчика по договору подряда № 13-а от 01 апреля 2008 года составляет 1 172, 09 рублей

До настоящего времени погашение задолженности по оплате вознаграждения Заказчика должником не произведено.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Срок исполнения обязанности по оплате выполненных работ сторонами в договоре не предусмотрен.

Согласно статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства по оплате вознаграждения Заказчика составляет 166, 03 рублей, рассчитана за период с 23.12.2008 года по 20.11.2009 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ раной 7,75%, действовавшей на момент подачи заявления.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 166, 03 рублей является обоснованными.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что задолженность в сумме 150 043, 82 рублей образовалась до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 60, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,71,142,225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

1. Признать обоснованным требование МУП по обеспечению топливом к МУП ССООГ в сумме 150 043, 82 рублей.

2. Требование МУП по обеспечению топливом к МУП ССООГ в сумме 150 043, 82 рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ