Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Бурдуковской К.Н., Бальжинимаевой А.З.,

рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «АПК-Инвест» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сельхозтонар»,

по делу по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 119034, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельхозтонар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664540, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 29.06.2021: директора заявителя ООО «АПК-Инвест», должника ООО «Сельхозтонар» - ФИО1, паспорт, полномочия подтверждены решениями № 2-2020 от 12.03.2020, № 1-2019 от 18.12.2019;

в судебном заседании 29.06.2021 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 01.07.2021, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда,при участии в судебном заседании: директора заявителя ООО «АПК-Инвест», должника ООО «Сельхозтонар» - ФИО1, паспорт, полномочия подтверждены решениями № 2-2020 от 12.03.2020, № 1-2019 от 18.12.2019;

далее, в судебном заседании 01.07.2021 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 часов 45 минут 05.07.2021, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бальжинимаевой А.З., при участии в судебном заседании:

директора заявителя ООО «АПК-Инвест», должника ООО «Сельхозтонар» - ФИО1, паспорт, полномочия подтверждены решениями № 2-2020 от 12.03.2020, № 1-2019 от 18.12.2019;

представителя кредитора АО «Россельхозбанк» - ФИО2, по доверенности, паспорт;

затем, в судебном заседании 05.07.2021 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 часов 10 минут 06.07.2021, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдуковской К.Н., при участии в судебном заседании:

установил:

АО «Россельхозбанк» 08.06.2020, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Сельхозтонар» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2020 заявление АО «Россельхозбанк» о признании ООО «Сельхозтонар» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО «Сельхозтонар» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2020 заявление АО «Россельхозбанк» о признании ООО «Сельхозтонар» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Сельхозтонар» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3

ООО «АПК-Инвест» 30.11.2020, что подтверждается оттиском штампа канцелярии, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сельхозтонар» в размере 67 402 908 рублей, в том числе: 36 905 648 рублей – проценты; 30 497 260 рублей – пени.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2020 требование назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия возражений на требование, в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель заявителя ООО АПК-инвест» в судебных заседаниях заявленные требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы.

Руководитель должника ООО «Сельхозтонар» возражений против удовлетворения требования ООО АПК-инвест» не заявил.

Представитель кредитора АО «Россельхозбанк» поддержал ранее заявленные возражения, изложенные в отзыве на требование ООО АПК-инвест».

Временный управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, 11.03.2021 представил отзыв на требование ООО «Покровское», в котором указал, что займы, выданные ООО «АПК-Инвест» должнику имеют корпоративный характер, денежные средства по договорам займа были направлены на финансирование ООО «Сельхозтонар», заключение договоров займа на льготных условиях характерно для участников одной группы лиц, что свидетельствует о докапитализации должника путем внесения денежных средств ООО «АПК-Инвест» под действием контролирующего и заимодавца и заемщика лица – ФИО1 (конечный бенефициар), требование ООО «АПК-Инвест» подлежит удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Конкурсный управляющий ОАО «Барки» ФИО4 05.07.2021 представил отзыв, в котором поддержал позицию временного управляющего ФИО3 и указал, что требование подлежит субординированию, то есть включению в очередь, предшествующую распределению ликвидационной квоты.

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, требование рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В силу пункта 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Сообщение о введении в отношении ООО «Сельхозтонар» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.10.2020.

Как указывалось выше, требование ООО «АПК-Инвест» предъявлено в суд 30.11.2020, таким образом, требование предъявлено в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 05.07.2013 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 2013-8 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2013-8 от 05.07.2013 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 05.07.2013, а также, платежное поручение № 85 от 05.07.2013 на сумму 2 000 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2013-8 от 05.07.2013 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 05.07.2013, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2013-8 от 05.07.2013.

09.08.2013 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 2013-9 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2013-9 от 09.08.2013 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 09.08.2013, а также, платежное поручение № 96 от 09.08.2013 на сумму 2 000 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2013-9 от 09.08.2013 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 09.08.2013, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2013-9 от 09.08.2013.

13.09.2013 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 2013-11 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 8 000 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2013-11 от 13.09.2013 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 13.09.2013, а также, платежное поручение № 107 от 13.09.2013 на сумму 8 000 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2013-11 от 13.09.2013 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 13.09.2013, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2013-11 от 13.09.2013.

25.09.2013 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 2013-12 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2013-12 от 25.09.2013 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 25.09.2013, а также, платежное поручение № 112 от 25.09.2013 на сумму 1 000 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2013-12 от 25.09.2013между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 25.09.2013, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2013-12 от 25.09.2013.

08.11.2013 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 2013-15 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 3 100 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2013-15 от 08.11.2013 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 13.11.2013, а также, платежное поручение № 136 от 13.11.2013 на сумму 3 100 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2013-15 от 08.11.2013 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 08.11.2013, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2013-15 от 08.11.2013.

24.03.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 2014-1 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 600 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2014-1 от 24.03.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-5-00000000210 от 26.03.2014, а также, платежное поручение № 51 от 26.03.2014 на сумму 600 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2014-1 от 24.03.2014между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 24.03.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2014-1 от 24.03.2014.

04.03.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 2014-2 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2014-2 от 04.03.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-5-00000000210 от 04.03.2014, а также, платежное поручение № 55 от 04.04.2014 на сумму 500 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2014-2 от 04.03.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 04.03.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2014-2 от 04.03.2014.

25.04.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 2014-3 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 4 000 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2014-3 от 25.04.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 25.04.2014, а также, платежное поручение № 55 от 25.04.2014 на сумму 4 000 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2014-3 от 25.04.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 25.04.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2014-3 от 25.04.2014.

02.06.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 20-14-4 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 3 910 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2014-4 от 02.06.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 02.06.2014, а также, платежные поручения № 65 от 02.06.2014 на сумму 410 000 рублей, № 63 от 02.06.2014 на сумму 3 500 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2014-4 от 02.06.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 02.06.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2014-4 от 02.06.2014.

11.06.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 20-14-5 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2014-5 от 11.06.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 11.06.2014, а также, платежное поручение № 79 от 11.06.2014 на сумму 1 000 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 20-14-5 от 11.06.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 11.06.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 20-14-5 от 11.06.2014.

19.06.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 20-14-6 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 7 000 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 20-14-6 от 19.06.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 19.06.2014, а также, платежное поручение № 83 от 19.06.2014 на сумму 7 000 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 20-14-6 от 19.06.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 19.06.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 20-14-6 от 19.06.2014.

03.07.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 20-14-7 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 20-14-7 от 03.07.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 03.07.2014, а также платежное поручение № 90 от 03.07.2014 на сумму 2 000 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 20-14-7 от 03.07.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 03.07.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 20-14-7 от 03.07.2014.

04.08.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 20-14-8 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 20-14-8 от 04.08.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 04.08.2014, а также платежное поручение № 98 от 04.08.2014 на сумму 1 000 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 20-14-8 от 04.08.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 04.08.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 20-14-8 от 04.08.2014.

12.09.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 20-14-9 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 9 000 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 20-14-9 от 12.09.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 12.09.2014, а также платежные поручения № 462 от 12.09.2014 на сумму 4 000 000 рублей, № 461 от 12.09.2014 на сумму 5 000 000 руб.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 20-14-9 от 12.09.2014между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 12.09.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 20-14-9 от 12.09.2014.

17.09.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 20-14-10 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 6 200 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 20-14-10 от 17.09.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 17.09.2014, а также платежное поручение № 463 от 17.09.2014 на сумму 6 200 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 20-14-10 от 17.09.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 17.09.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 20-14-10 от 17.09.2014.

29.10.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 20-14-09 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 400 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 20-14-09 от 29.10.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 29.10.2014, а также платежное поручение № 509 от 29.10.2014 на сумму 400 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 20-14-09 от 29.10.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 29.10.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 20-14-09 от 29.10.2014.

15.12.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 20-14-11 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 1 995 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 20-14-11 от 15.12.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 15.12.2014, а также платежное поручение № 516 от 15.12.2014 на сумму 1 995 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 20-14-11 от 15.12.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 15.12.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 20-14-11 от 15.12.2014.

30.12.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 20-14-12 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 15 000 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 20-14-12 от 30.12.2014 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 30.12.2014, а также платежное поручение № 144 от 30.12.2014 на сумму 15 000 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 20-14-12 от 30.12.2014 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 30.12.2014, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 20-14-12 от 30.12.2014.

12.05.2015 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 2015-1 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 6 000 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2015-1 от 12.05.2015 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 15.05.2015, а также платежное поручение № 52 от 15.05.2015 на сумму 6 000 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2015-1 от 12.05.2015 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 12.05.2015, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2015-1 от 12.05.2015.

28.05.2015 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 2015-2 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 6 600 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа в редакции договора о пролонгации от 31.12.2017: "31" декабря 2018 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2015-2 от 28.05.2015 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 28.05.2015, а также платежное поручение № 108 от 28.05.2015 на сумму 6 600 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2015-2 от 28.05.2015 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 28.05.2015, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2015-2 от 28.05.2015.

26.09.2016 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 2016-1 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 11 450 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа: "26" сентября 2019 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2016-1 от 26.09.2016 в материалы требования представлены: выписки по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-7-6615-000060 от 26.09.2016, от 29.09.2016, 28.09.2016, 27.09.2016, 30.09.2016, а также платежные поручения № 108 от 26.09.2016 на сумму 500 000 рублей, № 113 от 29.09.2016 на сумму 3 000 000 руб., №110 от 28.09.2016 на сумму 2 500 000 руб., № 112 от 28.09.2016 на сумму 2 500 000 руб., № 109 от 27.09.2016 на сумму 2 200 000 руб., № 116 от 30.09.2016 на сумму 750 000 руб.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2016-1 от 26.09.2016 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 20.08.2018, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2016-1 от 26.09.2016.

28.12.2016 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ООО «Сельхозтонар» в лице генерального директора ФИО5 (заемщик) заключен договор № 2016-2 о предоставлении займа, в соответствии с которым, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 14 700 000 рублей, а заемщик обязуется уплатить проценты на полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в данном договоре. Заем предоставляется в безналичной форме. Датой выдачи займа считается срок, когда сумма фактически перечисляется с р/с заимодавца. За пользование займом заемщик обязуется уплатить заимодавцу вознаграждение в размере 3/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Проценты начисляются с момента выдачи займа и выплачиваются одновременно со сроком возврата займа. Срок возврата займа: "28" декабря 2019 года. В случае несвоевременной уплаты вознаграждения за пользование займом заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки и возместить убытки в части, превышающей эту сумму. В случае несвоевременного возврата суммы предоставленного займа, заемщиком, он уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.

В подтверждение надлежащего исполнения со стороны ООО «АПК-инвест» условий по договору о предоставлении займа № 2016-2 от 29.12.2016 в материалы требования представлены: выписка по лицевому счету ООО «АПК-инвест» № 40702-810-5-00000000210 от 29.12.2016, а также платежное поручение № 93 от 28.12.2016 на сумму 14 700 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Сельхозтонар» своих обязательств по договору займа № 2016-2 от 29.12.2016 между ООО «АПК-инвест» в лице директора ФИО1 (займодавец) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» в лице генерального директора ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства б/н от 20.08.2018, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сельхозтонар» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа № 2016-2 от 29.12.2016.

В связи с неисполнением ООО «Сельхозтонар» обязательств по возврату денежных средств по вышеуказанным договорам займа ООО «АПК-инвест» выставило 28.12.2018 требование к должнику в размере 81 305 000 рублей основного долга и 24 903 003 рублей начисленных процентов.

Между ООО «Сельхозтонар» и ООО АПК-инвест» подписан акт сверки взаимных расчетов по договорам займа 2013-2015 за период с 01.01.2013 по 28.12.2018 по состоянию на 28.12.2018 года, согласно которому была установлена задолженность должника ООО Сельхозтонар» в размере 81 305 000 рублей - основного долга и 24 903 003 рублей - начисленных процентов.

Далее,в связи с дальнейшим неисполнением ООО «Сельхозтонар» обязательств по возврату денежных средств по вышеуказанным договорам займа ООО «АПК-инвест» выставило 26.09.2019 требование к должнику ООО «Сельхозтонар» по договорам займа 2016-1 от 26.09.2016 года в размере 11 450 000 рублей основного долга и 2 571 277 рублей – начисленные проценты.

Между ООО «Сельхозтонар» и ООО АПК-инвест» подписан акт сверки взаимных расчетов по договорам займа 2016-1 от 26.09.2016 за период с 26.09.2016 по 28.09.2019 по состоянию на 26.09.2019 года,согласно которому была установлена задолженность должника ООО Сельхозтонар» в размере 11 450 000 рублей основного долга и 2 571 277 рублей – начисленные проценты.

Затем, в связи с дальнейшим неисполнением ООО «Сельхозтонар» обязательств по возврату денежных средств по договору займа 2016-2 ООО «АПК-инвест» выставило 28.12.2019 требование к должнику ООО «Сельхозтонар» в размере 14 700 000 рублей основного долга, 3 304 479 рублей – начисленные проценты.

Далее, в связи с дальнейшим неисполнением ООО «Сельхозтонар» обязательств по возврату денежных средств по вышеуказанным договорам займа ООО «АПК-инвест» выставило 28.12.2019 требование к должнику ООО «Сельхозтонар» и поручителям ОАО «КСК «Поддержка. Иркутск» и ОАО «Барки» о погашении долга в общем размере 107 455 000 руб. в течение 3 дней.

В соответствии со статьёй 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из указанного следует, что закон устанавливает два условия, при которых зачёт осуществляется не по соглашению сторон, а в результате заявления одной из сторон. Во-первых, к зачёту может быть предъявлено только такое требование, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. Во-вторых, предъявляемое к зачёту требование должно быть однородным по отношению к требованию, вытекающему из основного обязательства.

Между ООО «АПК-инвест» (Сторона-1) и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» (Сторона-2) подписано соглашение о зачете встречных однородных требований № 2 от 28.12.2019, в соответствии с которым Стороны пришли к соглашению о прекращении зачетом обязательств Сторона-2, указанные в пункте 2 Соглашения, в полном объеме и обязательств Стороны-1, указанных в пункте 1 Соглашения в части (пункт 3 Соглашения о зачете от 28.12.2019).

В соответствии с пунктом 2 Соглашения о зачете от 28.12.2019 Сторона-2 обязуется уплатить Стороне-1 денежные средства по договорам займа между ООО «Сельхозтонар» (ИНН <***>), являющейся заемщиком и Стороной-1, являющейся Займодавцем, по которым Сторона -2 является поручителем, в общем размере 107 455 000 руб. (договоры займа № 2013-8 от 05.07.2013, № 2013-9 от 09.08.2013, № 2013-11 от 13.09.2013, № 2013-12 от 25.09.2013, № 2013-15 от 08.11.2013, № 2014-1 от 24.03.2014, № 2014-2 от 04.03.2014, № 2014-3 от 25.04.2014, № 2014-4 от 02.06.2014, № 2014-5 от 11.06.2014, № 2014-6 от 19.06.2014, № 2014-7 от 03.07.2014, № 2014-8 от 04.08.2014, № 2014-9 от 12.09.2014, № 2014-09 от 29.10.2014, № 2014-10 от 17.09.2014, № 2014-11 от 15.12.2014, № 2014-12 от 30.12.2014, № 2015-1 от 12.05.2015, № 2015-2 от 28.05.2015, № 2016-1 от 26.09.2016, № 2016-2 от 28.12.2016).

В пункте 5 Соглашения о зачете от 28.12.2019 Стороны согласовали прекращенным обязательства Стороны-1, указанные в пункте 1 Соглашения с 28.12.2019 включительно в части 107 455 000 руб., а именно по погашению векселей: № ССС 20140422 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140423 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140424 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140425 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140426 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140427 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140428 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140429 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140430 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140431 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140432 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140433 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140434 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140435 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140436 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140437 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140438 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140439 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140440 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140441 от 05.12.2014 на сумму 5 000 000 руб., № ССС 20140442 от 05.12.2014 на сумму 3 000 000 руб., № ССС 20140443 от 05.12.2014 на сумму 3 000 000 руб., № ССС 20140444 от 05.12.2014 на сумму 1 455 000 руб.

Уведомлением о переходе прав кредитора в силу закона от 28.12.2019 ООО «АПК-инвест» и ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» уведомили должника ООО «Сельхозтонар» и солидарного поручителя ОАО «Барки» об исполнении поручителем ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» обязанности должника по погашению остатка основного долга по перечисленным выше договорам займа.

В связи чем, право требования по обязательствам уплаты ООО «Сельхозтонар» сумм основного долга по договорам займа на общую сумму 107 455 000 руб. перешли к ОАО «КСК «Поддержка. Иркутск».

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

ОАО «КСК «Поддержка. Иркутск», действуя в качестве поручителя, исполнило в полном объеме обязательства за основного должника по договорам займа № 2013-8 от 05.07.2013, № 2013-9 от 09.08.2013, № 2013-11 от 13.09.2013, № 2013-12 от 25.09.2013, № 2013-15 от 08.11.2013, № 2014-1 от 24.03.2014, № 2014-2 от 04.03.2014, № 2014-3 от 25.04.2014, № 2014-4 от 02.06.2014, № 2014-5 от 11.06.2014, № 2014-6 от 19.06.2014, № 2014-7 от 03.07.2014, № 2014-8 от 04.08.2014, № 2014-9 от 12.09.2014, № 2014-09 от 29.10.2014, № 2014-10 от 17.09.2014, № 2014-11 от 15.12.2014, № 2014-12 от 30.12.2014, № 2015-1 от 12.05.2015, № 2015-2 от 28.05.2015, № 2016-1 от 26.09.2016, № 2016-2 от 28.12.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу положений статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Согласно положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012г. №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» разъяснено, что если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору (статья 387 ГК РФ), в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями.

Таким образом, в связи с исполнением ОАО «КСК «Поддержка. Иркутск» как поручителем перед ООО «АПК-инвест» обязательств по спорным договорам займа к нему в силу закона перешли права кредитора по данным обязательствам.

Указанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения требования ООО «Покровское» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сельхозтонар» в размере 144 482 978 рублей, в том числе: 107 455 000 рублей – основной долг; 6 188 393 рублей – проценты; 30 839 585 рублей – пени и нашли свое отражение в определении Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2021.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2021 требование ООО «Покровское» в размере 144 482 978 рублей, в том числе: 107 455 000 рублей – основной долг; 6 188 393 рублей – проценты; 30 839 585 рублей – пени на основании договоров займа № 2013-8 от 05.07.2013, № 2013-9 от 09.08.2013, № 2013-11 от 13.09.2013, № 2013-12 от 25.09.2013, № 2013-15 от 08.11.2013, № 2014-1 от 24.03.2014, № 2014-2 от 04.03.2014, № 2014-3 от 25.04.2014, № 2014-4 от 02.06.2014, № 2014-5 от 11.06.2014, № 2014-6 от 19.06.2014, № 2014-7 от 03.07.2014, № 2014-8 от 04.08.2014, № 2014-9 от 12.09.2014, № 2014-09 от 29.10.2014, № 2014-10 от 17.09.2014, № 2014-11 от 15.12.2014, № 2014-12 от 30.12.2014, № 2015-1 от 12.05.2015, № 2015-2 от 28.05.2015, № 2016-1 от 26.09.2016, № 2016-2 от 28.12.2016, соглашения о зачете встречных однородных требований № 2 от 28.12.2019, договора переуступки долга от 30.12.2019 включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сельхозтонар».

В связи с неисполнением ООО «Сельхозтонар» обязанности по уплате суммы основного долга ООО «АПК-инвест» должнику начислены проценты за пользование займом и пени за просрочку погашения по договорам займа.

Так, между ООО «Сельхозтонар» и ООО АПК-инвест» подписан акт сверки взаимных расчетов по договорам займа 2013-2016 от 30.12.2019 за период с 01.01.2013 по 30.12.2019,согласно которому, по состоянию на 30.12.2019 задолженность должника ООО Сельхозтонар» перед ООО АПК-инвест» составила 36 905 648 рублей – проценты; 30 497 260 рублей – пени.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Должник ООО Сельхозтонар» в письменном отзыве от 11.01.2021 возражений против заявленного требования ООО АПК-инвест» в размере 67 402 908 рублей, в том числе: 36 905 648 рублей – проценты; 30 497 260 рублей – пени, не заявил.

Временный управляющий ООО «Сельхозтонар» ФИО3 в отзыве от 11.03.2021 ссылается на то, что займы, выданные ООО «АПК-Инвест» должнику имеют корпоративный характер, денежные средства по договорам займа были направлены на финансирование ООО «Сельхозтонар», заключение договоров займа на льготных условиях характерно для участников одной группы лиц, что свидетельствует о докапитализации должника путем внесения денежных средств ООО «АПК-Инвест» под действием контролирующего и заимодавца и заемщика лица – ФИО1 (конечный бенефициар), требование ООО «АПК-Инвест» подлежит удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Кредитор АО «Россельхозбанк» в своем отзыве от 11.03.2021 также полагал, что требование ООО «Покровское» подлежит удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и так далее.

Таким образом, в целях защиты прав и законных интересов других кредиторов, в том числе заявивших возражения, и предотвращения злоупотребления правом со стороны должника, судом может быть проявлена активность в истребовании дополнительных доказательств, свидетельствующих о добросовестности сторон при заключении договора.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям к таким доказательствам могут быть отнесены документы, подтверждающие фактическое наличие у кредитора денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику (в частности, о размере его дохода за период, предшествующий заключению сделки; сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм, равных размеру займа или превышающих его; о снятии такой суммы с расчетного счета кредитора (при его наличии), а также иные (помимо расписки) доказательства передачи денег должнику.

При наличии сомнений в реальности договора займа суд не лишен права потребовать и от должника представления документов, свидетельствующих о его операциях с этими денежными средствами (первичные бухгалтерские документы или банковские выписки с расчетного счета), в том числе об их расходовании.

Названная позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нашла отражение в Постановлении Президиума № 6616/11 от 04.10.2011.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным указанным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида. Обязательным условием признания сделки мнимой, исходя из конструкции, предусмотренной статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, является порочность воли каждой из ее сторон.

Совершая мнимые либо притворные сделки их стороны, будучи заинтересованными в сокрытии от третьих лиц истинных мотивов своего поведения, как правило, верно оформляют все деловые бумаги, но создавать реальные правовые последствия, соответствующие тем, что указаны в составленных ими документах, не стремятся. Поэтому при наличии в рамках дела о банкротстве возражений о мнимости или притворности договора суд не должен ограничиваться проверкой соответствия документов, представленных кредитором, формальным требованиям, установленным законом. Суду необходимо принимать во внимание и иные свидетельства, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия фактических отношений по сделке. Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 № 305-ЭС17-2110 по делу № А40-201077/2015.

Проверяя действительность сделки, послужившей основанием для включения требований должника в реестр требований кредиторов, исходя из доводов о наличии признаков мнимости сделки и ее направленности на создание искусственной задолженности кредитора, суд должен осуществлять проверку, следуя принципу установления достаточных доказательств, наличия или отсутствия фактических отношений по договору. Целью такой проверки является установление обоснованности долга, возникшего из договора, и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников). Указанная правовая позиция также изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 №7204/12 по делу №А70-5326/2011.

Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей. Реальной целью мнимой сделки может быть, например, искусственное создание задолженности стороны сделки перед другой стороной для последующего инициирования процедуры банкротства и участия в распределении имущества должника.

В то же время для этой категории ничтожных сделок определения точной цели не требуется. Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным для квалификации сделки как ничтожной.

Таким образом, для квалификации договоров займа, в качестве мнимых сделок необходимо доказать, что воля сторон указанных сделок не была направлена на возникновение указанных правовых последствий, а именно: что, составляя и подписывая договоры, ООО «АПК-инвест» не имело намерений предоставлять в заем денежные средства, а ООО «Сельхозтонар» не имело намерения их возвращать.

В подтверждение наличия у ООО «АПК-инвест» денежных средств для предоставления должнику ООО «Сельхозтонар» займа по указанным договорам займа в материалы требования представлены следующие документы в копиях: свидетельство о государственной регистрации ООО «АПК-Инвест» от 21.05.2002, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 29.05.2002, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 21.05.2002, агентский договор № 1/2013 (договор возмездного оказания услуг, поручения) от 28.02.2013, агентский договор № 2/2013 (договор возмездного оказания услуг, поручения) от 28.02.2013, агентский договор № 1/2014 (договор возмездного оказания услуг, поручения) от 28.02.2014, агентский договор № 2/2014 (договор возмездного оказания услуг, поручения) от 28.02.2014, агентский договор № 3/2014 (договор возмездного оказания услуг, поручения) от 17.03.2014, агентский договор № 1/2015 (договор возмездного оказания услуг, поручения) от 01.04.2015, агентский договор № 2/2015 (договор возмездного оказания услуг, поручения) от 01.04.2015, агентский договор № 3/2015 (договор возмездного оказания услуг, поручения) от 01.04.2015, заключенные между ООО «АПК-инвест» и ОАО Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск»; акты приема-передачи к указанным агентским договорам; выписки по расчетным счетам ОАО Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» и платежные поручения к ним; договоры субаренды нежилого помещения, с находящимся в нем движимым имуществом № 1/2013-СА от 01.01.2013, № 1/20140СА от 01.01.2014, № 1/2015-СА от 09.01.2015, № 1/2016-СА от 11.01.2016 с дополнительными соглашениями к ним, выписки по расчетным счетам ОАО Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск» и платежные поручения к ним, договоры купли-продажи ценных бумаг за 2013, за 2014 годы и платежные документы к ним.

ООО «АПК-инвест» в материалы требования представлены оригиналы договоров о предоставлении займа № 2013-8 от 05.07.2013, № 2013-9 от 09.08.2013, № 2013-11 от 13.09.2013, № 2013-12 от 25.09.2013, № 2013-15 от 08.11.2013, № 2014-1 от 24.03.2014, № 2014-2 от 04.03.2014, № 2014-3 от 25.04.2014, № 2014-4 от 02.06.2014, № 2014-5 от 11.06.2014, № 2014-6 от 19.06.2014, № 2014-7 от 03.07.2014, № 2014-8 от 04.08.2014, № 2014-9 от 12.09.2014, № 2014-09 от 29.10.2014, № 2014-10 от 17.09.2014, № 2014-11 от 15.12.2014, № 2014-12 от 30.12.2014, № 2015-1 от 12.05.2015, № 2015-2 от 28.05.2015, № 2016-1 от 26.09.2016, № 2016-2 от 28.12.2016.

Перечисление ООО «АПК-инвест» денежных средств в адрес ООО «Сельхозтонар» лицами, участвующими в деле не оспорено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Судом установлено, что денежные средства в общем размере 107 455 рублей поступили на расчетный счет должника ООО «Сельхозтонар». Доказательства их возврата заявителю ООО «АПК-инвест» не представлены, из выписок по расчетным счетам факт возврата указанной суммы займа не усматривается.

Из анализа представленных должником первичных документов, а также выписок по лицевому счету ООО «Сельхозтонар» № 40702-810-3-6615-0000156, № 40702810900000000894 за период с 01.04.2013 по 01.01.2017 судом установлено, что полученные по договорам о предоставлении займа № 2013-8 от 05.07.2013, № 2013-9 от 09.08.2013, № 2013-11 от 13.09.2013, № 2013-12 от 25.09.2013, № 2013-15 от 08.11.2013, № 2014-1 от 24.03.2014, № 2014-2 от 04.03.2014, № 2014-3 от 25.04.2014, № 2014-4 от 02.06.2014, № 2014-5 от 11.06.2014, № 2014-6 от 19.06.2014, № 2014-7 от 03.07.2014, № 2014-8 от 04.08.2014, № 2014-9 от 12.09.2014, № 2014-09 от 29.10.2014, № 2014-10 от 17.09.2014, № 2014-11 от 15.12.2014, № 2014-12 от 30.12.2014, № 2015-1 от 12.05.2015, № 2015-2 от 28.05.2015, № 2016-1 от 26.09.2016, № 2016-2 от 28.12.2016 денежные средства направлялись должником в счет оплаты обязательств по заключенным с разными контрагентами договорам, в том числе:

- на оплату счетов № 714 от 04.07.2013 на сумму 1 965 500 рублей и № 729 от 31.07.2013 на 1 965 500 рублей, выставленных ООО «АгроХран» за поставку системы вентиляции и обогрева в рамках договора поставки № 03ВЕНТ-И-2013 от 01.07.2013;

- на оплату счетов № 110 от 01.08.2013 на сумму 7 746 039,28 рублей, № 135 от 25.09.2013 на сумму 965 880 рублей, выставленных ООО «ИркутскРерионСервис» за поставку оборудования (линейная доильная установка, система водопоения с поилками в коровник) в рамках договора поставки № КО 13-002 от 15.04.2013;

- на оплату счета № 1 от 20.03.2013 на сумму 1 000 000 рублей, счета-фактуры № 1 от 20.03.2014 на сумму 5 000 002 рубля 20 копеек, выставленных ООО «ЭлитЭнергоБезопасность» за выполненные работы по реконструкции МЦФ (Телятник для молодняка до 2 месяцев) по адресу Иркутский район деревня Поздняково в рамках договора подряда № 1/01/14 от 10.01.2014;

- на оплату счета № 413 от 19.06.2014 на сумму 730 355 рублей 93 копейки, счета № 217 от 03.04.2014 на сумму 480 000 рублей, выставленного ООО «Иркутская продовольственная корпорация» за поставку сельскохозяйственной техники в рамках договора поставки № ТО-17 от 03.04.2014 (платежное поручение № 54 от 03.04.2014 на сумму 480 000 руб.;

- на оплату заработной платы работникам в общем размере 94 800 руб., что также подтверждается расходным кассовым ордером № 73 от 03.06.2014 и платежными ведомостями №№ 12, 13, 14, 15, 16 от 03.06.2014;

- на оплату счета № 801 от 03.10.2013 на сумму 675 036 рублей 71 копейки, выставленного ООО «Агроресурс» за поставку сельскохозяйственной техники (телескопический погрузчик) в рамках договора купли-продажи техники № 56-2013 от 04.10.2013 (платежное поручение № 54 от 03.04.2014 на сумму 480 000 руб.;

- на оплату счета № 922 от 31.03.2014 на сумму 1 090 000 рублей, выставленного ООО «Облагроснаб» за поставку сельскохозяйственной техники (сеялка) в рамках договора поставки № 84/2014 от 31.03.2014;

- на оплату счета № 195 от 12.05.2014 на сумму 52 500 рублей, выставленного ФГУП «Элита» Россельхозакадемии за поставку ячменя в рамках договора поставки № 193 от 12.05.2014;

- на оплату счетов № 103 от 06.06.2014 на сумму 30 569 рублей 30 копеек, № 104 от 06.06.2014 на сумму 76 000 рублей, выставленных ООО «ИркутскРегионСервис» за поставку кормов, оборудования;

- на оплату счета-фактуры № 123 от 29.10.2014 на сумму 34 900 200 рублей, выставленного ООО «ПримАгроСервис» за поставку оборудования в рамках договора поставки № 05/06-1 от 05.06.2014;

- на оплату счета № 1522 от 01.07.2014 на сумму 742 424 рублей, выставленного ООО «Братский Бензин» за поставку ГСМ в рамках договора поставки № 145/ББ-П от 01.07.2014;

- на оплату счетов № 11 от 30.06.2014 на сумму 900 000 рублей, № 12 от 30.07.2014 на сумму 990 000 рублей, выставленных ООО «Барки» за поставку зерна и силоса на основании товарных накладных № 56 от 30.06.2014, №61 от 30.07.2014;

- на оплату счета № 12 от 10.08.2014 на сумму 3 435 200 рублей, выставленного ООО «Барки» за поставку племенных животных КРС в рамках договора купли-продажи сельскохозяйственных животных № 2014-1 от 10.08.2014;

- на оплату счета № 13 от 11.08.2014 на сумму 6 335 580 рублей, выставленного ООО «Барки» за поставку племенных животных КРС в рамках договора купли-продажи сельскохозяйственных животных № 2014-2 от 11.08.2014;

- на оплату счета № 2569 от 20.09.2014 на сумму 350 010 рублей, выставленного ООО «Братский Бензин» за поставку дизельного топлива в рамках договора поставки № 245/ББ-П от 20.09.2014;

- на оплату услуг ОГБУ ИРСББЖ, оказанных в рамках договора на ветеринарное обслуживание № 011 от 27.02.2014;

- на оплату счета № 23377/1400030 от 27.10.2014 ООО «Мэйджор Карго Сервис» на сумму 90 000 рублей за морской контейнер;

- на оплату 27.04.2015 суммы предоплаты 1 344 078 рублей по договору подряда № 1/01/15 от 01.03.2015 на выполнение работ по реконструкции МТФ (родильное отделение), заключенного с ООО «ВЕЛЕНФОРМ»;

- на оплату комиссии ООО «КРОНА-БАНК» за предоставление справок на общую сумму 1 400 рублей и за выдачу наличных денежных средств в сумме 1225 руб. (банковские ордера от 27.05.2015, 29.05.2015, 26.06.2015);

- на оплату заработной платы работникам в общем размере 266 963 рубля 74 копейки, что также подтверждается расходным кассовым ордером № 114 от 29.05.2015 и платежной ведомостью № 29 от 29.05.2015;

- на оплату счета № 7 от 15.05.2015 на сумму 7 706 610 рублей, выставленного ООО «Барки» за поставку племенных животных в рамках договора купли-продажи № 2015-8 от 15.05.2015;

- на оплату страхового взноса по страхованию урожая по договору страхования сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой № 85 от 15.05.2015 ОАО КСК «Поддержка Иркутск» платежное поручение № 65 от 20.05.2015 в размере 376 166 рублей;

- на оплату счетов № 222 от 27.09.2016 на сумму 3 827 940 рублей 16 копеек, № 223 от 27.09.2016 на сумму 3 406 545 рублей 12 копеек, № 224 от 27.09.2016 на сумму 3 514 575 рублей 06 копеек, № 225 от 27.09.2016 на сумму 1 139 307 рублей 35 копеек, выставленных ООО «ИркутскРегионСервис» за поставку и монтаж оборудования в рамках договоров поставки № КО 16025 от 20.09.2016, № КО 16026 от 20.09.2016, № КО 16027 от 20.09.2016, № КО 16028 от 20.09.2016;

- на оплату ООО «Барки» 14 700 000 рублей за продажу племенных животных в рамках договора купли-продажи сельскохозяйственных животных № 19/12 от 28.12.2016 (платежное поручение № 206 от 28.12.2016);

Факт расходования должником ООО «Сельхозтонар» денежных средств также подтверждается представленными первичными документами - договорами, заключенными с различными контрагентами, товарными накладными, актами выполненных работ, платежными поручениями, расходными ордерами, счетами на оплату.

Таким образом, у арбитражного суда отсутствуют основания указать на безденежный характер займов, либо на мнимость сделок, заключенных между ООО «Сельхозтонар» и ООО «АПК-инвест» или их притворный характер.

Пунктом 1 статьи 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено: если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Согласно абз. 3 статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Признаки юридической аффилированности определены также в статье 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

Судом установлено, что в соответствии с решением № 2-2017 учредителя ООО «АПК-инвест» от 12.03.2017 единоличным исполнительным органом общества (директором общества) назначен ФИО1 с 12.03.2017 сроком на 3 года. В соответствии с решением № 2-2020 учредителя ООО «АПК-инвест» от 12.03.2020 единоличным исполнительным органом общества (директором общества) назначен ФИО1 с 12.03.2020 сроком на 3 года.

В соответствии с решением № 1-2019 единственного участника ООО «Сельхозтонар» от 18.12.2019 полномочия генерального директора ФИО5 прекращены с 18.12.2019. Единоличным исполнительным органом общества (генеральным директором общества) назначен ФИО1 с 18.12.2019.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2021 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области истребованы дополнительные доказательства: выписки из ЕГРЮЛ о руководителях и составе учредителей в отношении общества с ограниченной ответственностью «АПК-инвест» (ИНН <***>), ООО «Сельхозтонар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сформированные в виде таблицы на дату заключения договоров займа: 05.07.2013, 09.08.2013, 13.09.2013, 25.09.2013, 08.11.2013, 24.03.2014, 04.03.2014, 25.04.2014, 02.06.2014, 11.06.2014, 19.06.2014, 03.07.2014, 04.08.2014, 12.09.2014, 29.10.2014, 17.09.2014, 15.12.2014, 30.12.2014, 12.05.2015, 28.05.2015, 26.09.2016, 28.12.2016.

В суд 22.01.2021 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области поступили запрашиваемые документы.

Так, судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 05.07.2013, генеральным директором являлся ФИО5, единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 05.07.2013, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 09.08.2013, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 09.08.2013, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 13.09.2013, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 13.09.2013, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 25.09.2013, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 25.09.2013, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 08.11.2013, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 08.11.2013, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 24.03.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 24.03.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 04.03.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 04.03.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 25.04.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 25.04.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 02.06.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 02.06.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 11.06.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 11.06.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 19.06.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 19.06.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 03.07.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 03.07.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 04.08.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 04.08.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 12.09.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 12.09.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 29.10.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 29.10.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 17.09.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 17.09.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 15.12.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 15.12.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 30.12.2014, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 30.12.2014, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 12.05.2015, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 12.05.2015, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 28.05.2015, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 28.05.2015, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении должника ООО «Сельхозтонар», сформированной по состоянию на 28.12.2016, генеральным директором являлся ФИО5, учредителями (участниками) являлись ФИО1, ООО «АПК-инвест».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2021 в отношении ООО «АПК-инвест», сформированной по состоянию на 28.12.2016, директором и единственным учредителем (участником) являлся ФИО1.

Таким образом, судом установленоналичие признаков фактической аффилированности между ООО «Сельхозтонар» и ООО «АПК-инвест».

При этом, действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым заинтересованность (аффилированность) лица является самостоятельным основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов либо основанием для понижения очередности удовлетворения требований аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными.

Ситуации отказа во включении в реестр или субординации требований (при фиктивности обязательства, при дофинансировании в условиях кризиса, при предоставлении денег из имущественной сферы группы компаний (куда входят и должник, и кредитор) направлены на недопущение включения в третью очередь реестра и удовлетворения наравне с внешними кредиторами требований лица, контролировавшего должника (его имущественную сферу) либо имевшего возможность оказывать влияние на должника (его имущественную сферу).

Вместе с тем, согласно пункту 3.1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020 (далее - Обзор судебной практики) под компенсационным финансированием понимается финансирование, предоставляемое лицу, находящемуся в состоянии имущественного кризиса.

Под имущественным кризисом подразумевается трудное экономическое положение, имеющее место при наличии любого из обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве.

В частности, имущественный кризис имеет место в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу абзаца тридцать четвертого статьи 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность представляет собой прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

ООО АПК-инвест» 24.03.2021 и 25.05.2021, ООО «Сельхозтонар» 06.04.2021 представлены возражения на отзывы кредитора АО «Россельхозбанк», из которых следует, что по состоянию на даты выдачи займов 2013г.- 2016 гг. Должник не находился в состоянии «имущественного кризиса». По состоянию на 2013-2016 годы ООО «Сельхозтонар» активно развивался, увеличивал прибыль, приобретал основные средства для увеличения производства. В связи с этим и требовались заемные средства. Основные средства должника по балансу составили в 2013 году - 84 млн. руб., в 2014 году -126 млн. руб., в 2015 году - 121 млн. руб., в 2016 году - 126 млн. руб. Балансовая прибыль составила за 2013 год - 3,9 млн. руб., за 2014 год - 8 млн. руб., за 2015 год - 13 млн. руб., за 2016 год - 2,6 млн. руб. Валюта баланса составила в 2013 году - 140 млн. руб., в 2014 году -192 млн. руб., в 2015 году - 207 млн. руб., в 2016 году- 228 млн. руб. Запасы продукции составили в 2013 году - 17 млн. руб., в 2014 году - 23 млн. руб., в 2015 году - 30 млн. руб., в 2016 году - 52 млн., руб. Большинство активов Должника сформировались не за счет привлечения кредитов Россельхозбанка, а за счет привлечения заемных средств от аффилированного лица. Более того, оборудование, приобретенное должником, в том числе и за счет заемных средств, полученных от Заявителя, передавалось в залог АО «Россельхозбанк». В частности, за счет реализации в дальнейшем в 2018 году данного оборудования стоимостью более 60 млн. руб., были погашены АО «Россельхозбанк» кредиты, выданные не Должнику, а ОАО «Барки», за которое Должник поручился. Устойчивое финансово-экономическое положение ООО «Сельхозтонар» подтверждается также и тем фактом, что после анализа БАНКОМ финансового состояния должника, ему выдавались кредиты № 166600/0049 от 13.07.2016г. в размере 6 800 000 руб. и <***> от 13.07.2016г. в размере 5 200 000 руб. Просроченных кредитов не имелось. Задолженность перед ООО «АПК-инвест» в то же время составила 107 455 000 руб. Однако срок ее погашения наступал только в декабре 2018 года и на даты выдачи займов еще не наступил. Таким образом, у Должника в 2013 -2016 годах не наблюдалось признаков неплатежеспособности и «имущественного кризиса».

ООО АПК-инвест» и ООО «Сельхозтонар» также указано, что в данном случае способ финансирования не был скрыт от другого кредитора - АО «Россельхозбанк». Он был в курсе того, что Должник получает заемные средства для развития от КДЛ. Более того в п. 6.15.5. кредитного договора <***> от 13.07.2016г. АО «Россельхозбанк» установил «ковенанты» в виде требования к ООО «Сельхозтонар» обеспечить выход ООО «АПК-инвест» из состава учредителей, что было исполнено должником и подтверждается выпиской из ЕГРН, подтвержденной налоговым органом. При выдаче должнику кредитов, АО «Россельхозбанк» фактически одобрял сделки Должника по привлечению заемных средств от аффилированных лиц, входящих в Группу компаний (ГК): -пп.1.9, 1.10 стр. 2, абзац 2, 4 стр. 3 из кредитного договора 126600/0052; -п. 1.9, 1.10 стр. 2 из кредитного договора 126600/0106; -абзац 2,4 стр. 3, п. 1.7, 1.8 стр. 4 из кредитного договора 166600/0017; - абзац 2,4 стр. 3, п. 1.7, 1.8 стр. 4, п. 1.7. стр. 6 из кредитного договора 166600/0025;-п. 6.15.5. стр. 3 из кредитного договора 166600/0046. Соответственно, «компенсационного финансирования» со стороны ООО «АПК-инвест» не осуществлялось. Таким образом, не имеется оснований для понижения очередности (субординации) требований Заявителя по причине аффилированности должника и Заявителя.

Кроме того, ООО АПК-инвест» и ООО «Сельхозтонар» указано, что в рассматриваемый период в 2013 году ставка ЦБ составляла 5,5 %. В 2014 году ставка ЦБ составляла от 7 % в первой половине года до 17% в конце года. В 2015 году ставка ЦБ составляла 12,5 %, в 2016 году -10 %. Соответственно, ставка компенсации из областного и федерального бюджетов, для Должника, занимающегося производством молока, составляла в 2013 году 8,5% (5,5%+3%). В 2014 году - от 10 % (7%+3%) в первой половине года до 20% (17%+3%) в конце года. В 2015 году - 15,5% (12,5 % + 3%), в 2016 году - 13 % (10% + 3%) годовых. Таким образом, при ставке кредита АО «Россельхозбанк» в 2013 году в размере 14 % годовых, фактическая ставка по кредитам АО «Россельхозбанк» для Должника составляла 5,5% (14%-8,5%). При ставке кредита АО «Россельхозбанк» в 2014 году в размере от 14 % до 17% годовых, фактическая ставка по кредитам АО «Россельхозбанк» для Должника составляла от 3 % (14%-10%) в первой половине года до 0% (17%-20%) в конце года. При ставке кредита АО «Россельхозбанк» в 2015, 2016 годах в размере от 15,66% годовых, фактическая ставка по кредитам АО «Россельхозбанк» для Должника составляла, в 2015 году -0,16% (15,66 % -15,5%), в 2016 году - 2,66 % (15,66% - 13%) годовых. Фактическая процентная ставка, по которой Заявителем выдавались займы Должнику, в размере ? ставки ЦБ РФ в 2013 году составляла 4,13 % годовых, в 2014 году - от 5,25% в первой половине года до 12,75% в конце года, в 2015 году - 9,38%, в 2016 году - 7,5% годовых и является вполне рыночной. В то же время, ниже указанных значений ООО «АПК-инвест» не могло предоставлять займы заемщикам в силу положений Статьи 269 Налогового Кодекса РФ «Особенности учета процентов по долговым обязательствам в целях налогообложения». Ставка процента по договорам займа Должнику со стороны Заявителя в размере % ставки рефинансирования ЦБ составляет именно 75 процентов от ключевой ставки ЦБ. В то же время, данная ставка вполне удовлетворяла самого Заявителя, учитывая, что по аналогичной ставке в размере % ставки рефинансирования, ООО «АПК-инвест» выдавало займы и другим сельхозтоваропроизводителям Иркутской области кроме аффилированных лиц, в частности, в 2013 году - на сумму 128 401 983 руб., в 2014 году - на сумму 107 082 320 руб., в 2015 году - на сумму 59 400 232 руб., что подтверждается выписками с расчетных счетов, и движением денежных средств Заявителя, подтвержденными АО «Россельхозбанк» и представленными в материалы дела.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2021 истребована бухгалтерская отчетность ООО «Поддержка. Иркутск», ООО «Покровское», ООО «Сельхозтонар», ООО «АПК-инвест».

Во исполнение определений Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2021 в суд представлены запрашиваемые документы.

Так, судом установлено, что в соответствии с бухгалтерской отчетностью должника ООО «Сельхозтонар» за 2013 год актив составлял 17 282 000 рублей, в том числе: основные средства – 87 597 000 рублей, финансовые вложения – 29 900 000 рублей, прочие внеоборотные активы – 6 000 000 рублей, запасы – 17 144 000 рублей, дебиторская задолженность – 97 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 41 000 рублей; пассив составлял 140 779 000 рублей, в том числе: уставный капитал – 8 048 000 рублей, добавочный капитал (без переоценки) – 23 000 000 рублей, нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 16 502 000 рублей, долгосрочные заемные средства – 69 780 000 рублей, кредиторская задолженность – 4 703 000 рублей, доходы будущих периодов – 18 746 000 рублей.

В соответствии с бухгалтерской отчетностью должника ООО «Сельхозтонар» за 2014 год актив составлял 192 123 000 рублей, в том числе: основные средства – 126 369 000 рублей, финансовые вложения – 29 900 000 рублей, прочие внеоборотные активы – 11 000 000 рублей, запасы – 23 586 000 рублей, дебиторская задолженность – 1 253 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 15 000 рублей; пассив составлял 192 123 000 рублей, в том числе: уставный капитал – 8 048 000 рублей, добавочный капитал (без переоценки) – 23 000 000 рублей, нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 24 545 000 рублей, заемные средства – 93 503 000 рублей, кредиторская задолженность – 8 546 000 рублей, доходы будущих периодов – 33 260 000 рублей, прочие обязательства – 1 221 000 рублей.

В соответствии с бухгалтерской отчетностью должника ООО «Сельхозтонар» за 2015 год актив составлял 207 195 000 рублей, в том числе: основные средства – 121 612 000 рублей, финансовые вложения – 29 900 000 рублей, прочие внеоборотные активы – 11 000 000 рублей, запасы – 30 322 000 рублей, дебиторская задолженность – 11 713 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 2 648 000 рублей; пассив составлял 207 195 000 рублей, в том числе: уставный капитал – 8 048 000 рублей, добавочный капитал (без переоценки) – 23 000 000 рублей, нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 40 280 000 рублей, заемные средства – 93 869 000 рублей, кредиторская задолженность – 10 600 000 рублей, доходы будущих периодов – 31 398 000 рублей.

В соответствии с бухгалтерской отчетностью должника ООО «Сельхозтонар» за 2016 год актив составлял 228 180 000 рублей, в том числе: основные средства – 126 714 000 рублей, финансовые вложения – 29 900 000 рублей, прочие внеоборотные активы – 11 000 000 рублей, запасы – 52 169 000 рублей, дебиторская задолженность – 8 259 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 138 000 рублей; пассив составлял 228 180 000 рублей, в том числе: уставный капитал – 8 048 000 рублей, добавочный капитал (без переоценки) – 23 000 000 рублей, нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 42 728 000 рублей, заемные средства – 123 511 000 рублей, заемные средства – 5 200 000 рублей, кредиторская задолженность – 1 796 000 рублей, доходы будущих периодов – 23 897 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на дату заключения договоров займа должник ООО «Сельхозтонар» не находился в состоянии «имущественного кризиса».

Сама по себе выдача контролирующим лицом денежных средств подконтрольному обществу посредством заключения с ним договора займа не свидетельствует о том, что обязательство по возврату полученной суммы вытекает из участия в уставном капитале (абз. 8 ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Действующее законодательство о банкротстве не содержит положений о безусловном понижении очередности удовлетворения некорпоративных требований кредиторов, относящихся к числу контролирующих должника лиц. Из фундаментального принципа автономии воли и свободы экономической деятельности участников гражданского оборота (ст. 1 ГК РФ) следует право каждого определять правовую форму инвестирования, в частности посредством внесения взносов в уставный капитал подконтрольной организации или выдачи ей займов. Если внутреннее финансирование с использованием конструкции договора займа осуществляется добросовестно, не направлено на уклонение от исполнения обязанности по подаче в суд заявления о банкротстве и не нарушает права и законные интересы иных лиц - других кредиторов должника, не имеется оснований для понижения очередности удовлетворения требования, основанного на таком финансировании.

В рассматриваемом случае, судом установлено, что предоставленные ООО «АПК-инвест» должнику ООО «Сельхозтонар» денежные средства по договорам займа были направлены на осуществление производственной и хозяйственной деятельности должника.

При таких обстоятельствах, избранная сторонами модель поведения с использованием гражданско-правового механизма путем заключения договоров займа № 2013-8 от 05.07.2013, № 2013-9 от 09.08.2013, № 2013-11 от 13.09.2013, № 2013-12 от 25.09.2013, № 2013-15 от 08.11.2013, № 2014-1 от 24.03.2014, № 2014-2 от 04.03.2014, № 2014-3 от 25.04.2014, № 2014-4 от 02.06.2014, № 2014-5 от 11.06.2014, № 2014-6 от 19.06.2014, № 2014-7 от 03.07.2014, № 2014-8 от 04.08.2014, № 2014-9 от 12.09.2014, № 2014-09 от 29.10.2014, № 2014-10 от 17.09.2014, № 2014-11 от 15.12.2014, № 2014-12 от 30.12.2014, № 2015-1 от 12.05.2015, № 2015-2 от 28.05.2015, № 2016-1 от 26.09.2016, № 2016-2 от 28.12.2016, не противоречит закону и обеспечивает выполнение социальной функции, запрет которой дестимулирует (лишает правового смысла) намерение сторон вступить в заемные правоотношения в условиях неплатежеспособности общества.

Как указывалось выше, ООО «АПК-инвест» 28.12.2019 выставило требование к должнику ООО «Сельхозтонар» и поручителям ОАО «КСК «Поддержка. Иркутск» и ОАО «Барки» о погашении долга в общем размере 107 455 000 руб. в течение 3 дней.

В связи с чем, возражения кредитора АО «Россельхозбанк» о том, что в материалы дела не представлено документов подтверждающих, осуществление действий по возврату займа – подлежат отклонению.

Одним из главных лейтмотивов нового Обзора Верховного Суда выступает компенсационное финансирование. Финансирование, которое предоставляется должнику в условиях имущественного кризиса, позволяя должнику продолжать предпринимательскую деятельность, отклоняясь от заданного п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве стандарта поведения, признается компенсационным с отнесением на контролирующее лицо всех рисков, в том числе риска утраты данного финансирования на случай объективного банкротства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда очередность удовлетворения требования лица, выраженного в виде компенсационного финансирования, должна быть понижена. То есть при банкротстве требование о возврате компенсационного финансирования не может быть противопоставлено требованиям независимых кредиторов - оно подлежит удовлетворению в очереди, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Верховный Суд впервые выделяет "очередь, предшествующую распределению ликвидационной квоты" и определяет очередность ее погашения - "после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ".

Итак, согласно Обзору компенсационное финансирование деятельности должника может быть выражено в виде заключения договоров займа; предоставления контролирующим лицом, осуществившим неденежное исполнение, отсрочки, рассрочки платежа подконтрольному должнику по договорам купли-продажи, подряда, аренды и т.д.; отказа от своевременного истребования задолженности по договорам заключенных до возникновения ситуации имущественного кризиса.

Отмечается, что внутреннее финансирование должно осуществляться добросовестно и не нарушать права и законные интересы иных лиц. Контролирующее лицо, осуществляющее компенсационное финансирование должника, принимает на себя все связанные с этим риски, в том числе риск утраты компенсационного финансирования на случай объективного банкротства.

Как указывалось выше, ООО «Сельхозтонар» в своем отзыве указывает, что «компенсационного финансирования» со стороны ООО «АПК-инвест» не осуществлялось. Таким образом, не имеется оснований для понижения очередности (субординации) требований заявителя по причине аффилированности должника и заявителя.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, а также доводы участников лиц, участвующих в деле, приняв во внимание, что заемные средства по договорам займа № 2013-8 от 05.07.2013, № 2013-9 от 09.08.2013, № 2013-11 от 13.09.2013, № 2013-12 от 25.09.2013, № 2013-15 от 08.11.2013, № 2014-1 от 24.03.2014, № 2014-2 от 04.03.2014, № 2014-3 от 25.04.2014, № 2014-4 от 02.06.2014, № 2014-5 от 11.06.2014, № 2014-6 от 19.06.2014, № 2014-7 от 03.07.2014, № 2014-8 от 04.08.2014, № 2014-9 от 12.09.2014, № 2014-09 от 29.10.2014, № 2014-10 от 17.09.2014, № 2014-11 от 15.12.2014, № 2014-12 от 30.12.2014, № 2015-1 от 12.05.2015, № 2015-2 от 28.05.2015, № 2016-1 от 26.09.2016, № 2016-2 от 28.12.2016, предоставленные ООО «АПК-инвест» израсходованы должником ООО «Сельхозтонар» на обязательные платежи, возникшие в связи с ведением обычной хозяйственной деятельности должника, суд приходит к выводу о признании обоснованным требования ООО АПК-инвест» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сельхозтонар» в размере 67 402 908 рублей, в том числе: 36 905 648 рублей – проценты; 30 497 260 рублей – пени.

Как указывалось выше, кредитором АО «Россельхозбанк» заявлено о применении пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения суммы пени.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно пунктам 73, 75, 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Кодекса).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил и материалам дела не противоречит, что должник ООО «Сельхозтонар» не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств по договорам займа № 2013-8 от 05.07.2013, № 2013-9 от 09.08.2013, № 2013-11 от 13.09.2013, № 2013-12 от 25.09.2013, № 2013-15 от 08.11.2013, № 2014-1 от24.03.2014, № 2014-2 от 04.03.2014, № 2014-3 от 25.04.2014, № 2014-4 от02.06.2014, № 2014-5 от 11.06.2014, № 2014-6 от 19.06.2014, № 2014-7 от 03.07.2014, № 2014-8 от 04.08.2014, № 2014-9 от 12.09.2014, № 2014-09 от 29.10.2014, № 2014-10 от 17.09.2014, № 2014-11 от 15.12.2014, № 2014-12 от 30.12.2014, № 2015-1 от 12.05.2015, № 2015-2 от 28.05.2015, № 2016-1 от 26.09.2016, № 2016-2 от 28.12.2016 на общую сумму 107 455 000 рублей (основной долг) в установленный договорами срок, вследствие чего, наступили условия, предусмотренные договорами для начисления пени, расчет суммы которой судом проверен и признан верным.

Рассмотрев ходатайство кредитора АО «Россельхозбанк» о снижении суммы пени, оценив представленные в дело документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая компенсационный характер неустойки, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера пени.

Заявленная сумма пени в размере 30 497 260 рублей суд признает разумной и соразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом суммы и периода просрочки.

С учетом изложенного, требование ООО «АПК-Инвест» в размере 67 402 908 рублей, в том числе: 36 905 648 рублей – проценты; 30 497 260 рублей – пени подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сельхозтонар».

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование общества с ограниченной ответственностью «АПК-Инвест» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сельхозтонар» в размере 67 402 908 рублей, в том числе: 36 905 648 рублей – проценты; 30 497 260 рублей – пени, признать обоснованным.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «АПК-Инвест» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сельхозтонар» в размере 67 402 908 рублей, в том числе: 36 905 648 рублей – проценты; 30 497 260 рублей – пени.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова