Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2021 ФИО1 (дата и место рождения: 01.07.1963, г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Срок процедуры реализации имущества гражданина истек.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила отчет об итогах проведения реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 58 (7020) от 03.04.2021 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 29.03.2021 (сообщение № 6410957).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО1, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ПАО Сбербанк в размере 286 033 руб. 46 коп.- основной долг, 75 893 руб. 24 коп.- проценты, 8 785 руб. 95 коп. - неустойка, 2 282 руб. 76 коп.- государственная пошлина; требование ПАО КБ «Восточный» в размере 339 693 руб. 98 коп.- основной долг, 101 382 руб. 17 коп. - проценты.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-001/2020-3324287 от 17.02.2020 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество.

Согласно ответу ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» №3/215404279512 от 06.05.2021 ФИО1 в собственности транспортных средств не имеет.

Согласно ответу отдела Службы Гостехнадзора г. Иркутска и Иркутского района №182/21 от 14.04.2021 на имя ФИО1 зарегистрированных машин не числится.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска от 20.04.2021 представлена информация об отсутствии сведений о наличии зарегистрированных за ФИО1 объектах налогообложения, об отсутствии сведений о доходах ФИО1; отсутствии сведений о регистрации ФИО1 в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

По сведениям Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области №7231(э) от 19.04.2021 ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», государственной социальной пенсии в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В письме Министерства имущественных отношений Иркутской области (№02-51-4856/21 от 28.04.2021) указано на отсутствие у Министерства имущественных отношений Иркутской области сведений о наличии у ФИО1 имущества, договорных отношений, начислений, оплат и задолженности по договорам.

Комитетом по управлению Свердловским округом Администрации г. Иркутска от 21.04.2021 представлена информация об отсутствии сведений о заключенных на имя ФИО1 договорах, муниципальных контрактах.

Как указано в заявлении должника и подтверждается представленными в материалы дела документами, ФИО1 является вдовой, несовершеннолетних детей не имеет. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что прежней фамилией должника являлась фамилия ФИО3.

Согласно отчету финансового управляющего на счет должника за период проведения процедуры реализации имущества поступили денежные средства в виде страховой пенсии должника, социальных выплат, материальной помощи в общем размере 92 747 руб. 55 коп.

Из конкурсной массы финансовым управляющим исключены денежные средства, составляющие сумму прожиточного минимума на должника, в размере 63 240 руб. Также из конкурсной массы исключены денежные средства, составляющие материальную помощь в связи со смертью сына, в размере 30 000 руб.

Размер текущих расходов составил 14 509 руб. 36 коп.

Конкурсная масса для расчетов с кредиторами не сформирована.

Возражения от конкурсных кредиторов относительно порядка распределения финансовым управляющим конкурсной массы в дело не поступили.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Основания для оспаривания сделок финансовым управляющим не установлены.

Возражения по отчету финансового управляющего, ходатайства о продлении процедуры реализации имущества должника не заявлены.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Из материалов дела не усматривается и финансовым управляющим не выявлены указанные обстоятельства.

На основании изложенного у арбитражного суда отсутствуют основания для применения пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, в порядке статьи 213.29 Закона о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего, в том числе в части освобождения должника от обязательств (пункты 46, 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2

Арбитражный суд дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, следующее.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить реализацию имущества ФИО1 (дата и место рождения: 01.07.1963, г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные должником на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Волкова