Арбитражный суд Иркутской области

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, www.irkutsk.arbitr.ru, тел. 34-44-70, факс 34-44-66

г. Иркутск                                                                                        

 «12» февраля 2008 года                                                                  Дело № А19-10518/07-34

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

председательствующего: Филатовой В.В.,

судей: Кулаковой Н.Г., Сорока Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1

дело по заявлению уполномоченного органа (федеральной налоговой службы России) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирмы «Стандарт» (далее: ООО фирма «Стандарт», адрес: 665824, <...>, ИНН <***>).

при участии  в заседании:

от заявителя: ФИО2 пост.дов. № 06-20/026755 от 28.12.07 г.,

временный управляющий: ФИО1,

должник: не явился, уведомлен,

установил:

Уполномоченный орган (ФНС России) 10.07.2007г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирмы «Стандарт».

Определением арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2007г. заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью фирмы «Стандарт» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2007г. в отношении ООО «Стандарт» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Стандарт» утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Определением арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2007г. ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Стандарт», временным управляющим утвержден ФИО1

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения наблюдения в отношении должника.

Временным управляющим ФИО1 представлен отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, материалы по первому собранию кредиторов от 11.02.2008г.

В судебном заседании временный управляющий ФИО1 заявил ходатайство о прекращении процедуры банкротства.

Представитель заявителя в судебном заседании просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

   Должник в судебное заседание не явился. Копия определения арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела, направленная судом по последнему известному суду месту нахождения должника, не вручена и возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника, по имеющимся материалам дела.

Выслушав заявителя и временного управляющего, исследовав материалы отчета, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Стандарт» зарегистрировано 30.05.2006 г. ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области за ОГРН <***>.

ООО «Стандарт» состоит на учете в ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен ИНН <***>.

Адрес должника: 665824, <...>.

Основные виды деятельности: оптовая и розничная торговля промышленными товарами, торговля офисной мебелью, продажа и обслуживание офисных машин и вычислительной техники и другие виды деятельности в соответствии с уставом.

Согласно отчету временного управляющего ООО фирмы «Стандарт» и представленным документам, временным управляющим ФИО1 осуществлена следующая работа.

Опубликовано сообщение о возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве) и введении в отношении ООО фирмы «Стандарт» процедуры наблюдения в «Российская газета» от  15.09.2007 г. за № 34419.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО фирмы «Стандарт», выявлен один кредитор – ФНС России, согласно реестру общая сумма кредиторской задолженности составила: 274 603, 93 руб., в том числе:

первая очередь: не установлена;

вторая очередь: не установлена;

третья очередь: 274 603, 93 руб., из них: 255 689 руб. - налоги, 18 914,93 руб. – пени и штрафные санкции.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы руководителю должника, в регистрирующие органы и учреждения (ФГУП «Ростехинвентаризация», КУМИ АМО, РЭО ГИБДД ОВД г.Ангарска, налоговый орган, Управление ФРС по ИО, Гостехнадзор), банк. Временный управляющий выезжал по юридическому адресу должника.

 Анализ финансового состояния должника временным управляющим не проводился по причине отсутствия документации, необходимой для проведения финансового анализа, поскольку место нахождения руководителя должника не установлено, и установить не представляется возможным.

По результатам предпринятых мер временным управляющим сделаны следующие  выводы:

ООО фирма «Стандарт» является неплатежеспособным, по юридическому адресу не находится, персонал отсутствует, документации нет, имущество отсутствует, денежных средств нет, место нахождения руководителя должника не установлено, таким образом, активов для покрытия кредиторской задолженности нет, средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отсутствуют.

В соответствии с данными последнего представленного должником в налоговый орган бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2006г. у должника имеются активы остаточной стоимостью 7607 тыс.руб., из них: запасы – 1149 тыс.руб., дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев) – 6129 тыс.руб., прочие оборотные активы – 329 тыс.руб. Из расшифровки к балансу следует, что имущества нет,  дата возникновения дебиторской задолженности не указана и установить не представляется возможным в связи с отсутствием первичной документации.

Первым собранием кредиторов ООО фирмы «Стандарт», состоявшимся 11.02.2008г., проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., отчет временного управляющего принят к сведению, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о введении в отношении ООО фирмы «Стандарт» процедуру конкурсного производства, в качестве СРО определено: НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», размер вознаграждения определен в размере 10 000 руб.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. № 22 в случае, когда недостаточность имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.

В п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что в случае, если после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом будет установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными в материалы дела документами, по юридическому адресу должник не находится, имущество должника отсутствует, денежных средств нет, заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве ООО фирмы «Стандарт», в дело не поступали.

На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО фирмы «Стандарт» прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО фирмы «Стандарт» прекратить.

      Определение может быть обжаловано.

Председательствующий                                                                             В.В. Филатова

Судьи                                                                                                              Н.Г. Кулакова

                                                                                                             Т.Г.Сорока