Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосова В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пугачевым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

о взыскании судебных расходов

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Интертур»

к Государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации

о признании недействительным решения №1 от 18.02.2010 г. об отказе в выделении денежных средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию и обязании выплатить 152932 руб. 43 коп. и единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в сумме 467 руб. 61 коп.

третье лицо - Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №14

при участии в заседании:

от Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – Сторчак Е.А., удостоверение, представитель по доверенности

от Общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Интертур» - не явился

от Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиала №14) - не явился

установил:

В арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Интертур» (далее ООО Фирма «Интертур») к Государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения №1 от 18.02.2010 г. об отказе в выделении денежных средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию и обязании выплатить 152932 руб. 43 коп. и единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в сумме 467 руб. 61 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2010 г. по делу № А19- 10832/10-27 в удовлетворении заявленных требований отказано полностью.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 г., постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2011 г. указанное решение оставлено без изменения.

Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось с заявлением о взыскании судебных издержек в размере 33304 руб. 87 коп.

Представитель Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации поддержал заявленные требования, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в заявлении.

ООО Фирма «Интертур», извещенное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направило, в представленном отзыве, заявленные требования не признало.

Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №14, извещенное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направило, отзыв не представило.

Исследовав представленные доказательства и выслушав представителя Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, суд находит заявление о взыскании судебных издержек подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в состав судебных расходов включены судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг

адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в определении, поскольку указанные вопросы не рассматривались при принятии решения судом первой инстанции и постановления судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение заявленных расходов учреждением в материалы дела представлены:

служебное задание от 12.07.2010 г.;

командировочное удостоверение №17 от 12.07.2010 г.;

авансовый отчет от 23.07.2010 г.;

проездные документы по маршруту Усть-Илимск – Иркутск, Иркутск-Усть-Илимск с кассовыми чеками;

счет от 20.07.2010 г. с дополнением от 22.07.2010 г.;

служебное задание от 27.07.2010 г.;

командировочное удостоверение №18 от 27.07.2010 г.;

авансовый отчет от 11.08.2010 г.;

счет от 09.08.2010 г.;

служебное задание от 12.10.2010 г.;

командировочное удостоверение от 12.10.2010 г.;

авансовый отчет №54 от 25.10.2010 г.;

аваиабилеты по маршруту Иркутск - Чита, Чита – Иркутск; квитанции разных сборов 29890134, 29902733, 29900135;

счет №52617 от 20.10.2010 г.;

служебное задание от 12.10.2010 г.;

командировочное удостоверение от 12.10.2010 г.;

приказ об изменении сроков командировки от 22.10.2010 г.;

авансовый отчет №59 от 01.11.2010 г.;

счет №52658 от 25.10.2010 г.

Заявителем документально подтверждены следующие расходы.

В связи с участием в рассмотрении дела представителя Солодковой Ю.Я.:

- проезд по маршруту Усть-Илимск-Иркутск – 1100 руб., Иркутск – Усть-Илимск – 1020 руб.; проживание в гостинице с 20.07.2010 г. по 22.07.2010 г. – 6300 руб., суточные 500 руб. (из расчета 100 руб. за сутки), всего 8920 руб.

Поскольку представитель Солодкова Ю.Я. направлялась в командировку с 19.07.2010 г. по 23.07.2010 г. для участи в двух судебных заседаниях (по делам №А19-11015/10-21 и №А19-10832/10-27), заявителем заявлена половина от указанных сумм, что составляет 4460 руб.

В связи с участием в рассмотрении дела представителя Анучина А.И.:

проезд по маршруту Усть-Илимск-Иркутск – 1046 руб. 50 коп., Иркутск-Усть- Илимск – 1100 руб.; проживание в гостинице с 08.08.2010 г. по 09.08.2010 г. – 3440 руб.; суточные 200 руб. (из расчета 100 руб. за сутки), всего 5786 руб. 50 коп.

В связи с участием представителя Старчак Е.А., Черкасовой Е.А. в рассмотрении апелляционной жалобы по делу:

авиаперелет по маршруту Иркутск – Чита - 5575 руб., Чита-Иркутск – 4530 руб.; бронирование авиабилетов – 300 руб.; проживание в гостинице с 20.10.2010 г. по 22.10.2010 г. – 6199 руб.; суточные – 300 руб. (из расчета 100 руб. за сутки); проживание в гостинице с 27.10.2010 г. по 29.10.2010 г., бронь - 11708 руб. 75 коп. (поскольку Черкасова Е.А. направлялась в командировку для участия в двух судебных заседания по делам №А19- 11015/10-21 и №А19-10832/10-27, заявителем заявлена половина данной суммы) - 5854 руб. 37 коп.; суточные – 300 руб. (из расчета 100 руб. за сутки), всего 23058 руб. 37 коп.

Общая сумма судебных расходов, понесенных заявителем составляет 33304 руб. 87 коп.

Исходя из пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 N 121, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Судом установлено, что заявленные учреждением расходы фактически понесены, подтверждены представленными доказательствами, соответствуют нормам, установленным постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.12.2002 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам Фонда социального страхования Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные к взысканию расходы соответствуют критерию разумности.

Довод общества о том, что учреждением не доказана необходимость несения расходов на проживание представителя в гостинице до и после дня проведения судебного заседания, суд не может принять во внимание, так как данные расходы связаны с определением возможности использования экономичного вида транспорта, затрат времени и приведения представителя учреждения в надлежащий вид для исполнения своих обязанностей.

Судом не установлено чрезмерности заявленных учреждением расходов.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования заявителя о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 123, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требования Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Интертур» (место нахождения: Иркутская область, г. Усть-Илимск, пр. Мира, д. 11; ОГРН 1023802003785; ИНН 3817018233) в пользу Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации судебные издержки в сумме 33304 руб. 87 коп.

На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья

В.И. Колосов