ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-10914/18 от 24.04.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело А19-10914/2018

26 апреля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 24.04.2019 г.

Определение в полном объеме изготовлено 26.04.2019 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве,

по требованию акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания»,

третье лицо – ПАО «Промсвязьбанк»

по делу по заявлению ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя Банка «ТРАСТ» (ПАО) - Тасс А.В., по доверенности, паспорт;

представителя конкурсного управляющего ФИО2 – ФИО3, по доверенности, паспорт;

представителя ФНС России – ФИО4, по доверенности, удостоверение;

представителя кредитора ООО «ТрансГрузЛогистика» - ФИО5, по доверенности, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Акционерное общество «АВТОВАЗБАНК» (далее - АО Банк АВБ) 19.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транс-Сибирская лесная компания» в размере 37 167 585 943 руб. 54 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2019 к участию в рассмотрении требования АО Банк АВБ о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транс-Сибирская лесная компания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Промсвязьбанк».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2019 требование АО Банк АВБ о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транс-Сибирская лесная компания» задолженности в размере 24 546 164 307 руб. 07 коп. выделено в отдельное производство.

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» 09.04.2019г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену Заявителя Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОГРН <***>; ИНН <***>) на правопреемника Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транс-Сибирская лесная компания» № А19-10914/2018.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ПАО Банк «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве.

В материалы обособленного спора от конкурсного управляющего поступили возражения на ПАО Банк «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве, в котором конкурсный управляющий указал, что документы, приложенные ПАО Банк «ТРАСТ» к заявлению о процессуальном правопреемстве, не содержат сведений, подтверждающих передачу прав и обязанностей АО Банк АВБ по кредитным договорам, заключенным между ООО «Транс-Сибирская лесная компания» и ПАО «Промсвязьбанк». Без представления передаточного акта и договора о присоединении, подписанных между АО Банк АВБ и ПАО Банк «ТРАСТ» и свидетельствующих о передаче прав и обязанностей в спорном правоотношении, невозможно установить передачу прав и обязанностей АО Банк АВБ по кредитным договорам с ООО «ТСЛК».

Представитель ПАО Банк «ТРАСТ» в судебном заедании заявление о процессуальном правопреемстве поддержал. С учетом возражений конкурсного управляющего по ходатайству представителя ПАО Банк «ТРАСТ» к материалам обособленного спора приобщена копия договора присоединении АО Банк АВБ к ПАО Банк «ТРАСТ» от 25.12.2018; копия передаточного акта.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании с учетом дополнительно представленных представителем ПАО Банк «ТРАСТ» документов, ходатайство ПАО Банк «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве оставила на усмотрение суда.

Представитель кредитора ООО «ТрансГрузЛогистика» в судебном заседании пояснила, что из представленных ПАО Банк «ТРАСТ» документов не следует о переходе прав и обязанностей в спорном правоотношении, а именно задолженности ООО «ТСЛК». При передаче прав и обязанностей банки составляют заключительную бухгалтерскую отчетность лица, которое присоединяется, эти документы могут свидетельствовать о переходе прав и обязанностей. Полагала, что без исследования таких документов невозможно судить о правопреемстве в настоящем обособленном споре.

Представитель ФНС России в судебном заседании ходатайство ПАО Банк «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), какие-либо ходатайства не заявили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве по существу в их отсутствие.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При этом особенности реорганизации кредитных организаций определяются законами, регулирующими деятельность таких организаций.

Как следует из представленных в материалы обособленного спора документов, на основании решения единственного акционера АО Банк АВБ от 25.12.2018 №РБ-48/1145 и решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «ТРАСТ» от 26.12.2018 (согласно протокола № 04 от 26.12.2018), АО Банк АВБ реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ТРАСТ».

В силу части 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, 07.03.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 2197700081104 о прекращении деятельности АО Банк АВБ путем реорганизации в форме присоединения.

Кроме того, указанный документ содержит ссылку на заявление о прекращении деятельности при присоединении, выписку из протокола № 04 внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «Траст» от 26.12.2018, решения единственного акционера АО Банк АВБ №РБ-48/1145 от 25.12.2018, договор о присоединении от 25.12.2018.

Таким образом, с даты внесения записи в ЕГРЮЛ - 07.03.2019, АО Банк АВБ считается реорганизованным в форме присоединения к ПАО Банк «ТРАСТ».

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Поскольку при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта, то к ПАО Банк «ТРАСТ» перешли все права и обязанности АО Банк АВБ.

Вместе с тем, в материалы дела представлен передаточный акт, утвержденный решением единственного акционера АО «АВТОВАЗБАНК» 25.12.2018.

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд, полагает возможным заявление ПАО Банк «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве удовлетворить, произвести замену заявителя по требованию АО Банк АВБ на его правопреемника – ПАО Банк «ТРАСТ».

Доводы ООО «ТрансГрузЛогистика» о непредставлении заявителем дополнительных доказательств, подтверждающих факт перехода прав и обязанностей от АО Банк АВБ к ПАО Банк «ТРАСТ», в частности бухгалтерской отчетности носят необоснованный характер и противоречат положениям статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенным разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» на публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ».

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья О.М. Сеничева