Гражданский кодекс часть 1

Определение в полном объеме изготовлено 25.11.2021 (в связи с проведением 24.11.2021 в суде технических работ по обновлению программного комплекса САД)

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Эрдэнэт Монголия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 664523, Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, мкр. Березовый, д. 152, кв. 33) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 07.06.2021 (нарочно) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Просит утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

В обоснование заявления ФИО1 указывает на неоспариваемую кредиторскую задолженность перед кредитными организациями в размере 2 661 799,41 руб. Вместе с тем, имеющийся доход должника недостаточен для погашения кредитов в полном объеме, а имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, должник не имеет, просит ввести процедуру реализации имущества.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От должника поступили дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в деле, в том числе заявитель в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

По сведениям государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию от 02.06.2021 физическое лицо ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является (сайт ФНС России в сети Интернет, https://servis.nalog.r/vyp).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 2 661 799,41 руб., в том числе:

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 28.07.2016 №0215339284 в размере 19 115,41 руб.;

- перед ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору от 18.12.2019 №19/5963/00000/102325 в размере 267 544 руб.;

- перед АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору от 15.03.2019 386610687683 в размере 505 665 руб.;

- перед АО «Почта Банк» по кредитному договору от 31.01.2019 №40488856 в размере 155 139 руб.;

- перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору от 07.08.2018 №625/0040-0835758 в размере 1 409 096 руб.;

- перед ПАО КБ «Восточный»:

по кредитному договору от 14.02.2019 в размере 23 974 руб.;

по кредитному договору от 14.02.2019 №19/5900/00000/100536 в размере 154 934 руб.;

- перед ООО «Юнона» по кредитному договору от 08.12.2019 №1-372330012301938 в размере 126 332 руб.

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены кредитные договоры, справки банков о размере задолженности не представлены, сведения указаны на основании данных бюро кредитных историй.

Положениями пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

По данным бюро кредитных историй просроченная задолженность с 2020 года и составляет более 2 000 000 руб.

По данным УФССП по Иркутской области по состоянию на 07.10.2021 задолженность ФИО1 по сводному исполнительному производству составляет 580 589,47 руб.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015 у ФИО1 в собственности какое-либо движимое, имущество, акции, ценные бумаги, отсутствуют (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества). Указано на наличие денежных средств на счете в размере 2 636,97 руб. (раздел III описи имущества).

Согласно информации ФНС России у ФИО1 открыто 28 счета/вклада, из которых: 1 в ООО «Сетелем Банк», 1 в АО «ПочтаБанк», 5 в АО «Банк Русский Стандарт» , 1 в АО «ОТП Банк», 8 в ПАО «Восточный экспресс банк», 1 в АО «Газпромбанк», 4 в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», 1 в ПАО Сбербанк, 7 в ПАО Банк ВТБ.

По данным уполномоченного органа за ФИО1 ранее были зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль Форд Фокус, гос.номер Х989ТХ38, дата прекращения права 31.07.2018,

- автомобиль Опель Зафира, гос.номер ХТ213УН38, дата прекращения права 01.10.2019,

- автомобиль ДЭУ Нексия, гос.номер В365УО38, дата прекращения права 10.01.2020.

По информации МУП «БТИ г. Иркутска» от 22.03.2021 ФИО1 с 04.07.1991 по 17.08.1998 право приватизации не использовал и частной собственности объектов недвижимости не имел.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», содержащейся в письме от 13.08.2020 ФИО1 не имеет зарегистрированного водного транспорта, ранее зарегистрированных и снятых с учета маломерных судов не было.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 14.08.2020 №78/03-37-2203/21 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 23.09.2020 №КУВИ-002/2020-22860209 на ФИО1 не зарегистрированы объекты недвижимости.

Правоустанавливающие документы на жилое помещение, в котором зарегистрирован по месту жительства (домовая книга, свидетельство о праве собственности, ордер, договор аренды или социального найма и т.п.), не представлены.

Сведения о задолженности по ЖКХ не представлены. По данным ФКР МКД в отношении жилого помещения по месту жительства должник не имеет задолженности. Справка выдана на имя ФИО2

По информации МУ МВД России «Иркутское» от 15.09.2020 за ФИО1 автотранспортные средства не значатся, в период с 01.01.2017 по 15.09.2020 были зарегистрированы автотранспортные средства: автомобиль PEUGEOT 301, гос.номер Х989ТХ38, дата прекращения права 05.01.2018, автомобиль Форд Фокус, гос.номер Х989ТХ38, дата прекращения права 31.07.2018, автомобиль Опель Зафира, гос.номер ХТ213УН38, дата прекращения права 01.10.2019, автомобиль ДЭУ Нексия, гос.номер В365УО38, дата прекращения права 10.01.2020.

Должником в материалы дела представлен договор купли-продажи транспортного средства Опель Зафира от 23.09.2019, согласно которому автомобиль был реализован за 200 000 руб. согласно пояснениям должника денежные средства от продажи автомобиля ушли на ремонт дома.

Документы об отчуждении в 2020 автомобиля ДЭУ Нексия должником в материалы дела не представлены, указано, что денежные средства от продажи автомобиля ушли на ремонт дома.

Из пояснений должника следует, что в 2017 году им был взят кредит на покупку автомобиля Форд Фокус. В феврале 2018 произошло ДТП, в результате которого указанный автомобиль пришел в негодность.

Как следует из уведомления ОАО «АльфаСтрахования» страховщик готов осуществить выплату страхового возмещения в соответствии п.10.11.5 Правил страхования по риску «Ущерб» на условиях «Полная гибель ТС» в размере 990 500 руб. Должником указано, что денежные средства по страховке пошли на погашение кредита в полном объеме.

Сведения о расходовании страховой суммы и ее получении не представлены.

Семейное положение: должник разведен с 2017 года, имеет на иждивении 2 –х несовершеннолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд полагает его преждевременным в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.8. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, законодателем предоставлено арбитражному суду, рассматривающему заявление о признании банкротом гражданина, право вынести решение о признании данного гражданина банкротом и введении сразу иной процедуры - процедуры реализации имущества гражданина на основании ходатайства об этом последнего.

Между тем, для удовлетворения такого ходатайства обязательно должно быть наличие условия, исключающего возможность утверждения плана реструктуризации долгов при введении процедуры реструктуризации долгов, а именно: гражданин не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве.

Так, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

Данный вопрос должен решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья, репетиторские услуги и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

Ссылаясь на необходимость ведения именно процедуры реализации имущества, ФИО1 документально не подтвердил, что источника дохода, позволяющего утвердить план реструктуризации долгов, недостаточно, как не доказала и невозможность извлечения дохода в будущем.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность Иркутском центре диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры, дирекция диагностики и мониторинга инфраструктуры в должности инженера 1 категории , что подтверждено записями в трудовой книжке, справкой с места работы.

Согласно представленным справкам о доходах 2-НДФЛ общая сумма доходов в 2018 году составила 740 290,14 руб., за 2019 – 738 683,58 руб. за 2020 –за 4 месяца – 304 931,75 руб. (после налогообложения), что отражено в справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за указанные периоды.

Справка 2-НДФЛ за 2021 год должником не представлена.

Согласно выписке от 01.10.2020 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, пенсионные накопления ФИО1 составляют 630 151,54 руб.

Суд полагает, что в данном случае сама по себе временная неплатежеспособность не исключает со всей очевидностью возможности разработать план реструктуризации с учетом индивидуальных данных ФИО1 (его возраст, трудоспособность, жизненный опыт, наличие образования и т.д.).

Более того, вопрос о действительном положении дел вовлеченного в процедуру реструктуризации гражданина может и должен быть детально исследован на стадии подготовки и согласования с должником плана реструктуризации.

Изложенные выше обстоятельства не влекут за собой вывода о возможности введения в отношении ФИО1 исключительно процедуры реализации имущества на момент признания его банкротом.

Исходя из анализа пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

То есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой, которая не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.

Заявляя ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ФИО1 не обосновал и не доказал, что им предпринимались все возможные меры по погашению задолженности.

Основные принципы гражданско-правовых отношений, в которые вступил ФИО1, заключая кредитные (потребительские) договоры, состоят в необходимости надлежащего исполнения обязательств, недопустимости одностороннего отказа в их исполнении, несение ответственности за нарушение обязательств (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

На стадии реструктуризации долгов ФИО1, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Введение же в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества в рассматриваемом случае не соответствует основному смыслу главы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданина: урегулирование порядка погашения задолженности гражданина перед кредиторами. Данная глава не может быть использована должником исключительно в целях списания имеющихся долгов.

Суд полагает необходимым указать, что процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

То есть процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов, как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и целесообразности введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В силу пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Данной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии названной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 236035 г. Калининград, а/я 5556) кандидатура которого отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку –ордеру от 28.05.2021 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.2, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 -185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Эрдэнэт Монголия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 664523, Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, мкр. Березовый, д. 152, кв. 33)процедуру реструктуризации долгов гражданина на срок до 19 мая 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб., определив источником его выплаты средства должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на 09 часов 20 минут 19 мая 2022 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 413А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты секретаря a19.mbaldynova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Финансовому управляющему представить:

- сведения о доходах в период процедуры, трудовую книжку, актуальные сведения индивидуального персонифицированного учета;

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

- справку организации, обслуживающей жилой дом, где проживает должник, о наличии (отсутствии) задолженности за жилищно-коммунальные услуги и размере долга (при наличии);

- справки ПАО «Иркутскэнергосбыт», ООО "Иркутскэнергосбыт", Водоканала, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов, ООО "РТ НЭО Иркутск" о наличии (отсутствии) задолженности по месту регистрации (имущества в собственности);

- или документы о благоустройстве жилого дома (в случае проживания в неблагоустроенном доме);

(при наличии задолженности по коммунальным услугам включить указанных кредиторов в список кредиторов, направить им уведомление о признании банкротом);

- правоустанавливающие документы на жилое помещение, в котором зарегистрирована по месту жительства (домовая книга, свидетельство о праве собственности, ордер, договор аренды или социального найма и т.п.)

- справку суда общей юрисдикции (по месту регистрации), мирового суда (по месту регистрации – судебный участок) о рассмотренных в отношении исковых заявлениях, по которым должник выступал в качестве истца или ответчика;

- при наличии судебных актов о взыскании в пользу должника включить данную дебиторскую задолженность в описи имущества (если долг не погашен);

- при наличии судебных актов о взыскании задолженности с должника направить указанным кредиторам уведомление о признании банкротом;

- сведения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (664017 <...>) сведения о зарегистрированном водном транспорте, а также сделок с ним за 2018 – 2022 гг. (либо справка регистрирующего органа об отсутствии таких сведений); так как представленная справка датирована 2020г.

- сведения Инспекции Гостехнадзора Иркутской области (664003, <...>) дополнительные доказательства: сведения о зарегистрированных самоходных машин и других видов техники, а также сделок с ним за 2018 – 2022 гг. (либо справка регистрирующего органа об отсутствии таких сведений); так как представленная справка датирована 2020г.

- сведения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Иркутской области (664003 <...>) сведения о зарегистрированных транспортных средствах а также сделок с ним за 2018 – 2022 гг. (либо справка регистрирующего органа об отсутствии таких сведений); так как представленная справка датирована 2020г.

- сведения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (664054 <...>) сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества а также сделок с ним за 2018– 2022 гг. (либо справка регистрирующего органа об отсутствии таких сведений); так как представленная справка датирована 2020г. и получена в отношении Иркутской области;

- сведения МИФНС № 17 по Иркутской области об участии гражданина в органах управления юридическими лицами (или справка МИФНС № 17 по Иркутской области об отсутствии таких сведений);

- справку Федерального бюджетного учреждения «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» (о наличии судов);

- справку МВД (о наличии огнестрельного оружия) в отношении должника;

- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

- указать в описи имущества все расчетные счета в банках;

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (представить выписки за 2018 – 2022 гг. по всем расчетным счетам по данным ФНС, в том числе закрытым в указанном периоде; так как представлены только справки ПАО Сбербанк;

- копия брачного договора (при наличии);

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- финансовый анализ сделок по отчуждению автомобилей Опель Зафира, ДЭУ Нексия GL, договор купли-продажи ДЭУ Нексия GL;

- представить сведения банка о погашении кредита, взятого на покупку автомобиля Форд Фокус, сведения страховой компании о выплате страхового возмещения.

Судья О.Ю. Тимофеева