Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Макарон Сервис» (далее - ООО «Макарон Сервис»)

по делу по заявлению АО ТПК «ВСКР» о признании ООО «Макарон Сервис» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 04.02.2020:

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.02.2020 по 05.02.2020.

Информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 05.02.2020 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопьевой Д.И.,

при участии в судебном заседании:

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2019 в отношении ООО «Макарон Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665932, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, территория Промплощадка, д. 1) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Макарон Сервис» утвержден арбитражный управляющий ФИО1

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Макарон Сервис» в размере 9 953 руб. 61 коп., в том числе 6 852 руб. 81 коп. - пени, 3 100 руб. 80 коп.- штраф.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2019 требование ФНС России на основании пункта 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

От ФНС России для приобщения к материалам дела поступили дополнительные документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения относительно заявленного требования не поступили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192 (6672) от 19.10.2019.

Требование ФНС России предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области нарочно 19.11.2019, о чем свидетельствует отметка канцелярии арбитражного суда на требовании.

Таким образом, данное требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Возражения по существу рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Из пункта 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).

Представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенный день, в случае несогласия должника (арбитражного управляющего, конкурсных кредиторов) с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными.

Как следует из материалов дела, ООО «Макарон Сервис» начислены пени в связи с просрочкой уплаты обязательных платежей в следующем размере:

- 6 852 руб. 81 коп. – пени, из них: 644 руб. 28 коп. – пени, начисленные на недоимку по налогу на добавленную стоимость за период с 01.05.2018 по 01.11.2018; 1 529 руб. 38 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01.05.2018 по 01.10.2018; 4 409 руб. 74 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2018 по 01.10.2018; 269 руб. 41 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.03.2018 по 27.07.2018;

- 3 100 руб. 80 коп.- штраф за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 1 квартал 2018 года.

В подтверждение указанной недоимки представлены следующие документы: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) №28879 от 24.12.2018, №7405 от 10.10.2018, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в банках, а также электронных денежных средств №56629 от 07.11.2018, №60591 от 25.01.2019, постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) №38100014583 от 15.02.2019, №38100012572 от 16.11.2018, решение о привлечении по камеральной проверке от 02.11.2018, а также налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1, 2 квартал 2018 года.

Требование ФНС России в указанной части подтверждено документально, является обоснованным.

Расчет пени судом проверен, соответствует положениям пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В качестве доказательств принятия мер по взысканию недоимки также представлены сведения о выставлении инкассовых поручений №63365 от 07.11.2018, №68059 от 25.01.2019.

Возражения по существу задолженности, включенной в вышеуказанные документы, не заявлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование ФНС России в размере в размере 6 852 руб. 81 коп. - пени, 3 100 руб. 80 коп.- штраф является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Макарон Сервис».

Руководствуясь статьями 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование ФНС России признать обоснованным.

Включить требование ФНС России в размере 6 852 руб. 81 коп. - пени, 3 100 руб. 80 коп.- штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Макарон Сервис».

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Волкова