ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-11695/2021 от 22.09.2021 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск

22 сентября 2021 года Дело № А19-11695/2021

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчук А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании акционерного общества производственной компании "ДИТЭКО" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 665825, обл. Иркутская, г. Ангарск, кв-л. 94, дом 30, оф. 8) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО1- генеральный директор, решение от 07.09.2021, паспорт;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 15.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании акционерного общества производственной компании "ДИТЭКО" (далее – АО ПК "ДИТЭКО") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2021 заявление ФНС России о признании АО ПК "ДИТЭКО" несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Заявитель, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств не заявили (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Налоговый орган определение суда от 31.08.2021 не исполнил, заявлений, ходатайств не направил.

Должник требования ФНС России не оспаривал, но считает возможным погашение задолженности в кратчайшие сроки, ссылается на привлечение инвестора, заключение договора купли-продажи 100% акций должника, поступление от инвестора на расчетный счет общества денежных средств, направленных на погашение задолженности по заработной плате перед работниками общества. В подтверждение получения денежных средств представил выписки операций по лицевому счету за 16, 17 сентября 2021 года.

Также приобщил копию решения единственного акционера о смене директора АО ПК «Дитэко» от 07.09.2021, копию устава АО ПК «Дитэко», решение о приостановлении государственной регистрации от 08.09.2021 №19922А, согласно которым регистрирующим органом принято решение о приостановлении государственной регистрации внесения изменений в сведения об АО ПК «Дитэко» о смене генерального директора, поскольку имеется постановление Службы судебных приставов о запрете внесения изменений в ЕГРЮЛ от 16.07.2021, содержащее запрет на совершение действий по изменению данных должника в ЕГРЮЛ.

Указывая на данные документы и обстоятельства, должник объясняет непогашение инвестором задолженности перед налоговым органом, поскольку, как указывает должник, инвестор планировал приобрести корпоративный контроль над должником, затем погасить задолженность перед кредиторами.

В связи с чем, должник ходатайствовал об отложении судебного заседания для принятия мер по погашению задолженности.

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд считает необходимым ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить, отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата судебного заседания определена судом с учетом установленного графика судебных заседаний в связи с направлением судьи Дульбеевой Л.А. в период с 27.09.2021 по 21.10.2021 на теоретическую подготовку с отрывом от исполнения профессиональных обязанностей.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании акционерного общества производственной компании "ДИТЭКО" несостоятельным (банкротом) на 10 часов 15 минут09 ноября 2021 года. Судебное заседание состоитсяв помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, <...>, каб. №111А, телефон помощника судьи 261-783, канцелярия 261-709, факс <***>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить суду в срок до 02.11.2021:

ФНС России повторно: уточнить просительную часть заявления, указав сумму подлежащую включению во вторую (задолженность по каким обязательным платежам) и третью очередь с расшифровкой сумм из которых состоит задолженность (основой долг, пени и т.п.); сведения Службы судебных приставов исполнителей о ходе исполнительных производств по всей заявленной сумме (поскольку представлены сводка по исполнительному производству от 14.05.2021 – долг по ИП 8 890 406, 47 руб., а предъявлены требования о включении в РТК более 32 млн.);

АО ПК "ДИТЭКО": доказательства погашения задолженности;мотивированный отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом) с документальным и правовым обоснованием своих доводов и с указанием сведений, перечисленных в части 2 статьи 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства направления отзыва заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении заблаговременно до судебного заседания; бухгалтерские балансы или заменяющие их документы за 2018, 2019, 2020 годы с расшифровкой имущества, кредиторской и дебиторской задолженности, отчетами о прибылях и убытках, с отметкой Федеральной налоговой службы о принятии (при наличии такой отметки); копию свидетельства о регистрации в качестве юридического лица; учредительные документы должника; сведения из регистрирующих органов о наличии имущества (УФРС по Иркутской области, Инспекция Гостехнадзора по Иркутской области, ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области»); сведения о совершенных должником сделках с имуществом за три года предшествующие подаче заявления о признании банкротом; справки банков о состоянии счетов;

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Л.А. Дульбеева