ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-11792/2021 от 14.09.2022 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709;

факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело №А19-11792/2021

19.09.2022

Резолютивная часть определения объявлена 14.09.2022

Определение в полном объеме изготовлено 19.09.2022

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой И.И., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о результатах реализации имущества гражданина,

по делу по заявлению ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курган; адрес регистрации по месту пребывания: Иркутская область, Иркутский район, нп 15 км Байкальского тракта, д. 87; ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее - ФИО1, должник) 15.06.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением суда от 24.06.2021 заявление должника принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2021 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – ФИО3).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2022 должник признана банкротом, в отношении должника введена процедура - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее - ФИО2).

Срок реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, истек.В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего Ка ФИО2 о результатах проведения реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего ФИО2 поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Отчет финансового управляющего рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, представленный отчет по итогам реализации имущества должника, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротствареализации имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсант» от 02.04.2022.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: требования кредиторов первой очереди – отсутствуют, требования кредиторов второй очереди – отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди – 16 808 300 руб.

В ходе реализации имущества должника финансовым управляющим предприняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответам регистрирующих органов (Центр ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, Центр ГИМС ГУ МЧС России по Новосибирской области, Служба Гостехнадзора Иркутской области, Служба Гостехнадзора по Новосибирской области, ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», ГУ МВД по Новосибирской области) за должником движимое/недвижимое имущество не зарегистрировано.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости и свидетельства о государственной регистрации права следует, что должникуна праве собственности принадлежит жилое помещение 53,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Согласно ответам регистрирующих органов (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Центр ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, Служба Гостехнадзора Иркутской области, ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России) за супругой должника ФИО4 движимое/недвижимое имущество не зарегистрированы.

Из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что за супругой должника ФИО4 зарегистрированы автомобили: с 05.04.2008 по 27.07.2019 НИССАН ПРИМЕРА, 2003 года выпуска, номер кузова ТР12037606, государственный регистрационный номер <***>; с 01.03.2021 по настоящее время, зарегистрирован автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, 2017 года выпуска, VIN
SALVA2BN0HH198950, государственный регистрационный номер <***>.

20.04.2012 ФИО1 и ФИО4 подписан брачный договор, в соответствии с пунктом 2.1 которого квартира 53,4 кв.м., расположенная по адресу: <...>, и транспортное средство марки NISSAN PRIMERA 2003 г.в., гос.знак <***>, приобретенные во время брака, будут принадлежать по праву собственности только ФИО4, как в период брака, так и в случае его расторжения.

Дополнительным соглашением к брачному договору от 13.11.2014 ФИО1 и ФИО4 в пункт 2.1 внесли изменения, в соответствии с которыми любое движимое или недвижимое имущество, которое приобретено супругами во время брака, будет являться собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано, в том числе ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, а также акции ЗАО «Термокаб», ОГРН<***>, ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2019 по делу №А40-16421/2018 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО4 завершена. Гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В рамках дела №А40-16421/2018 финансовым управляющим проведена оценка автомобиля Ниссан Примера, 2003 г.в., в результате которой определена рыночная стоимость указанного имущества в размере 216 000 руб. 00 коп. 18.07.2019 проведены торги по продаже имущества должника путем проведения открытых по составу участников торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене. Победителем торгов признана ФИО5, с которой 19.07.2019 был заключен договор купли-продажи.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2022 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО1 в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО2.

По договору купли-продажи от 27.05.2022 имущество должника Сотовый телефон Xiaomi Mi 5, Пылесос Samsung SC4520 реализованы финансовым управляющим ФИО2 о цене 300 руб.

Объявлением №8947075 от 06.06.2022 финансовый управляющий ФИО2 уведомил кредиторов должника, что они вправе в течение трех календарных дней с даты размещения настоящего объявления подать финансовому управляющему заявление о принятии непроданного имущества - 100% доли в уставном капитале ООО «Сибсталь-НСК» (ИНН <***>; находится в стадии ликвидации, принято решение ФНС о предстоящей ликвидации из ЕГРЮЛ) номиналом 24 тыс. руб. в счёт погашения своих требований.

Заявлений о принятии непроданного имущества - Доля 100% в уставном капитале ООО «Сибсталь-НСК» (ИНН <***>) номиналом 24 тыс. руб. от кредиторов не поступило.

Из отчета финансового управляющего следует, что конкурсная масса сформирована из реализации имущества должника в размере 47 100 руб., из которых 300 руб. - направлены на погашение судебных расходов, 46 800 руб. – выданы должнику в виде прожиточного минимума.

Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе должника, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Отчет финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения реализации имущества должника в отношении должника.

Нерассмотренные заявления, жалобы и ходатайства на дату рассмотрения отчета финансового управляющего в производстве арбитражного суда отсутствуют.

Возражений кредиторов на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Поскольку предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обстоятельства не освобождения гражданина от обязательств судом не установлены, суд считает возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требования кредиторов, а также требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить реализацию имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курган; адрес регистрации по месту пребывания: Иркутская область, Иркутский район, нп 15 км Байкальского тракта, д. 87; ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О. М. Сеничева