ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-12037/2021 от 16.09.2021 АС Иркутской области

[A1]




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск Дело № А19-12037/2021
16.09.2021

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при  ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Батраковой А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ- НЭО ИРКУТСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, <...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН:  <***>, ИНН: <***>) 

о взыскании 299 235 руб. 66 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – не явились, извещены,
от ответчика не явились, извещены.
установил:
иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 275 360 руб.

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с  невозможностью обеспечить явку представителя истца ввиду наличия признаков  короновирусной инфекции у представителя и необходимостью представления  дополнительных доказательств. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил документы в  подтверждение кода вида экономической деятельности по ОКВЭД 68.20 (Аренда и 


[A2] управление собственным недвижимым имуществом) в виде приобщения налоговых  деклараций за 2019 и 2020 годы, однако доказательств передачи спорных объектов по  договору аренды не представил. 

Ходатайство истца об отложении судебного заседания судом отклонено в целях  соблюдения процессуальных сроков поскольку, что дело рассматривается в  предварительном судебном заседании. 

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что подготовка  дела к судебному разбирательству окончена, дело к судебному разбирательству  подготовлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

 истцу: – представить возражения на отзыв ответчика;

 ответчику: – представить доказательства передачи спорных объектов по договору  аренды. 

 Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.
 Сторонам разъясняется следующее:

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (пункт 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий. 


[A3] Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания, поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ). 

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у  арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего  определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все  последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном  сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья О.В. Болтрушко 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 05.10.2020 2:44:40

 Кому выдана Болтрушко Оксана Владимировна