Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чибировой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества ФИО2,

по делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Ангарск Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 665825, <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2020 (резолютивная часть решения оглашена 12.08.2020) гражданка ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Срок процедуры реализации имущества гражданина истек.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила отчет об итогах проведения реализации имущества должника; в связи с проведением всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий ходатайствовала о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника не представила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 151 от 22.08.2020 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 5330575 от 13.08.2020).

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют 613 597 руб. 09 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего, все кредиторы извещены о введении процедуры банкротства должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве, в подтверждение чего представлены копии почтовых квитанций.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № 00-00-4001/5271/2020-76964 от 15.10.2020 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области следует, что ФИО2 принадлежит 3/5 доли на жилое помещение, площадью 44,5 кв. м., расположенное по адресу: г. Ангарск, кв.-л 86-й, д. 13, кв. 43.

Согласно отчету финансового управляющего, данное жилое помещение является единственным местом проживания должника.

По сведениям ОГИБДД УМВД России по Ангарскому округу (№41/11/1278 от 27.08.2020) за ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-5577/20 от 20.08.2020 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 15.10.2020 водный транспорт за гражданкой ФИО2 не зарегистрирован.

Согласно справке ФНС России сведения о физическом лице ФИО2 (ИНН <***>) как об индивидуальном предпринимателе, учредителе/руководителе юридического лица отсутствуют.

По сведениям Управления Росгвардии по Иркутской области (№713/9/1-12-2822 от 01.09.2020) ФИО2 не является владельцем огнестрельного оружия.

В ходе проведения инвентаризации, финансовым управляющим финансовым управляющим выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество должника:

- телевизор JVCAV-2120QBE;

- сотовый телефон Alcatel 1030D;

- утюг RowentaDX1100.

Также финансовым управляющим выявлено следующее имущество: предметы личного пользования, одежда, предметы домашнего обихода.

Данное имущество не включено в конкурсную массу на основании статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

В ходе процедуры реализации имущество должника, включенное финансовым управляющим в конкурсную массу, реализовано; размер денежных средств от реализации имущества должника составил 1 300 руб.

Согласно отчету финансового управляющего конкурсная масса должника сформирована в размере 126 351 руб. 35 коп. за счет реализации имущества должника и поступления заработной платы.

За счет указанных денежных средств произведено частичное погашение требований кредиторов третьей очереди в размере 109 038 руб. 90 коп., расходы финансового управляющего на проведение процедуры банкротства должника в размере 17 312 руб. 45 коп.

Финансовым управляющим представлены документы, подтверждающие расходы на проведение процедуры банкротствадолжника. Возражения в части понесенных финансовым управляющим расходов лицами, участвующими в деле, не заявлены.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; также финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные обстоятельства.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда отсутствуют основания для применения пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При рассмотрении отчета финансового управляющего судом установлено, что предусмотренные положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, на удовлетворение требований конкурсных кредиторов, финансовым управляющим выполнены.

Как следует из отчета финансового управляющего, ФИО2 трудоустроена в руководстве Линейно-эксплуатационного участка ООО «Транснефть-Восток» на должности оформителя технической документации второго разряда.

Кроме того, должник является инвалидом III группы, пенсионером по инвалидности.

Согласно справкам о доходах ФИО2, составленным по форме 2-НДФЛ, за сумма дохода за 2017 составила 221 144 руб. 71 коп., из них сумма удержанного налога – 24 094 руб.; за 2018 год общая сумма дохода составила 300 232 руб. 29 коп., из них сумма удержанного налога – 33 826 руб.; за 2019 год общая сумма дохода составила 272 296 руб. 02 коп, из них сумма удержанного налога – 31 117 руб.; за пять месяцев 2020 года общая сумма дохода составила 184 027 руб. 99 коп., из них сумма удержанного налога – 22 104 руб.

По мнению финансового управляющего, какие-либо основания полагать о возможности восстановления платежеспособности должника отсутствуют.

В материалы дела представлены письменные пояснения должника о причинах личного характера, повлекших неплатежеспособность, представлены пояснения относительно того, куда были направлены кредитные денежные средства.

Кроме того, в материалы дела представлены сведения о наличии/отсутствии имущества супруга должника – имущество не установлено.

Возражения по отчету финансового управляющего, ходатайства о продлении процедуры реализации имущества должника не заявлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области платежным поручением № 614701 от 29.07.2020 внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Ангарск Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 665825, <...>).

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 в размере 25 000 руб.

Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Багдуева