ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-12305/2021 от 05.05.2022 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

05 мая 2022 года Дело №А19-12305/2021

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ведерниковой И.П., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО2

по делу по заявлению Бабушкиной (ранее – Козловой, ФИО3) Елены Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Усолье-Сибирское Иркутской области, адрес регистрации: 665458, <...>; адрес фактического проживания: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились – извещены надлежащим образом,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2021 (резолютивная часть решения – 10.11.2021) ФИО2 (далее – ФИО2) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее- ФИО1).

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения реализации имущества.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, а также представлен отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судом установлено, что финансовым управляющим не представлены доказательства направления ходатайства о завершении процедуры реализации и приложенных к нему документов в адрес ФНС России и ООО «Траст»; не представлены сведения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Иркутской области ГУВД по Иркутской области, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области о наличии/отсутствии зарегистрированного за бывшим супругом должника; не представлены актуальные сведения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Иркутской области ГУВД по Иркутской области, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Управления Росреестра по Иркутской области о наличии/отсутствии зарегистрированных за должником объектов движимого/недвижимого имущества (финансовым управляющим представлены данные сведений датированные – августом 2021 годом); не представлено заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок бывшего супруга должника.

Кроме того, в судебных заседаниях, состоявшемся 28.04.2022, судом оглашена резолютивная часть определения о включении требования ООО «Траст» в реестр требований кредиторов должника. На текущую дату, с учётом соблюдения процессуальных сроков полный текст определения не изготовлен, в законную силу данные судебный акт не вступил, как и не вступил в законную силу судебный акт по требованию ФНС России.

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а полномочия финансового управляющего ФИО1 продлению до «02» июня 2022 года.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества рассмотреть в следующем судебном заседании.

Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества ФИО2 на «02» июня 2022 на 11 час. 00 мин.

Продлить полномочия финансового управляющего должника – ФИО1 до «02» июня 2022 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. №204, телефон помощника судьи 261-783, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи a19.egolovina@ARBITR.RU. (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить: доказательства направления ходатайства о завершении процедуры реализации и приложенных к нему документов в адрес ФНС России и ООО «Траст»; сведения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Иркутской области ГУВД по Иркутской области, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области о наличии/отсутствии зарегистрированного за бывшим супругом должника; актуальные сведения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Иркутской области ГУВД по Иркутской области, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Управления Росреестра по Иркутской области о наличии/отсутствии зарегистрированных за должником объектов движимого/недвижимого имущества (финансовым управляющим представлены данные сведений датированные – августом 2021 годом); заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок бывшего супруга должника.

Лицам, участвующим в деле, в срок до 26.05.2022 представить письменный мотивированный отзыв на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества; представить доказательства направления отзыва финансовому управляющему.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Л.А. Дульбеева