АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru, Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск | Дело №А19-12541/10-16 |
9 февраля 2011 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Грибещенко Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Центральный ремонтно-механический завод» о возмещении судебных расходов по данному делу по иску закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» к открытому акционерному обществу «Центральный ремонтно-механический завод» (3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания») о взыскании 49 781 руб. 16 коп.,
при участии в заседании:
от заявителя: представитель ФИО1 (доверенность от 18.01.2011 № 88-О),
от ЗАО «БЭС»: представитель ФИО2 (доверенность от 01.01.2011 № 10),
от третьего лица: не прибыло, уведомлено о заседании в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил:
22.09.2010 Арбитражным судом Иркутской области принято решение по делу №А19-12541/10-16 об отказе в удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» о взыскании основного долга за отпущенную ответчику в период с января по апрель 2010 года электрическую энергию в размере 28 000 руб. (с учетом представленного в судебное заседание уточнения искового требования).
Указанное решение вступило в законную силу 22.10.2010, в судах апелляционной и кассационной инстанций не обжаловалось.
Открытое акционерное общество «Центральный ремонтно-механический завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» (ЗАО «БЭС») расходов на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб.
В судебное заседание 24.12.2010 заявителем представлено уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из содержания которого следует, что заявитель требует взыскать с ЗАО «БЭС» судебные расходы в сумме 100 000 руб., включающие в себя: 48 000 руб. – оплата командировочных услуг представителя, 52 000 руб. – оплата юридических услуг представителя; взыскать судебные расходы в сумме 24 000 руб. – оплата командировочных услуг представителя для участия в судебных заседаниях по рассмотрению заявления о возмещении судебных расходов.
В судебное заседание 20.01.2011 заявитель представил уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из содержания которого следует, что заявитель требует взыскать с ЗАО «БЭС» судебные расходы в сумме 124 000 руб., в том числе: оплата юридических услуг представителя в сумме 52 000 руб., транспортные расходы в сумме 42 143 руб., расходы на проживание в гостинице и суточные в размере 29 857 руб.
С учетом того, что заявление не может быть рассмотрено по существу по имеющимся в деле документам в данном судебном заседании, рассмотрение дела подлежит отложению для предоставления в материалы дела дополнительных доказательств и пояснений заявителя в обоснование требований.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 февраля 2011 года в 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет № 312, телефон № 564- 260 (специалист Иванова Н.В.) IvanovaNV@irkutsk.arbitr.ru, № 564-287 (помощник ФИО4), факс <***>.
2. Предложить сторонам представить: заявителю: правовое обоснование правомерности заявления с учетом доводов ЗАО «БЭС», изложенных в представленных в судебное заседание возражениях; правовое обоснование требования о взыскании расходов в сумме 24 000 руб.
(оплата командировочных услуг представителя для участия в судебных заседаниях по рассмотрению заявления о возмещении судебных расходов) с учетом разъяснений, изложенных в пункте 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121; подробный расчет заявленных к взысканию судебных расходов с отдельным указанием сумм судебных расходов до вынесения решения и после вынесения решения (в рамках рассмотрения настоящего заявления), с отдельным указанием сумм по каждому из оснований и по датам возникновения заявленных к взысканию судебных расходов – оплата услуг представителя, транспортные расходы, командировочные расходы, иные расходы (со ссылками на подтверждающие требования документы по каждой из позиций).
Судья | Г.Н. Грибещенко |
2
3