ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-13095/20 от 23.11.2021 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Иркутск Дело №А19-13095/2020

«23» ноября 2021 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдыновой М.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника ФИО1,

по делу по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Усть-Илимск Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес 666659, <...>) о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании 19.10.2021, 26.10.2021г.: лица, участвующие в деле не явились, извещены

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2020 (резолютивная часть оглашена 16.09.2020) в отношении гражданки ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2021 (резолютивная часть от 24.02.2021) гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Срок процедуры, введенной в отношении должника, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника.

От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, содержащее ходатайство об истребовании из государственных органов дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей.

Ознакомившись с дополнительными документами, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Как усматривается из материалов дела, ранее финансовым управляющим было заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с приложением отчета и дополнительных документов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2021г. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника, финансовому управляющему было предложено представить в суд: справку Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Иркутской области о зарегистрированных правах на объекты недвижимости; сведения из ЗАГСа о наличии/отсутствии ранее зарегистрированного брака (при наличии ранее заключенного и расторгнутого брака представить сведения о совместно нажитом имуществе); доказательства извещения в установленном Законом порядке всех известных кредиторов (указанных должником в списке) о введении процедуры банкротства и о необходимости предъявления требования в суд; письменные пояснения относительно источника дохода, в том числе денежных средств, выданных в качестве прожиточного минимума в процедуре реструктуризации долгов; письменные пояснения относительно причин невозможности исполнения обязательств должником.

Вместе с тем, определение суда от 27.10.2021 финансовым управляющим не исполнено в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Согласно приложенного финансовым управляющим уведомления об оставлении запроса без рассмотрения Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области усматривается, что запрос финансового управляющего от 30.09.2020 г. №73-01-1-69/4008/2020-739 о предоставлении сведений представлен с нарушением требований Порядка предоставления сведений, в связи с чем был признан не полученным и не рассматривался по существу органом регистрации прав.

Доказательств обращения в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Иркутской области с соблюдением установленного законом порядка с запросом о предоставлении сведений и мотивированный отказ в предоставлении таких сведений финансовым управляющим не представлен.

Кроме того, финансовым управляющим не представлены доказательства самостоятельного обращения в ЗАГС с целью получения сведений в отношении должника.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств, в связи с чем отказывает в его удовлетворении.

Учитывая вышеизложенное, а также ввиду неисполнения финансовым управляющим определения суда в полном объеме, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку финансовому управляющему необходимо выполнять мероприятия завершению процедуры реализации имущества должника, суд полагает возможным продлить полномочия финансового управляющего.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158, 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданки ФИО1 на «21» декабря 2021 г. на 12 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, каб. № 302 А, тел. специалиста <***>, канцелярия: 261-709, факс: <***>,). Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Продлить срок реализации имущества гражданки ФИО1, а также полномочия финансового управляющего ФИО2 до «21» декабря 2021 года.

Финансовому управляющему заблаговременно до начала судебного заседания представить в Арбитражный суд Иркутской области справку Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Иркутской области о зарегистрированных правах должника на объекты недвижимости; сведения из ЗАГСа о наличии/отсутствии ранее зарегистрированного брака (при наличии ранее заключенного и расторгнутого брака представить сведения о совместно нажитом в браке имуществе); доказательства извещения в установленном Законом порядке всех известных кредиторов (указанных должником в списке) о введении процедуры банкротства и о необходимости предъявления требования в суд; письменные пояснения относительно источника дохода, в том числе денежных средств, выданных в качестве прожиточного минимума в процедуре реструктуризации долгов; письменные пояснения относительно причин невозможности исполнения обязательств должником.

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника рассмотреть в следующем судебном заседании.

Лицам, участвующим в деле (кредиторам и должнику) представить письменные мотивированные отзывы на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение подлежит немедленному исполнению и в части продления может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Рупакова