Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного помощником судьи Макаровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

об установлении сервитута,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО3, паспорт, доверенность, диплом;
от ответчика: ФИО4, паспорт, доверенность, диплом;
от ООО «МАЯК»: ФИО5, доверенность, паспорт, диплом;
установил:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 с требованиями:

[A2] 3. определить одновременный заезд на земельный участок не более 1 автомашины, время нахождения автомашины под разгрузкой (погрузкой) до 15 минут (в ночное и нерабочее время допускается более длительная разгрузка (погрузка);

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом завяленных уточнений поддержал; в порядке статьи 51 АПК РФ заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЯК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ДЕПУТАТСКАЯ <...>), являющегося арендатором помещений в здании истца.

Ответчик иск не признал, представил отзыв на иск; в свою очередь в порядке статьи 51 АПК РФ заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИНДИВИДУАЛЬНОГО ФИО7 АЛЕКСЕЕВНУ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), являющегося арендатором нежилых помещений, являющихся собственностью ответчика.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЯК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ДЕПУТАТСКАЯ <...>) и ИНДИВИДУАЛЬНОГО ФИО7

[A3] АЛЕКСЕЕВНУ (ОГРНИП: 321385000006062, ИНН: 032383655322), поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанных лиц.

С целью обеспечения реализации процессуальных прав сторон и привлеченных к участию в деле лиц по предоставлению дополнительных доказательств, формированию процессуально-правовой позиции по существу спора, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЯК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ДЕПУТАТСКАЯ <...>) и ИНДИВИДУАЛЬНОГО ФИО7 АЛЕКСЕЕВНУ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>);

судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 3 ноября 2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025,

г. Иркутск, б. ФИО8, 70, кабинет № 324; помощник судьи (Макарова Н.А.) тел. <***>; специалист (ФИО9) кабинет 115, тел. <***>; адрес электронной почты: a19.vrodionova@ARBITR.RU, по которому можно получить информацию о рассматриваемом деле, телефон канцелярии суда: 8 (3952) 254-109, 24-12 96, 254-206, факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.

Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос урегулирования настоящего спора миром. В случае неявки в судебное заседание рассмотреть вопрос заявления ходатайства в порядке части 3 статьи 141 АПК РФ

Предложить сторонам представить к судебному разбирательству:

истцу: направить в адрес привлеченных к участию в деле лиц копии искового заявления с уточнениями и приложенных документов, доказательства направления представить в суд; рассмотреть вопрос заявления ходатайства о назначении по настоящему делу судебной комплексной экспертизы с целью установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему спору; предложения по экспертным организациям и кандидатурам экспертов, которым возможно поручить проведение соответствующего экспертного исследования; информацию о сроках и стоимости услуг эксперта; обеспечить

[A4] поступление денежных средств на депозитный счет суда, в размере достаточном для оплаты услуг экспертов; возражения на отзыв ответчика;

ответчику: предложения по экспертным организациям и кандидатурам экспертов, которым возможно поручить проведение соответствующего экспертного исследования; информацию о сроках и стоимости услуг эксперта; обеспечить поступление денежных средств на депозитный счет суда, в размере достаточном для оплаты услуг экспертов;

третьим лицам: письменные мотивированные отзывы на иск с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, который направить истцу и представить в суд не позднее, чем за 5 дней до начала судебного заседания, копии договоров аренды с арендаторами, осуществляющими деятельность на спорном земельном участке.

Суд разъясняет:

определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.С. Пенюшов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.01.2021 4:20:43

Кому выдана Пенюшов Евгений Сергеевич