Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Ангарское управление строительства» (далее – Первичная профсоюзная организация ОАО «АУС») о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ангарское управление строительства» (далее - ОАО «АУС»)

по делу по заявлению ОАО «АУС» о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Первичной профсоюзной организации ОАО «АУС» - председателя ФИО1, паспорт, ФИО2, паспорт;

от временного управляющего – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

от ОАО «Россельхозбанк» – ФИО4, представителя по доверенности, паспорт;

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2014 в отношении ОАО «АУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665835, <...> «А», д. 35) введено наблюдение с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5

Первичная профсоюзная организация ОАО «АУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665835, <...> мкр., д. 35) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «АУС» в размере 678 602 руб. 42 коп., составляющих задолженность за профсоюзные взносы.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал требование в полном объеме.

Представитель временного управляющего ОАО «АУС» не возражал относительно удовлетворения требования, указал, что требование подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» разрешение вопроса относительно обоснованности требования оставил на усмотрение суда.

ФНС России в уточненном письменном отзыве на требование Первичной профсоюзной организации ОАО «АУС» разрешение вопроса относительно обоснованности требования оставила на усмотрение суда.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил; в представленном ранее письменном отзыве на требование указал, что не имеет возражений относительно размера требования, вместе с тем со ссылкой на определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.02.2010 №ВАС-13352/09 указал, что требование подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №198 от 30.10.2014.

Требование Первичной профсоюзной организации ОАО «АУС» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 20.11.2014, о чем свидетельствует отметка канцелярии арбитражного суда на требовании.

Таким образом, данное требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Установленный пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» №10-ФЗ от 12.01.1996 установлено, что профсоюзом является добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

В соответствии со статьей 377 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 28 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» №10-ФЗ от 12.01.1996 при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

Таким образом, членские профсоюзные взносы из заработной платы работников после ее выплаты подлежат немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, а потому данные суммы не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя и при осуществлении процедур банкротства должны перечисляться работодателем на счет профсоюзной организации в очередности, установленной для выплаты заработной платы.

В силу пункта 20.1 раздела 3 Общих положений о первичной (объединенной) профсоюзной организации Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности, утвержденного постановлением Пленума ЦК РПРАЭП 24.11.2007, источником формирования имущества первичной профсоюзной организации являются ежемесячные членские взносы членов профсоюза.

Как следует из материалов дела, 16-17.08.2010 между ОАО «АУС» в лице генерального директора ФИО6 и представителем коллектива ОАО «АУС» в лице председателя профсоюзного комитета ФИО1, с учетом протокола профсоюзного комитета ОАО «АУС» №29-1 от 19.10.2010, подписан коллективный договор ОАО «АУС» на 2010-2013 годы.

На основании протокола заседания комиссии по переговорам №1 от 19.03.2014, решения №10-1 от 20.03.2014 о продлении действия коллективного договора на 2010-2013 годы, действие коллективного договора на 2010-2013 годы продлено на 2014г.

В соответствии с пунктом 2.2.5 коллективного договора ОАО «АУС» на 2010-2013 годы ОАО «АУС» обязалось осуществлять отчисление членских профсоюзных взносов через бухгалтерию предприятия в безналичном порядке на основании личных письменных заявлений трудящихся.

Согласно расчёту кредитора задолженность ОАО «АУС» по членским профсоюзным взносам за 2012-2013г.г., с января по август (включительно) 2014г. по состоянию на 01.09.2014 составляет 678 602 руб. 42 коп. Указанная задолженность подтверждается расчетом задолженности и сведениями по перечислению членских профсоюзных взносов, заявлениями работников ОАО «АУС» - членов профсоюза на удержание из заработной платы профсоюзных взносов, расчетами суммы ежемесячных профсоюзных взносов и сумм выплат, от которых исчислены профсоюзные взносы, актами сверки взаимных расчетов между Первичной профсоюзной организации ОАО «АУС» и ОАО «АУС» за период с 2012г. по 2014г.

Требование Первичной профсоюзной организации ОАО «АУС» в указанном размере подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования Первичной профсоюзной организации ОАО «АУС» в заявленном размере суду не представлены. Возражения по существу требований, включенных в указанные документы, не заявлены.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №37 от 06.06.2014 «О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами» удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона №10-ФЗ от 12.01.1996 «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.

Данное разъяснение в силу абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №37 от 06.06.2014 «О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами» подлежит применению по настоящему делу, поскольку процедура банкротства введена в отношении ОАО «АУС» после размещения указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (11.07.2014).

Доводы возражений должника относительно необходимости включения требования Первичной профсоюзной организации ОАО «АУС» в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника не соответствует вышеизложенным разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.02.2010 №ВАС-13352/09, на которое имеется ссылка в возражениях должника, датировано 19.02.2010, то есть до вынесения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №37 от 06.06.2014 «О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами».

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что требование Первичной профсоюзной организации ОАО «АУС» в размере 678 602 руб. 42 коп. (основной долг) является обоснованным и подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО «АУС».

Руководствуясь статьей 71, подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование признать обоснованным.

Включить требование Первичной профсоюзной организации ОАО «АУС» в размере 678 602 руб. 42 коп. (основной долг) во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО «АУС».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Волкова