Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о возвращении дополнительных доказательств, приложенных к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Номос Трейд» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2021 года по делу № А19-14269/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2021 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Номос Трейд» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2021 года по делу № А19-14269/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2021 года по тому же делу.

К поданной кассационной жалобе общество приложило копии дополнительных документов, а именно: договор № 863353-2019/ТКО (У-342/19) от 17.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, дополнительное соглашение № 14 от 23.07.2021 к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 863353-2019/ТКО от 17.01.2019, письмо о предоставлении копии договора на вывоз ТКО от 19.07.2021, ответ на письмо от 01.10.2021.

Указанные дополнительные доказательства подлежат возврату обществу по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по принятию дополнительных доказательств и их оценке.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел

[A1] в арбитражном суде кассационной инстанции», если лицо, участвующее в деле, представило в суд кассационной инстанции дополнительные доказательства, не представленные им в суд первой, апелляционной инстанции, то такие доказательства судом кассационной инстанции к материалам дела не приобщаются и при необходимости возвращаются, о чем выносится определение.

На основании изложенного, приложенные обществом к кассационной жалобе дополнительные доказательства подлежат возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Номос Трейд» копии дополнительных доказательств: договор № 863353-2019/ТКО (У-342/19) от 17.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на 4 листах, дополнительное соглашение № 14 от 23.07.2021 к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 863353-2019/ТКО от 17.01.2019 на 6 листах, письмо о предоставлении копии договора на вывоз ТКО от 19.07.2021 на 1 листе, ответ на письмо от 01.10.2021 на 1 листе.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.И. Скубаев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.10.2021 2:32:38

Кому выдана Скубаев Александр Иванович