ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-14433/14 от 02.12.2014 АС Иркутской области

33 1525254

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело № А19-14433/2014

02.12.2014 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Буценко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

о признании незаконным и отмене решения Администрации Баклашинского сельского поселения № 1273 от 13.08.2014 об отказе в предоставлении муниципальной услуги о продлении срока действия разрешения на строительство № RU38527301-111 от 11.09.2013,

об обязании Администрации Баклашинского сельского поселения продлить ранее выданное разрешение на строительство № RU38527301-111 от 11.09.2013,

третье лицо: Администрация Шелеховского муниципального района,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 (паспорт, доверенность),

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность),

от третьего лица: не явились,

установил:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Администрации Баклашинского сельского поселения № 1273 от 13.08.2014 об отказе в предоставлении муниципальной услуги о продлении срока действия разрешения на строительство № RU38527301-111 от 11.09.2013; об обязании Администрации Баклашинского сельского поселения продлить ранее выданное разрешение на строительство № RU38527301-111 от 11.09.2013.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса


Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие не известило.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, ознакомился с письменными доказательствами.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Вследствие необходимости представления дополнительных доказательств по делу, суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Судебное разбирательство по делу отложить на 11 час. 00 мин. «10» декабря 2014 г. в помещении суда по адресу: 664025, г.Иркутск, б.ФИО4, 70, кабинет №315, телефон специалиста <***>, e-mail специалиста a19.nbutsenko@ARBITR.RU, факс <***>.

Необходимую информацию о дате, месте и времени рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения,


совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Ответчику к дате судебного разбирательства представить: доказательства, подтверждающие нахождение земельного участка с кадастровым номером 38:27:020016:223 в двух территориальных зонах СХЗ 803, ПР 900; доказательства, подтверждающие официальное опубликование Правил землепользования и застройки Баклашинского муниципального образования в информационной газете «Правовые акты Баклашинского сельского полселения»; доказательства, подтверждающие наличие полномочий органа, который принял оспариваемое решение; доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование возражений на заявленное требование.

Третьему лицу к дате судебного разбирательства представить: мотивированный отзыв с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений; копии отзыва и приложенных к нему документов вручить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, доказательства вручения представить суду.

Судья:

Т.Ю. Мусихина



2

3