Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косачёвой С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 ФИО2

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области

об истребовании доказательств

по делу по заявлению акционерного общества «Дальневосточный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 690990, <...>; адрес для почтовой корреспонденции: 664047, <...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Гусиноозерск Республика Бурятия, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

лиц, участвующие в деле: не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – ПАО «Дальневосточный банк») 17.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2020 заявление ПАО «Дальневосточный банк» принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ИП ФИО1

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2021 (резолютивная часть решения от 12.01.2021) в отношении ИП ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2021 (резолютивная часть решения от 26.07.2021) ИП ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Финансовый управляющий ФИО2 08.11.2021 через электронную систему «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об истребовании доказательств, в котором просит истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области информацию относительно участия гражданина ФИО1; акционерного общества «БРАТСКДОРСТРОЙ»; общества с ограниченной ответственностью «БРАТСКДОРСТРОЙ» в организациях в качестве учредителя (соучредителя) с указанием периода участия, даты выхода из состава учредителей (соучредителей), с предоставлением копий документов, послуживших основанием для регистрации в ЕГРЮЛ записи о прекращении участия.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ходатайства.

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила, представила письменные пояснения относительно заявленного ходатайства.

От ФНС России поступил отзыв, в котором уполномоченный орган указал на направление сведений финансовому управляющему ответом №02-2-11/0017364@, просил рассмотреть ходатайство без участия представителя уполномоченного органа.

Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в судебное заседание не явился, отзыв на ходатайство финансового управляющего не представил, ходатайств не направил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Ходатайство рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы ходатайства доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

С даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал следующее.

В ходе проведения анализа представленной информации, документов, а также информации, размещенной в общедоступных источниках в информационной-телекоммуникационной сети «интернет», финансовым управляющим установлен факт участия ФИО1 в восьми юридических лицах, два их которых ликвидированы, три на данный момент осуществляю деятельность, в отношении трех введены процедуры банкротства.

Действующими на данный момент являются следующие организации: ООО «ОКА-Промохота» (ИНН <***>), ООО «Ангара» (ИНН <***>), ООО «БДС-1» (ИНН <***>). В отношении ООО «Фингарант» (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, в отношении ООО «Инвестиционная компания Фингарант» (ИНН <***>), АО «Братскдорстрой» (ИНН <***>) ведется конкурсное производство.

ООО «Фингарант» является акционером АО «Братскдорстрой» с доле участия 51%, вторым акционером АО «Братскдорстрой» с долей участия 49% является ФИО1; по состоянию на 08.05.2020 единственным акционером АО «Братскдорстрой» с долей участия 100% является ФИО1

АО «Братскдорстрой» являлось единственным учредителем ООО «Братскдорстрой» (ИНН <***>), в свою очередь ООО «Братскдорстрой» является соучредителем ООО «Карьер Новоюхтинский» (ИНН <***>) с долей участия в уставном капитале общества – 70%, ООО «Карьер Дулиный» (ИНН <***>) с долей участия в уставном капитале общества в размере 70%, ООО «Карьер Замзорский» (ИНН <***>) с долей участия в уставном капитале общества в размере 70%, ООО «ТНК» (ИНН <***>) с долей участия в уставном капитале общества также в размере 70%, вторым участником в вышеперечисленных организациях с долей участия в уставном капитале в размере 30% является ФИО3

Абзац второй пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего принимать меры по обеспечению сохранности имущества гражданина.

С целью выявления имущества и имущественных прав должника финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 был направлен запрос в Межрайонную ФНС России № 17 по Иркутской области о предоставлении информации относительно участия в организациях в качестве учредителя (соучредителя) с указанием периода участия, даты возникновения, даты выхода из состава учредителей (соучредителей) с указанием документов (их реквизитов), послуживших основанием для регистрации в ЕГРЮЛ записи о прекращении участия в организациях в отношении ФИО1, АО «Братскдорстрой» (ИНН <***>), ООО «Братскдорстрой» (ИНН <***>).

Письмом б/н и б/д в предоставлении информации отказано.

Из представленного в материалы обособленного спора письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области №02-2-11/0017364@ от 26.07.2021 усматривается, что уполномоченным органом представлены следующие сведения: в отношении АО «Братскдорстрой» ОГРН <***> в ЕГРЮЛ внесены сведения, согласно которым держателем реестра акционеров данного юридического лица является ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» (ОГРН <***>) в связи с чем, предоставление запрашиваемой информации в отношении ФИО1 как акционера, находится в компетенции ЗАО «Профессиональный регистрационный центр»; относительно прекращения прав АО «Братскдорстрой» ОГРН <***> на долю в ООО «Братскдорстрой» уполномоченный орган пояснил, что 15.10.2021 в адрес регистрирующего органа в электронном виде представлено заявление по форме (Р14001) Внесение изменений в сведения о ЮЛ, содержащиеся в ЕГРЮЛ, на основании представленного заявления в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 6183850164690 от 22.10.2018 о прекращении прав на долю. Иные сведения финансовому управляющему не представлены.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство удовлетворить.

Истребовать от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (адрес: 664007, <...>) следующие сведения:

- информацию об участии ФИО1 (ИНН <***>) в организациях в качестве учредителя (соучредителя) с указанием периода участия, даты выхода из состава учредителей (соучредителей) с указанием периода участия. Даты выхода из состава учредителей, с предоставлением копий документов, послуживших основанием для регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц записи о прекращении участия;

- информацию об участии Акционерного общества «Братскдорстрой» (ИНН <***>) в организациях в качестве учредителя (соучредителя) с указанием периода участия, даты выхода из состава учредителей (соучредителей) с указанием периода участия, даты выхода из состава учредителей, с предоставлением копий документов, послуживших основанием для регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц записи о прекращении участия в организациях;

- информацию об участии общества с ограниченной ответственностью «Братскдорстрой» (ИНН <***>) в организациях в качестве учредителя (соучредителя) с указанием периода участия, даты выхода из состава учредителей (соучредителей) с указанием периода участия, даты выхода из состава учредителей (соучредителей), с предоставлением копий документов, послуживших основанием для регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц записи о прекращении участия в организациях.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.О. Александрова