Гражданский кодекс часть 1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ИРКУТСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ" (664038, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ИРКУТСКИЙ М.Р-Н, МОЛОДЕЖНОЕ С.П., МОЛОДЕЖНЫЙ П., ТРАКТОВАЯ УЛ., Д. 10, ОФИС 2-16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 9 442 958,90 руб.

третье лицо:

ИП ФИО1 (664081, <...>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (паспорт),

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явилось, извещено.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРСАЛЬ+" обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ИРКУТСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ" о взыскании 9 442 958,90 руб.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражения участвующих в деле лиц завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истцом требования поддержаны.

От кредитора истца ИП ФИО1 поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В обоснование заявленного ходатайства пояснено, что итоговый судебный акт повлияет на права и интересы конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1, поскольку в случае удовлетворения настоящего иска присужденные истцу денежные средства будут подлежать распределению между конкурсными кредиторами истца, в число которых входит индивидуальный предприниматель ФИО1 Таким образом, настоящий спор затрагивает права и интересы конкурсного кредитора ФИО1 как в рамках данного спора, так и в рамках рассмотрения дела о банкротстве истца.

Возражений на удовлетворение ходатайства ИП ФИО1 о вступлении её в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не заявлено.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

С учетом влияния, а также затрагивания прав и интересов кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 итоговым судебным актом по настоящему делу суд считает возможным ходатайство кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 (также является заявителем по делу о банкротстве истца) о вступлении её в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворить.

Иных ходатайств не заявлено, документов не представлено.

Судом предложено истцу к следующему судебному заседанию представить выписки по банковским счетам ООО «Версаль+» за период с даты предоставления займов по настоящее время; сведения о получении ООО «Версаль+» денежных средств в наличной/безналичной форме с даты предоставления займов по настоящее время (платежные документы с отметками банка об исполнении, иное); список расчетных счетов ООО «Версаль+» (действующих в настоящее время, а также действующих на момент предоставления займов); скорректировать расчет требований в части периода и суммы взыскания процентов, начисленных на сумму займа в размере 1 642 958,90 руб.

Ввиду удовлетворения ходатайства кредитора истца ИП ФИО1 о вступлении её в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимости представления истцом дополнительных документов рассмотрение дела в настоящем судебном заседании не представляется возможным, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению. Возражений по дате следующего судебного заседания не заявлено.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Привлечь индивидуального предпринимателя РаспутинУ Г.Н. (Иркутская область, г. Иркутск, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции с учетом графика судебных заседаний до 16 ноября 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет 319, факс <***>, телефон № <***>, каб. №115 (секретарь Жданова В.Н.); № 254-161, каб. № 317 (помощник ФИО4)

В случае урегулирования спора мирным путем сторонам заблаговременно представить проект мирового соглашения, подписанного сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключения мирового соглашения (оригиналы доверенностей или копии приказа о назначении на должность руководителя). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение, представить в суд заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. При заключении мирового соглашения распределить расходы по оплате государственной пошлины.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам заблаговременно до 09.11.2021 представить:

Участвующим в деле лицам:

- доказательства заблаговременного направления всех документов, ходатайств по настоящему делу в адрес привлеченных в деле лиц ИП ФИО1, а также суда.

Истцу:

- выписки по банковским счетам ООО «Версаль+» за период с даты предоставления займов по настоящее время;

- сведения о получении ООО «Версаль+» денежных средств в наличной/безналичной форме с даты предоставления займов по настоящее время (платежные документы с отметками банка об исполнении, иное);

- список расчетных счетов ООО «Версаль+» (действующих в настоящее время, а также действующих на момент предоставления займов);

- скорректировать расчет требований в части периода и суммы взыскания процентов, начисленных на сумму займа в размере 1 200 000 руб.

Ответчику:

- письменный мотивированный отзыв на иск (запрашивается повторно);

- доказательства оплаты задолженности.

Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО1:

- письменный мотивированный отзыв на иск.

Любые уточнения, дополнения, пояснения и возражения по делу представить суду не менее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания. Представить доказательства направления пояснений по делу лицам, участвующим в деле, заблаговременно до даты судебного заседания.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 данного Кодекса.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения. Признать явку истца обязательной.

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.А. Козодоев