Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мытник Е.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений» ФИО1 о результатах конкурсного производства,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений» (далее - ООО «Комплекс очистных сооружений»), (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665904, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Комплекс очистных сооружений» утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Комплекс очистных сооружений», истек.

В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО1 по итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «Комплекс очистных сооружений».

Конкурсный управляющий ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на один месяц. В обоснование указал, что конкурсным управляющим до настоящего времени не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, а именно: производится работа по формированию документации, подлежащей сдаче для дальнейшего хранения в государственный архив – документы по личному составу на настоящую дату в государственный архив не сданы; расчетный счет должника не закрыт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения, в том числе о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди. Отчет конкурсного управляющего должен содержать достоверные сведения о ходе и результатах конкурсного производства.

Поскольку конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 не завершены мероприятия конкурсного производства, документы по личному составу на настоящую дату в государственный архив не сданы, арбитражный суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Комплекс очистных сооружений», а также полномочия конкурсного управляющего ООО «Комплекс очистных сооружений» ФИО1 до «15» июня 2017 года.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений», а также полномочия конкурсного управляющего ФИО1 до «15» июня 2017 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений» на 14 часов 30 минут «15» июня 2017 года.

Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи А19.yuberezhnyh@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)», представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета о результатах конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н. Г. Орлова