Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киренской Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1,

По делу по заявлению гражданки ФИО1 (дата рождения: 09.02.1947, место рождения: с. Жмеринка, Жафинского района, Винницкой области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 664003, <...>) о признании ее банкротом,

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2016 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

ПАО «Совкомбанк» 24.11.2016, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 в размере 70 429,93 руб.- основной долг.

В судебном заседании рассматривается требование ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1

Заявитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, 01.12.2016 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представил письменные пояснения по требованию.

Финансовый управляющий гражданки ФИО1 ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, 20.12.2016 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представил отзыв, в котором против удовлетворения требования ПАО «Совкомбанк» не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы на требование и ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, требование рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Требование ПАО «Совкомбанк» предъявлено в суд 24.11.2016, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, таким образом, требование ПАО «Совкомбанк» заявлено в срок, установленный пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела следует, что между гражданкой ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №155593139 от 15.11.2012, на сумму 157 894,74 руб., под 28%, сроком на 60 дней.

Из требования ПАО «Совкомбанк» следует, что в период пользования кредитом гражданка ФИО1 исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности в размере 70 429,93 руб.

По сведениям, содержавшимся в ЕГРЮЛ 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», таким образом, ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 (ОГРН <***>).

Основные положения о юридических лицах содержатся в главе 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которую Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ внесены изменения, в том числе об акционерных обществах и их организационно-правовых формах.

Пункт 7 статьи 3 указанного закона разъясняет, что учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование.

Учредительные документы ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем юридическое лицо переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Пункт 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если иное не вытекает из закона или договора займа, право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 4 той же статьи устанавливает, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленной под проценты в соответствии с п.2 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пункт 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств удовлетворения гражданкой ФИО1 требования ПАО «Совкомбанк» в заявленном размере суду не представлены. Возражений по существу требования не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает требование ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 в размере 70 429,93 рубля – основной долг, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 134, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 в размере 70 429,93 рубля – основной долг, признать обоснованным.

Включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 в размере 70 429,93 рубля – основной долг.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова