Определение № А19-15637/13 от 10.09.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена «08» сентября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено «10» сентября 2014 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сантехсервис»,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сантехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665651, Иркутская область, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании суда:

от конкурсного управляющего – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от ФНС России – ФИО3, представитель по доверенности, удостоверение,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2014 должник – Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сантехсервис» (далее – ООО УК «Сантехсервис») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

ФИО1 (далее – ФИО1) 10.06.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО УК «Сантехсервис» в размере 344 089 руб. 95 коп.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.

Заявитель надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель конкурсного управляющего доводы отзыва поддерживает в полном объеме, обоснованность требования оставил на усмотрение суда.

Представитель ФНС России возражает относительно включения в реестр требований кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Выслушав представителей конкурсного управляющего, ФНС России, исследовав материалы требования, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании ООО УК «Сантехсервис» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от 07.06.2014.

Требование ФИО1 10.06.2014 направлено в Арбитражный суд Иркутской области, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте.

Таким образом, требование заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы направляют свои требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Заявитель, обращаясь с заявлением в арбитражный суд, просит включить требование в сумме 344 089 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов ООО УК «Сантехсервис» в связи с тем, что бывший директор ООО УК «Сантехсервис» ФИО5 имеет непогашенную задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.11.2012 по 31.01.2014 перед ФИО1, что подтверждается постановлениями о расчете задолженности по алиментам от 16.04.2014, выданным Управлением Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Нижнеилимского РОСП.

Согласно пункту 1 статьи 112 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При

недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьями 131, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за счет которой погашаются требования кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника.

Согласно пункту 3 статьи 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня поступления исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиям, содержащимися в исполнительном документе.

Как усматривается из представленного в материалы требования копии исполнительного листа от 07.05.2007, должником по данному исполнительному листу является ФИО5, с указанием места работы: МО Администрация «Нижнеилимский район» - юрист.

Согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

В тех случаях, когда должник, удержав необходимые суммы из заработной платы работников, не исполнил своей обязанности по их перечислению лицу, имеющему право на их получение, требования такого лица удовлетворяются в третью очередь.

Вместе с тем, доказательств направления и получения должником – ООО УК «Сантехсервис» исполнительного листа, обязывающего ООО УК «Сантехсервис» удерживать из заработка физического лица алименты, в материалы требования заявителем не представлено.

Кроме того, конкурсный управляющий в отзыве на требование ФИО1, пояснил, что не располагает информацией, свидетельствующей о поступлении исполнительного листа в адрес ООО УК «Сантехсервис».

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы требования доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате алиментов в размере 344 089 руб. 95 коп.

Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование признать необоснованным.

Во включении требования ФИО1 в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сантехсервис» в размере 344 089 руб. 95 коп. отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.