Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет ФИО1 - финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации,

по делу по заявлению ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 30.09.1975, гор. Иркутск, адрес регистрации по месту жительства: 664050, <...>) о признании ее банкротом

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО1, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

в судебном заседании объявлялся перерыв с 20.02.2020 до 25.02.2020 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет);

после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салмановой Г.Д.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 17.10.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Срок процедуры, введенной в отношении должника, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего к судебному заседанию, состоявшемуся до перерыва, поступил отчет с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, протокол №1 собрания кредиторов должника от 11.02.2020.

Финансовый управляющий в судебном заседании, состоявшемся до перерыва, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для представления дополнительных доказательств.

К судебному заседанию, состоявшемуся после перерыва, от финансового управляющего для приобщения к материалам дела поступили дополнительные доказательства, а также ходатайство о рассмотрении дела без участия финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, в соответствии с пунктом 5 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Вместе с тем, отчет финансового управляющего сформирован не в полном объеме. Так, финансовым управляющим не представлены справка Загса о семейном положении должника и наличии детей, так как представлен отказ в предоставлении сведений (либо нотариально заверенная копия страниц паспорта с отметками о семейном положении и детях).

Кроме того, финансовым управляющим не представлены доказательства уведомления не заявивших требования кредиторов (АО «Тинькофф Банк», ООО «Южное УЖКС», ПАО «Иркутскэнерго») о введении процедуры в срок, установленный п. 3 ст. 213. 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд также полагает необходимым финансовому управляющему представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, так как представленная копия нечитаема из-за проблем сканирования; указать доли в ООО "Мастер+", ООО "Радикал" в описи имущества (либо выписки об исключении их из ЕГРЮЛ); справку Октябрьского районного суда г. Иркутска о рассмотренных с участием должника в качестве истца или ответчика дел, так как представлен ответ только в отношении рассмотрения споров, возникающих из семейных правоотношений; справку Службы судебных приставов о возбужденных на момент обращения должника в суд исполнительных производствах, так как представлена справка, полученная после введения процедуры, которая не содержит указанных сведений в связи с окончанием всех исполнительных производств в связи с признанием должника банкротом.

В связи с неполным формированием отчета, арбитражный суд приходит к выводу о том, что введение в отношении должника процедуры реализации имущества в настоящий момент является преждевременным. В связи с чем, судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи, графика судебных заседаний и соблюдения принципа несменяемости состава суда (части 1,2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также установленного графика судебных заседаний и срока, необходимого для представления документов, указанных в резолютивной части определения суда.

Руководствуясь статьей 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отложить рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО2 на 15 часов 00 минут 15 апреля 2020 года.

Продлить полномочия финансового управляющего – ФИО1 до 15 апреля 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 413А.

Финансовому управляющему представить:

- доказательства уведомления не заявивших требования кредиторов (АО «Тинькофф Банк», ООО «Южное УЖКС», ПАО «Иркутскэнерго») о введении процедуры в срок, установленный п. 3 ст. 213. 8 Закона;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, так как представленная копия нечитаема из-за проблем сканирования;

- справку Загса о семейном положении должника и наличии детей, так как представлен отказ в предоставлении сведений (либо нотариально заверенную копия страниц паспорта с отметками о семейном положении и детях);

- указать доли в ООО "Мастер+", ООО "Радикал" в описи имущества (либо выписки об исключении их из ЕГРЮЛ);

-справку Октябрьского районного суда г. Иркутска о рассмотренных с участием должника в качестве истца или ответчика дел, так как представлен ответ только в отношении рассмотрения споров, возникающих из семейных правоотношений;

- справку Службы судебных приставов о возбужденных на момент обращения должника в суд исполнительных производствах, так как представлена справка, полученная после введения процедуры, которая не содержит указанных сведений в связи с окончанием всех исполнительных производств в связи с признанием должника банкротом.

Судья О. Ю. Тимофеева