Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филатовой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки ФИО1 – ФИО2 о результатах проведения реализации имущества гражданина,

по делу по заявлению гражданки ФИО1 о признании ее банкротом

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий – ФИО2, паспорт,

установил:

Гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, гражданка, заявитель) 18.07.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2017 (резолютивная часть оглашена 18.01.2017) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утверждена финансовым управляющим должника арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2017 (резолютивная часть оглашена 29.06.2017) гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношение нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Судом рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реализации имущества гражданки ФИО1

Финансовый управляющий ФИО2 в судебном заседании огласила отчет о результатах реализации имущества гражданки; в связи с проведением всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении имущества гражданки ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, представленный отчет по итогам реализации имущества должника, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.07.2017 № 122.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданки ФИО1

Согласно представленному реестру требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди в размере 1 748 282, 66 руб. (ПАО «Сбербанк России» – 1 217 371,91 руб., ПАО Национальны банк «ТРАСТ» - 24 028,94 руб.; ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» - 267 868,74 руб., ПАО «Восточный экспресс банк» - 239 013,07 руб.).

Согласно отчету конкурсного управляющего ФИО2 в ходе процедуры реализации имущества должника были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности ФИО1

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество: Службу Гостехнадзора по Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», ОТН и РАМТС ГИБДД.

В соответствии с полученными ответами у должника следует, что зарегистрированное за ФИО1 движимое имущество отсутствует.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 16.03.2017 № 38-00-4001/5002/2017-0716 за ФИО1 (правообладателю) ранее принадлежало следующее имущество на праве собственности:

- земельный участок, площадью 2588 квадратным метров, кадастровый номер: 38:06:100303:621, находящийся по адресу: <...>; дата прекращения права государственной регистрации 30.06.2015.

В момент реализации данный земельный участок разделен на два земельных участка, в частности:

1)Земельный участок № 2 земельный участок, площадью 1000 квадратных метров, кадастровый номер: 38:06:100303:712, находящийся по адресу: <...>, проданный на основании Договора купли-продажи земельного участка от 18.06.2015 года, заключенного с ФИО3;

2)земельный участок № 3, площадью 1588 квадратных метров, кадастровый номер: 38:06:100303:711, находящийся по адресу: <...>, проданный на основании Договора купли-продажи земельного участка от 18.06.2015 года, заключенного с ФИО4.

Согласно письму ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска от 11.08.2017 №14-49/020570 сведения о зарегистрированных за ФИО1 объектах налогообложения – транспортных средствах, объектов недвижимости и земельных участков, а также сведения о юридических лицах, в которых она является учредителем или руководителем отсутствуют.

У должника имеются 5 текущих счета, открытых в ПАО КБ «Восточный», остаток по 4 счетам составляет 0,00 руб., по одному счету – 20,69 руб.; 2 текущих счета в Банке «ТРАСТ» (ПАО), 1 текущий счет в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», остаток средств по счету - 0,00 руб.; 3 текущих счета, открытых в ПАО «Сбербанк России», остаток по 2 счетам составляет 0,00 руб., по одному счету – 88,97 руб.

Иных счетов в банковских учреждениях не выявлено, банковские учреждения данных об иных счетах на имя должника - не представили.

Кроме того, судом установлены следующие обстоятельства:

Семейное положение: с 02.06.1984 состоит в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Между супругами не заключались брачные соглашения и не утверждались соглашения о разделе имущества.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2017 по делу № А19-20038/2015 завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО5 (супруга), ФИО5 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника ФИО5 финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество: Службу Гостехнадзора по Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области.

Согласно поступившим ответам (от 10.01.2018 №38/186/001/2018-8, от 15.01.2018 № 1-15-77, от 09.01.2018 б/н, от 17.01.2018 б/н) государственных органов, тракторы, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за ФИО5 не зарегистрированы, водного транспорта не имеет, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО5 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории Иркутской области.

Финансовым управляющим ФИО2 проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой выявлено имущество должника, подлежащее реализации:

Холодильник Samsung RL44ECIH

15 256,50

Ноутбук Samsung NP-RC530

12 395,00

Мультиварка Panasonic SR -TMN 181

6 928,16

Стиральная машина Ariston AVTL 104

11 416,47

Микроволновая печь Deasany eg9025S-АК3

2 560,00

Телевизор LG

12 593,00

ИТОГО

61 149,13

Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданки ФИО1

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2017 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника ФИО1 в редакции, предложенной финансовым управляющим.

По результатам реализации имущества должника финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 заключен договор с гражданином ФИО6 купли-продажи №1 от 24.11.2017, из которого следует, что выше указанное имущество должника реализовано финансовым управляющим на сумму 61 490 руб.

Согласно отчету всего денежных средств поступили на основной счет должника (конкурсная масса) 282 663 руб. (пенсия по старости, заработная плата, поступления от реализации имущества).

Поступившие от реализации имущества денежные средства израсходованы: на текущие платежи (публикации в печатном издании, в ЕФРСБ, почтовые расходы, комиссия банка и т.д.) в размере 13 245,07 руб., 92070,41 руб. - на погашение задолженности ПАО «Сбербанк России», 1492,32 руб. - в счет задолженности Банка «ТРАСТ», 19 161,46 руб. – на погашение задолженности в ООО «ХКФ Банк», 18 358,42 руб. в счет задолженности ПАО КБ «Восточный»; выплаты прожиточного минимума – 100 252,96 руб.; возмещение расходов арбитражного управляющего – 13043,77 руб., вознаграждение финансового управляющего – 25 000 руб.

Судом установлено, что на момент обращения в суд задолженность по денежным обязательствам ФИО1 составляла 1 731 883,63 руб., в том числе:

1)по кредитному договору (карте) № 1282-Р-1613493220 от 25.09.2013 г., заключенному с ПАО «Сбербанк России», в размере 42 005,54 руб.;

2)по кредитному договору <***> от 24.01.2013 г., заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в размере 22 005,48 руб.;

3)по кредитному договору <***> от 07.11.2011 г., заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 66 041,17 руб.;

4)по кредитному договору <***> от 12.07.2016 г., заключенному с ПАО КБ «Восточный», в размере 95 341 руб.;

5)по кредитному договору <***> от 12.07.2016 г., заключенному с ПАО КБ «Восточный», в размере 123 943,51 руб.;

6)по кредитному договору <***> от 12.04.2012 г., заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», в размере 65 195,12 руб.;

7)по кредитному договору <***> от 12.04.2012 г., заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», в размере 131 094,49 руб.;

8)по кредитному договору <***> от 08.10.2013 г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и гражданином ФИО5, на основании Договора поручительства <***>/1 от 08.10.2013 г., в размере 1 164 641,83 руб.

9)по кредитной карте от 18.11.2010, выданной ПАО «Банк Траст», - 21 615,49 руб., что подтверждается справкой от 12.07.2016

В соответствии с п.2.1 ст. 213.24 закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Все кредиторы, в том числе и не заявившие свои требования в ходе процедуры реализации, уведомлены финансовым управляющим надлежащим образом о введении процедуры, что подтверждается почтовыми квитанциями от 05.07.2017.

Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе должника, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим ФИО2 документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения реализации имущества должника в отношении гражданки ФИО1

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Как видно из материалов дела, кредиторская задолженность возникла из потребительских нужд. На момент получения заемных средств ФИО1 имела постоянный источник дохода, что позволяло ей рассчитывать в момент получения кредита на полученные доходы, производить гашение кредитных средств без ущерба финансового положения.

Финансовый анализ гражданина показал, что наступление признаков неплатежеспособности возникло после вынесения решения Третейским судом Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному банком с ИП ФИО5 (супругом) №8586/0136-2820 от 08.10.2013 по договору поручительства от 08.10.2013 в размере 1 191 891,83 руб.

Поскольку основной должник заемные средства не вернул, будучи банкротом (Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2017 по делу № А19-20038/2015 о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО5 и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов) задолженность не погасил, банк предъявил требования к ФИО1 как к поручителю, при этом, ФИО1 денежными средствами, полученными ИП ФИО5 сама не пользовалась. Кроме того, также на неплатежеспособность повлияло ухудшение уровня жизни населения Иркутской области, что выразилось в снижении реальной заработной платы ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно представленным документам в настоящее время ФИО1 имеет постоянное место работы - палатная медсестра в ФГБНУ «Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека», а также медсестрой по совместительству без внесения записей в соответствующую трудовую книжку в ОГБУЗ «ИГБ № 6».

Ежемесячный размер начисленной оплаты труда (после налогообложения) согласно представленным должником справкам по форме 2-НДФЛ за 2016 г. составлял 36 971,23 руб., за 2017 г. (по май включительно) - 24 863,92 руб. (ФГБНУ НЦ ПЗСРЧ ИНН <***>) и (ОГБУЗ «Иркутская городская больница № 6» ИНН <***>) за 2016 г. - 7 954,64 руб., за 2017 (по май включительно) 3 734,70 руб.

Заявитель не имеет собственного жилого помещения, в связи с чем проживает в жилом помещении по адресу: <...> по договору найма жилого помещения от 15 мая 2016 года, заключенному с ФИО7 ежемесячная арендная плата – 18 000 руб. Срок договора с 15.05.2016 по 15.05.2017. Доказательства государственной регистрации договора найма жилого помещения не представлены.

Определением от 28.11.2017 судом исключены, начиная с июля 2017 года, в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника, ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должникаФИО1, за счет сумм дохода денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения; начиная с июля 2017 года, в течение срока реализации имущества должника, но не более чем до февраля 2018 г. (включительно), исключены ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должникаФИО1, за счет сумм дохода, денежные средства в размере 7 000 руб. на оплату найма жилого помещения.

Привлечений ФИО1 к уголовной ответственности не установлено. Судимости у ФИО1 отсутствуют. Незаконных действий ФИО1 при возникновении и исполнении по обязательствам не выявлено.

Привлечений к субсидиарной ответственности при банкротстве юридических лиц или в порядке предусмотренном статьёй 53.1 ГК РФ не установлено.

Информация, предоставленная ФИО1 в заявлении о признании банкротом, является полной и достоверной. Представленные в приложении к заявлению данные подтверждены ответами уполномоченных органов, фондов и организаций на запросы финансового управляющего.

Финансовым управляющим не установлено попыток или фактов сокрытия ФИО1 имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении или иной информации об имуществе, имущественных правах и обязанностях.

При появлении признаков банкротства ФИО1 своевременно обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом.

За период процедуры реализации имущества гражданина, обязанности должника, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1 исполняла своевременно в полном объёме, так же как определения суда. Деятельности финансового управляющего ФИО2 не препятствовала, от предоставления информации не отказывалась и не уклонялась.

Признаки преднамеренного банкротства, а именно: осуществление определенных действий должником, вызвавшие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства не установлены.

На основании изложенного, злоупотребление правом, недобросовестного поведения при возникновении финансовых обязательств судом не установлено.

Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу о не применении в отношении ФИО1 правил пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные указанным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 указанного Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении граждан ином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 указанного Федерального закона.

Статья 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку-ордеру от 09.01.2016 внесены денежные средства в сумме 25 000 руб., которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 109, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить реализацию имущества гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Каттакурган; зарегистрированная по адресу: 664043, Иркутская обл., г. Иркутск, бул. ФИО8, д. 4А, кв. 27, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества ФИО1 не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества дело о банкротстве ФИО1 не может быть возбуждено по ее заявлению.

В случае повторного признания ФИО1 банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина норма об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренная пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

В течение трех лет с даты завершения процедуры реализации имущества ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О. Ю. Тимофеева