Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погосян Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Транс Байкал» - ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4,

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО5 о признании ликвидируемого должника ООО «Транс Байкал» несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2019 ликвидируемый должник ООО «Транс Байкал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664528, Иркутская область, Иркутский район, территория 1 км Автодороги, Иркутск-Падь Мельничная) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Транс Байкал» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 17.03.2022 г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2022 на основании пункта 3 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего.

Представитель конкурсного управляющего в предварительном судебном заседании заявление поддержала.

В арбитражный суд поступили сведения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области об адресах ответчиков, а также информация о выбытии ответчика ФИО4 в связи со смертью.

Представитель конкурсного управляющего полагает возможным уточнить заявление относительно привлечения умершего ответчика ФИО4 к субсидиарной ответственности.

От ФИО3 11.05.2022 г. в арбитражный суд поступил отзыв, в котором она просит в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении ее к субсидиарной ответственности в размере 9 461 486 руб. 98 коп. отказать.

В судебном заседании ФИО3 доводы отзыва поддержала в полном объеме.

От ФИО2 19.05.2022 г. в арбитражный суд поступил отзыв, в котором он ходатайствует об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении ее к субсидиарной ответственности в размере 9 461 486 руб. 98 коп.

Представитель ФИО2 в судебном заседании доводы отзыва поддержал в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, с учетом имеющихся в деле доказательств, завершает подготовку дела к судебному разбирательству, назначает по делу судебное разбирательство.

Частями 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Дата судебного заседания определена в связи с очередным отпуском судьи, с учетом графика назначенных судебных заседаний и соблюдения принципа несменяемости судьи.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Транс Байкал» - ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на 09 час. 15 мин. «09» августа 2022 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. 213, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Конкурсному управляющему – в срок до 27.07.2022 представить в арбитражный суд правовое обоснование заявленного требования о привлечении к субсидиарной ответственности умершего ФИО4; в случае уточнения заявление представить его в арбитражный суд в срок до 27.07.2022 с приложением доказательств заблаговременного направления в адрес ФИО2, ФИО3 заказным письмом с уведомлениемм о вручении; представить документы, подтверждающие осуществление (либо неосуществление) должником хозяйственной деятельности; бухгалтерские балансы должника за 2017-2018 г.г.; материалы налоговой проверки.

ФИО3 - в срок до 27.07.2022 представить в арбитражный суд документально подтвержденные доводы об отсутствии дебиторской задолженности ООО ВСТК «Ангара».

Все доказательства, пояснения, возражения представлять суду заблаговременно, до даты судебного заседания с документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле.

Судья О.М. Сеничева